Origineel gepost door Tim van den Belt

Wie zegt dat het publiceren van fraude fout is en niet gedaan moet worden moet is opnieuw denken. Het is net zoiets als het weten wie de moordenaar is maar er niks tegen doen indien dat kan.

Groeten,
Tim

Het is net als 3 fietsers en 2 vogels, die dingen hebben totaal niks met elkaar te maken. Als je kan voorkomen dat 2 banken kapot gaan moet je dat doen.

Daarnaast vind ik het belachelijk waar WikiLeaks mee bezig is, dat er meer openheid naar de burger moet ben ik mee eens, alleen vind ik dat WikiLeaks is doorgeslagen. Als je gaat vertellen waar precies de kernwapens liggen opgeslagen ga je toch veelste ver.

Down halen met die website, of terug naar de oorspronkelijke website.

Ik vind dat WikiLeaks twee kanten heeft.

Een positieve en negatieve.
Het is goed dat ze dingen aan het licht stellen (maar namen MOETEN gecensureerd zijn vind ik).
Aan de andere kant kan het veel schade leveren aan landen en een individu.

Verder ben ik bang als de documenten over de banken komen dat er wat gaan omvallen en er vele mensen hier last van zullen ondervinden en dus zijn of haar geld kwijt raken.

Kortom: Ik denk dat de negatieve punten niet opwegen tegen de positieve, weg ermee dus.

Origineel gepost door Vincent meijering

Het is net als 3 fietsers en 2 vogels, die dingen hebben totaal niks met elkaar te maken. Als je kan voorkomen dat 2 banken kapot gaan moet je dat doen.

Daarnaast vind ik het belachelijk waar WikiLeaks mee bezig is, dat er meer openheid naar de burger moet ben ik mee eens, alleen vind ik dat WikiLeaks is doorgeslagen. Als je gaat vertellen waar precies de kernwapens liggen opgeslagen ga je toch veelste ver.

Down halen met die website, of terug naar de oorspronkelijke website.

Dat er in Nederland, en zelfs waar kernwapens opgeborgen liggen is al een aantal jaar "bekend".. Het werd en is alleen nooit bevestigd.

Bovendien, als je je er even in verdiept zul je zien dat er in de paar honderd bestanden (van de kwart miljoen) die zijn vrijgeven echt onacceptabele / vreselijke dingen staan.

http://www.guardian.co.uk/world/the-us-embassy-cables

Blader daar maar eventjes rustig doorheen ;). Wikileaks doet in mijn ogen niks fout, de regeringen daarintegen wel.. Hun zijn de gene die met mensenlevens aan het spelen zijn op globale schaal. Al-Quada bijvoorbeeld krijgt nog steeds geld van verschillende regeringen om gezellig door te gaan met hun praktijken. Van sommige dingen zal echt je mond opvallen.

Of het gevaarlijk is? Tot nu toe niet echt; de meeste dingen waren al bekend of werden vermoed, nu staan ze alleen zwart op wit - geschreven door diplomaten (die tevens spion zijn en rustig DNA stelen).

Ga er trouwens maar van uit dat de ergste dingen nog gepubliceerd moeten worden, en dat dit slechts een voorproefje is.

Het zou toch te gek zijn als we hier wikileaks gaan helpen? Alles wat ze lekken is, al vaak genoeg gezegd, een gevaar voor de openbare orde. En wikileaks is sinds twee dagen officieel een criminele organisatie, dus deze helpen is strafbaar. En aangezien wikileaks constant met 10 gbit per seconde ge-ddossed wordt kost het je bakken met geld om je server hiervoor beschikbaar te maken.

Het lijkt me een beter initiatief om een topic te openen waar we vragen om donaties om servers met een 1gbit uplink en unlimited traffic te huren om elke site van wikileaks compleet plat te gooien :).

Origineel gepost door Vincent meijering

Het is net als 3 fietsers en 2 vogels, die dingen hebben totaal niks met elkaar te maken. Als je kan voorkomen dat 2 banken kapot gaan moet je dat doen.

Daarnaast vind ik het belachelijk waar WikiLeaks mee bezig is, dat er meer openheid naar de burger moet ben ik mee eens, alleen vind ik dat WikiLeaks is doorgeslagen. Als je gaat vertellen waar precies de kernwapens liggen opgeslagen ga je toch veelste ver.

Down halen met die website, of terug naar de oorspronkelijke website.

Vergelijking valt best wel mee hoor. De moordenaar is een crimineel en de bank. Beiden overtreden de wetten. Beiden horen bestraft te worden. Maar er wordt dus gezegd dat de ene crimineel mag blijven doorgaan en de andere gestraft moet worden. Dat is raar.

@Ricardo, nu wordt het helemaal leuk. Jij wilt dus niet weten wat voor slechte dingen de overheid doet? Jij wilt dus niet weten waar ze eigenlijk allemaal bestraft voor moeten worden? Jij wilt niet weten dat ze misschien wel een kernoorlog voorbereiden tegen Nederland(Is een mogelijkheid)? Jij wilt niet weten dat er misschien wel in Nederland martelingen worden gedaan in het geheim? Jij wilt niet weten dat er misschien wel doodstraffen worden uitgevoerd in Nederland?

(De hierboven genoemde voorbeelden zijn fictief en verzonnen maar zouden waar kunnen zijn)

En jij wilt de op het moment enige bron van info voor zulke dingen platgooien op een criminele manier?

Groeten,
Tim

Ha Tim,

Het laatste stuk was, natuurlijk, sarcastisch bedoeld. En inderdaad, ik wil niet dat deze dingen door wikileaks naar buiten worden gebracht. Het feit dat de plekken waar kernwapens liggen worden gelekt speelt terroristen natuurlijk in de kaart. En zo nog vele andere dingen. Misschien dat 1 op de 50 dingen wel naar buiten mag komen, zoals misstanden bij regeringen e.d. , maar de andere 49 zijn van groot gevaar op de veiligheid van landen.

Ook ben ik van mening dat sommige dingen gewoon beter niet naar buiten kunnen komen, zoals wat de overheid doet in z'n vrij tijd en bijvoorbeeld dat er kernwapens op Nederlands grondgebied liggen. Daar gaan al die (linkse) mensen weer over zeiken, terwijl het gewoon niet anders kan.

En je gaat echt niet bestraft worden voor het aanvallen / hacken van een criminele organisatie :)

Met open kaarten pokeren kun je niet winnen.. ;)

Origineel gepost door Ricardo Persoon

Ha Tim,

Het laatste stuk was, natuurlijk, sarcastisch bedoeld. En inderdaad, ik wil niet dat deze dingen door wikileaks naar buiten worden gebracht. Het feit dat de plekken waar kernwapens liggen worden gelekt speelt terroristen natuurlijk in de kaart. En zo nog vele andere dingen. Misschien dat 1 op de 50 dingen wel naar buiten mag komen, zoals misstanden bij regeringen e.d. , maar de andere 49 zijn van groot gevaar op de veiligheid van landen.

Ook ben ik van mening dat sommige dingen gewoon beter niet naar buiten kunnen komen, zoals wat de overheid doet in z'n vrij tijd en bijvoorbeeld dat er kernwapens op Nederlands grondgebied liggen. Daar gaan al die (linkse) mensen weer over zeiken, terwijl het gewoon niet anders kan.

En je gaat echt niet bestraft worden voor het aanvallen / hacken van een criminele organisatie :)

Over de laatste zin, het vermoorden van een moordenaar mag niet. Dus waarom wel het hacken van een "criminele" server?
De politie doet zulke dingen, de bevolking mag dit niet.

En dat laatste stuk was misschien sarcastisch, maar ook heel serieus! Ik meen daar wat ik vroeg! Jij zou dus alle duistere zaakjes van overheden hun gang willen laten gaan begrijp ik? Ze zouden die zaken is bij jou moeten doen, zoals martelingen. Dan piep je wel anders. Dan zou je willen dat alles zo snel als mogelijk openbaar wordt gemaakt zodat er iets tegen gedaan wordt.

En ja, het zou wel fijn wezen als onze overheid ons zou vertellen dat er kernwapens in ons land liggen en waar. Aangezien ik daar beslist niet zou willen wonen. Ze zouden dus ook inderdaad weg mogen. En die (rechtse) opmerking slaat natuurlijk nergens op. Er zijn zowel rechts als linkse mensen die dingen weg willen.

Groeten,
Tim

Jij wilt dus niet weten wat voor slechte dingen de overheid doet? Jij wilt dus niet weten waar ze eigenlijk allemaal bestraft voor moeten worden?

Misschien is dat soms beter, het niet weten. Wat wil je ertegen doen? Denk je dat er door wikileaks iets verandert? Ik geloof het niet. Je kunt je wel druk maken om dat soort dingen, maar als het gebeurt dan gebeurt het. Zo zijn er nog honderden andere problemen in deze wereld die al jaren bekend zijn, maar waar ook nog geen echte oplossing voor is gekomen.

@Daniel

Misschien is dat juist wel wat nog meer schade geeft aan de economie.

Uit je andere posts hier maak ik op dat je nogal een voorstander bent van wikileaks. Spreek je jezelf met deze zin dan niet tegen, zodra de documenten gepubliceerd worden die twee grote banken doen omvallen?

Echt alles komt dus boven water: http://www.trouw.nl/nieuws/media-tec...de_Google.html

Origineel gepost door Nathan s

Echt alles komt dus boven water: http://www.trouw.nl/nieuws/media-tec...de_Google.html

En terecht.. Snap nog steeds niet dat mensen Wikileaks als de badguy zien in deze zaak.

Origineel gepost door Joey Prijs

En terecht.. Snap nog steeds niet dat mensen Wikileaks als de badguy zien in deze zaak.

Precies

Hoe kan Wikileaks nou verkeerd bezig zijn? Anderen maken fouten, Wikileaks maakt ze slechts bekend. Die fouten hadden gewoon nooit gemaakt mogen worden.