Gewoon lekker zo laten Kira. Je hoeft de links niet te verwijderen met de disavow tool, GetIndexed heeft de links namelijk al verwijderd. Dat lijkt me ook de juiste strategie, aangezien Google wil dat je zelf al het mogelijke doet om de slechte links te verwijderen alvorens je de disavow tool gebruikt.

Het zure daarvan is natuurlijk wel dat je al die tijd betaald hebt voor links die er nu niet meer zijn. Aan de andere kant heb je waarschijnlijk ook geprofiteerd van een hogere positie en de daarbij behorende inkomsten zolang het nog wel werkte...

Origineel gepost door S Cohen

Gewoon zo laten. Alle links verdwijnen vanzelf uit de index.

Bedankt voor je reactie en advies! Ik zal je advies volgen en de links zo laten.

Origineel gepost door Marcel Melis

Gewoon lekker zo laten Kira. Je hoeft de links niet te verwijderen met de disavow tool, GetIndexed heeft de links namelijk al verwijderd. Dat lijkt me ook de juiste strategie, aangezien Google wil dat je zelf al het mogelijke doet om de slechte links te verwijderen alvorens je de disavow tool gebruikt.

Het zure daarvan is natuurlijk wel dat je al die tijd betaald hebt voor links die er nu niet meer zijn. Aan de andere kant heb je waarschijnlijk ook geprofiteerd van een hogere positie en de daarbij behorende inkomsten zolang het nog wel werkte...

Dat klopt, dankzij getindexed kwam ik in mijn niche markt met een tweetaal zoekwoorden op de 1e plek in google. Dit heeft me een behoorlijke inkomsten bron gegeven en daar ben ik ze dankbaar voor. Het geld is dan ook niet belangrijk en hoef ik ook niet terug. Het ging er mij alleen om dat dit voor de toekomst geen negatieve effecten met zich zou meebrengen.

Bedankt voor je reactie en advies, wat ik zeker zal volgen,

Denk je dat Google dat zelf niet ziet? Het gaat om intentie en als je nu aantoont dat je snapt dat je fout zit en op de manier zoals Google dat wilt verder gaat met je website, dan halen ze die handmatige actie er af. Als je nu de feiten gaat lopen verdraaien, acties verbloemen of goed probeert te praten dan kun je je voorbereiden op meerdere reconsideration requests.

Origineel gepost door Jan-Willem Bobbink

Denk je dat Google dat zelf niet ziet? Het gaat om intentie en als je nu aantoont dat je snapt dat je fout zit en op de manier zoals Google dat wilt verder gaat met je website, dan halen ze die handmatige actie er af. Als je nu de feiten gaat lopen verdraaien, acties verbloemen of goed probeert te praten dan kun je je voorbereiden op meerdere reconsideration requests.

Dat was mijn gedachte zelf ook. Online wordt dit op Frankwatching e.d. ook aangegeven. Vandaar de reden dat ik direct open kaart speel en laat zien dat alle links zijn weggehaald.

http://www.frankwatching.com/archive...n-ex-googlers/

https://www.seroundtable.com/getinde...lty-19569.html

Als je dan al zo'n dienst aanbiedt dan vind ik dat het ook tot in de puntjes netjes uitgewerkt moet worden en heel duidelijk naar de klant communiceren dat deze manier van linkbuilding in een grijs gebied zit.

Met verbazing volg ik het netwerk van GI al maanden en ik heb nooit begrepen waarom ze niet wat serieuzer met footprints omgingen.

Get Indexed wordt trouwens niet meer genoemd als expert bij SEOshop.

Code:

7. Eigendomsvoorbehoud7.1. Het door in het kader van de overeenkomst Gebruiker geleverde blijft eigendom van Gebruiker
totdat de Opdrachtgever alle verplichtingen uit de met Gebruiker gesloten overeenkomst(en)
deugdelijk is nagekomen.
7.2. Het door Gebruiker geleverde, dat ingevolge artikel 7.1 onder het eigendomsvoorbehoud valt,
mag niet worden doorverkocht en mag nimmer als betaalmiddel worden gebruikt. De Opdrachtgever
is niet bevoegd om het onder het eigendomsvoorbehoud vallende te verpanden of op enige andere
wijze te bezwaren.
7.3. De Opdrachtgever dient steeds al hetgeen te doen dat redelijkerwijs van hem verwacht mag
worden om de eigendomsrechten van Gebruiker veilig te stellen. Indien derden beslag leggen op
het onder eigendomsvoorbehoud geleverde danwel rechten daarop willen vestigen of doen gelden,
dan is de Opdrachtgever verplicht om Gebruiker daarvan onmiddellijk op de hoogte te stellen. Voorts
verplicht de Opdrachtgever zich om het onder eigendomsvoorbehoud geleverde te verzekeren en
verzekerd te houden tegen brand, ontploffings- en waterschade alsmede tegen diefstal en de polis
van deze verzekering op eerste verzoek aan Gebruiker ter inzage te geven. Bij een eventuele uitkering
van de verzekering is Gebruiker gerechtigd tot deze penningen. Voorzoveel als nodig verbindt
de Opdrachtgever zich er jegens Gebruiker bij voorbaat toe om zijn medewerking te verlenen aan al
hetgeen dat in dat kader nodig of wenselijk mocht (blijken) te zijn.
7.4. Voor het geval Gebruiker zijn in dit artikel aangeduide eigendomsrechten wil uitoefenen, geeft
de Opdrachtgever bij voorbaat onvoorwaardelijke en niet herroepelijke toestemming aan Gebruiker
en door Gebruiker aan te wijzen derden om al die plaatsen te betreden waar de eigendommen van
Gebruiker zich bevinden en deze terug te nemen.
8. Garanties, onderzoek en reclames, verjaringstermijn
8.1. De door Gebruiker te leveren zaken (als bedoeld in artikel 3:2 BW) voldoen aan de gebruikelijke
eisen en normen die daaraan op het moment van levering redelijkerwijs gesteld kunnen worden
en waarvoor zij bij normaal gebruik in Nederland zijn bestemd. De in dit artikel genoemde garantie
is van toepassing op zaken die bestemd zijn voor het gebruik binnen Nederland. Bij gebruik buiten
Nederland dient de Opdrachtgever zelf te verifiëren of het gebruik daarvan geschikt is voor het gebruik
aldaar en voldoen aan de voorwaarden die daaraan gesteld worden. Gebruiker kan in dat geval
andere garantie- en andere voorwaarden stellen ter zake van de te leveren zaken of uit te voeren
werkzaamheden.
8.2. De in artikel 8.2 genoemde garantie geldt voor een periode van zes (6) maanden na levering,
tenzij uit de aard van het geleverde anders voortvloeit of partijen anders zijn overeengekomen. Indien
de door Gebruiker verstrekte garantie een zaak betreft die door een derde werd geproduceerd, dan is
de garantie beperkt tot die, die door de producent van de zaak ervoor wordt verstrekt, tenzij anders
wordt vermeld.
8.3. Iedere vorm van garantie komt te vervallen indien een gebrek is ontstaan als gevolg van of
voortvloeit uit onoordeelkundig of oneigenlijk gebruik daarvan of gebruik na de houdbaarheidsdatum,
onjuiste opslag of onderhoud daaraan door de Opdrachtgever en / of door derden wanneer, zonder
schriftelijke toestemming van Gebruiker, de Opdrachtgever of derden aan de zaak wijzigingen hebben
aangebracht danwel hebben getracht aan te brengen, daaraan andere zaken werden bevestigd
die daaraan niet bevestigd dienen te worden of indien deze werden ver- of bewerkt op een andere
dan de voorgeschreven wijze. De Opdrachtgever komt evenmin aanspraak op garantie toe indien
het gebrek is ontstaan door of het gevolg is van omstandigheden waar Gebruiker geen invloed op 
GET INDEXED
Laboratoriumplein 61A
7411 CH Deventer


I http://getindexed.nl
E mail@getindexed.nl
T +31 570 220 534


KVK 56141327
BANK NL92INGB0005426581
BTW NL 851 989 561 B01
kan uitoefenen, daaronder begrepen weersomstandigheden (zoals bijvoorbeeld doch niet uitsluitend,
extreme regenval of temperaturen) et cetera.
8.4. De Opdrachtgever is gehouden het geleverde te (doen) onderzoeken, onmiddellijk op het moment
dat de zaken hem ter beschikking worden gesteld respectievelijk de desbetreffende werkzaamheden
zijn uitgevoerd. Daarbij behoort de Opdrachtgever te onderzoeken of kwaliteit en/of kwantiteit
van het geleverde overeenstemt met hetgeen is overeengekomen en voldoet aan de eisen die partijen
dienaangaande zijn overeengekomen. Eventuele zichtbare gebreken dienen binnen zeven dagen
na levering schriftelijk aan Gebruiker te worden gemeld. Eventuele niet zichtbare gebreken dienen
terstond, doch in ieder geval uiterlijk binnen veertien dagen, na ontdekking daarvan, schriftelijk aan
Gebruiker te worden gemeld. De melding dient een zo gedetailleerd mogelijke omschrijving van het
gebrek te bevatten, zodat Gebruiker in staat is adequaat te reageren. De Opdrachtgever dient Gebruiker
in de gelegenheid te stellen een klacht te (doen) onderzoeken.
8.5. Indien de Opdrachtgever tijdig reclameert, schort dit zijn betalingsverplichting niet op. De Opdrachtgever
blijft in dat geval ook gehouden tot afname en betaling van de overigens bestelde zaken
en hetgeen waartoe hij Gebruiker opdracht gegeven heeft.
8.6. Indien van een gebrek later melding wordt gemaakt, dan komt de Opdrachtgever geen recht
meer toe op herstel, vervanging of schadeloosstelling.
8.7. Indien vaststaat dat een zaak gebrekkig is en dienaangaande tijdig is gereclameerd, dan zal
Gebruiker de gebrekkige zaak binnen redelijke termijn na retourontvangst daarvan danwel, indien
retournering redelijkerwijze niet mogelijk is, schriftelijke kennisgeving ter zake van het gebrek door
de Opdrachtgever, ter keuze van Gebruiker, vervangen of zorgdragen voor herstel daarvan danwel
vervangende vergoeding daarvoor aan de Opdrachtgever voldoen. In geval van vervanging is de Opdrachtgever
gehouden om de vervangen zaak aan Gebruiker te retourneren en de eigendom daarover
aan Gebruiker te verschaffen, tenzij Gebruiker anders aangeeft.
8.8. Indien komt vast te staan dat een klacht ongegrond is, dan komen de kosten daardoor
ontstaan, daaronder begrepen de onderzoekskosten, aan de zijde van Gebruiker daardoor gevallen,
integraal voor rekening van de Opdrachtgever.
8.9. Na verloop van de garantietermijn zullen alle kosten voor herstel of vervanging, inclusief administratie-,
verzend- en voorrijdkosten, aan de Opdrachtgever in rekening gebracht worden.
8.10. In afwijking van de wettelijke verjaringstermijnen, bedraagt de verjaringstermijn van alle vorderingen
en verweren jegens Gebruiker en de door Gebruiker bij de uitvoering van een overeenkomst
betrokken derden, één jaar

Zijn er mensen die ervaring hebben met goede handmatige linkbuilding partijen die wél kwalitatief en langetermijn links plaatsen?

Wil graag ervaringen uitwisselen met andere ondernemers, want we moeten actie ondernemen (lees White Hat linkbuidling gaan inzetten) om onze posities te behouden.

Stuur me svp een privé bericht.

Origineel gepost door Marco Pieters

(lees White Hat linkbuidling gaan inzetten)

Linkbuilding is officieel niet toegestaan volgens de richtlijnen van Google en dus per definitie niet white hat... bij de betere linkbuilders komt het allemaal alleen een stuk natuurlijk over dan bij de goedkopere partijen waardoor de kans op ontdekking een stuk kleiner is.

Origineel gepost door Marcel Melis

Linkbuilding is officieel niet toegestaan volgens de richtlijnen van Google en dus per definitie niet white hat... bij de betere linkbuilders komt het allemaal alleen een stuk natuurlijk over dan bij de goedkopere partijen waardoor de kans op ontdekking een stuk kleiner is.

Google zegt hier zelf iets anders over. Lees bijvoorbeeld: http://searchengineland.com/matt-cut...ativity-197017

"Cutts referred to link building as sweat plus creativity."

Google is niet tegen linkbuilding. Google is wél tegen het manipuleren van haar algoritme voor eigen gewin.

Wat is het verschil tussen linkbuilden en het manipuleren van het algoritme dan?

Afgelopen week werd ik door een klant gewezen op Get Indexed maar ik had niet gedacht dat dit zo snel ervoor zou zorgen dat de pagina van onze klant daadwerkelijk uit Google gehaald zou worden. Op dit moment valt het nog mee (5 - 6 posities), maar ik kijk het nu iedere dag om te zien wat er gebeurd.

Ik heb alvast een artikel over linkbuilding bedrijven op mijn site geplaatst en ga ook in op de oproep van Marco om met collega marketeers te kijken of er nog goede linkbuilding partijen zijn.

Wat is een goed linkbuilding bedrijf in jouw ogen?

Elke website heeft een unieke doelstelling en daar passen unieke strategieën bij.