Natuurlijk zijn er juridisch dingen mogelijk maar ik vind persoonlijk dat je zelf verantwoordelijk bent voor daden. Maar bij Palm heeft de kopers nooit wat gekregen en bij GI wel daar zit het grote verschil. Als je op zoek bent naar Linkbuilding weet je wat je zoekt!

En op de daden terug te komen iedereen die een website heeft weet dat linkbuilding niet de weg is op de top te bereiken Google wil dat we massaal betalen voor Adwords elkaar daar slopen in bedragen die nergens over gaan. Want van de belofte om "startende ondernemingen te helpen" die uitgesproken zijn kan ik alleen maar local search als voorbeeld noemen. Voor de rest is 1000 de euro's content en nieuwe niches de enige opties.

Toevoeging: er zijn altijd mensen die alleen maar geld proberen te vangen op andermans fouten. En ik proef hier toch echt dat het schieten op GI een zeer kwalijke zaak is. Net of wij met ze alle failliet gaan door het vallen van GI. Links verwijderen en de goeie weg naar de top beklimmen.

Het is inderdaad maar al te makkelijk om GI hier af te schieten.. Zij hebben immers enkel de dienst aangeboden. Niemand die verplicht is die dienst af te nemen.

Maar het is wel de plicht van GI de (onwetende) klant volledig in te lichten. En daar zijn ze wel in tekort geschoten. Op hun website spreken ze niet over 'gevaren' of 'wat als Google zijn richtlijnen aanpast dan verwijderen we gewoon al je links'

Er zijn nu eenmaal website/webwinkel houders die niets afweten van linkbuilding en een pakket afnemen bij GI. Niet wetende dat het ooit wel eens kan misgaan.

Voor kenners was het misschien makkelijk te voorspellen dat het PBN netwerk van GI wel eens ging opgedoekt worden, maar dat moet GI dan ook wel duidelijk maken aan zijn klanten. ' we kunnen je site in de top 3 in Google brengen, maar wees ervan bewust dat het ook eens slecht kan aflopen'

Ik kan me niet verzoenen dat zij dus die dienst aanbieden en als het slecht gaat, alle links verwijderen en dan doen alsof er niets is gebeurd.
Vele klanten hebben aardig wat geld aan GI overgemaakt, GI sprak enkel over hoge rankings maar nooit over verwijderen voor je betaalde links als het verkeerd gaat.

Dus ik verwacht wel compensatie van GI

Origineel gepost door Hans van L

Verwacht overigens niet dat het hiermee met een sisser afloopt. Het is zeer goed mogelijk dat je blijvend negatieve gevolgen houdt. Ga er van uit dat het lastiger zal zijn om te scoren met de domeinnaam waar je de diensten van Get Indexed voor hebt gebruikt. Google houdt de historie bij voor je domein.

Volgens mij heeft bij mijn enkele site die bij GI liep geen gevolgen. Dit aangezien Google het volgende aangeeft:
''Google heeft een patroon van onnatuurlijke kunstmatige, misleidende of manipulatieve links gedetecteerd die naar pagina's op deze site verwijzen. Het is mogelijk dat de webmaster geen controle heeft over sommige van deze links. Daarom ondernemen we in dit geval gerichte actie op de onnatuurlijke links in plaats van op de positie van de site. Meer informatie.''

Ik heb hierop volgend wel direct een controleverzoek ingediend met de lijst met links die verwijderd zijn. Open kaart gespeeld en daarnaast (zoals ik ook zelf dacht) gemeld dat ik onder de indruk was dat GI 'white hat' methodes gebruikte.

Dat heb je goed gedaan Marco, open spelen met Google, die flauwe kul verhalen, honderen IP etc , Google is gek, bij mij mag google alles zien geen probleem mee.
En geef niets meer uithanden is mijn advies, lekker alles zelf doen, als je iets wil doen.

Origineel gepost door Marco Koers

Volgens mij heeft bij mijn enkele site die bij GI liep geen gevolgen. Dit aangezien Google het volgende aangeeft:
''Google heeft een patroon van onnatuurlijke kunstmatige, misleidende of manipulatieve links gedetecteerd die naar pagina's op deze site verwijzen. Het is mogelijk dat de webmaster geen controle heeft over sommige van deze links. Daarom ondernemen we in dit geval gerichte actie op de onnatuurlijke links in plaats van op de positie van de site. Meer informatie.''

Ik heb hierop volgend wel direct een controleverzoek ingediend met de lijst met links die verwijderd zijn. Open kaart gespeeld en daarnaast (zoals ik ook zelf dacht) gemeld dat ik onder de indruk was dat GI 'white hat' methodes gebruikte.

Het lijkt zeer waarschijnlijk erop dat iemand GI heeft aangegeven bij Google en zodoende heel de netwerk is opgerold.

Origineel gepost door hans de jonge

En geef niets meer uithanden is mijn advies, lekker alles zelf doen, als je iets wil doen.

Precies, ik heb persoonlijk in een half jaar tijd gezien hoe een goede linkbuilder te werk gaat en voor één keyword in mijn ogen aanvaardbaar bedrag voor betaald. Ik ben daarna 2-3 maanden geleden zelf begonnen met linkbuilden op andere keywords. Nu sta ik met 5 keywords in de top 10 en 5 bijna in de top 10 en kom ik waarschijnlijk nog hoger. Dit in een markt met zeer zeer hoge concurrentie. Het kan dus als je weet wat je doet en de richtlijnen van google enigszins in de gaten houdt.

Origineel gepost door Jerry vd Werf

Toevoeging: er zijn altijd mensen die alleen maar geld proberen te vangen op andermans fouten. En ik proef hier toch echt dat het schieten op GI een zeer kwalijke zaak is. Net of wij met ze alle failliet gaan door het vallen van GI. Links verwijderen en de goeie weg naar de top beklimmen.

Als je op de hoogte bent van de risico's heb je helemaal gelijk. Dan is het je eigen schult.
Maar zoals Karel zegt, als jij een onwetende webshop houder bent die via via een heeft gehoord dat hij aan SEO moet doen en daardoor bij GI is beland, totaal niet op de hoogte van wat het is, en GI meld dat dit een perfecte manier is (wat je op hun website kan lezen), dan is het schieten op GI totaal rechtvaardig.

Origineel gepost door Karel De Brabanter

Maar het is wel de plicht van GI de (onwetende) klant volledig in te lichten. En daar zijn ze wel in tekort geschoten. Op hun website spreken ze niet over 'gevaren' of 'wat als Google zijn richtlijnen aanpast dan verwijderen we gewoon al je links'

Er zijn nu eenmaal website/webwinkel houders die niets afweten van linkbuilding en een pakket afnemen bij GI. Niet wetende dat het ooit wel eens kan misgaan.

Origineel gepost door Marco Koers

Volgens mij heeft bij mijn enkele site die bij GI liep geen gevolgen. Dit aangezien Google het volgende aangeeft:
''Google heeft een patroon van onnatuurlijke kunstmatige, misleidende of manipulatieve links gedetecteerd die naar pagina's op deze site verwijzen. Het is mogelijk dat de webmaster geen controle heeft over sommige van deze links. Daarom ondernemen we in dit geval gerichte actie op de onnatuurlijke links in plaats van op de positie van de site. Meer informatie.''

Ik heb hierop volgend wel direct een controleverzoek ingediend met de lijst met links die verwijderd zijn. Open kaart gespeeld en daarnaast (zoals ik ook zelf dacht) gemeld dat ik onder de indruk was dat GI 'white hat' methodes gebruikte.

Heb ik het op deze manier goed aangepakt wat jullie betreft? Zal het hele GI debacle in mijn geval nog gevolgen hebben? Deze site had voor de linkbuilding ook altijd topposities, deze zijn vrijwel niets veranderd sinds de linkbuilding van GI.

Origineel gepost door Marco Koers

Heb ik het op deze manier goed aangepakt wat jullie betreft? Zal het hele GI debacle in mijn geval nog gevolgen hebben? Deze site had voor de linkbuilding ook altijd topposities, deze zijn vrijwel niets veranderd sinds de linkbuilding van GI.

Nee, mij inziens had je Google niet moeten notificeren. Hiermee bevestig je dat je met een linkbuilding bedrijf in zee bent gegaan. Google is daar heel streng in. Ze hebben jou al bericht dat GI links worden gedevalueerd, dus waarom open kaart spelen. Nu zeg jij eigenlijk dat jij toestemming hebt gegeven om betaalde links aan te maken door een bedrijf.

Misschien dan ook tijd dat alle andere aanbieders van dergelijke linkpakketten open kaart gaan spelen?

Bedankt voor je feedback.

''Google heeft een patroon van kunstmatige of onnatuurlijke links gevonden die naar uw site verwijzen. Het kopen van links of deelnemen aan linkuitwisselingsprogramma's om de PageRank te manipuleren, is in strijd met de Richtlijnen voor webmasters van Google.Daarom heeft Google een handmatige spamactie toegepast op .....nl/. Er kunnen andere acties zijn toegepast op uw site of delen van uw site.''

Google spreekt hierbij in 2 maten. In het ene bericht wordt er gemeld dat er inderdaad alleen actie is ondernomen tegen de links. In dit bericht lijkt het echter erop dat ze een penalty geven. Vooralsnog zijn posities overigens nog niet veranderd.

Origineel gepost door Marco Koers

Vooralsnog zijn posities overigens nog niet veranderd.

Komt nog, duurt altijd een paar dagen.

Origineel gepost door Saku P.

Komt nog, duurt altijd een paar dagen.

We zullen zien. Aangezien Google dus daarnaast ook meld: ''''Google heeft een patroon van onnatuurlijke kunstmatige, misleidende of manipulatieve links gedetecteerd die naar pagina's op deze site verwijzen. Het is mogelijk dat de webmaster geen controle heeft over sommige van deze links. Daarom ondernemen we in dit geval gerichte actie op de onnatuurlijke links in plaats van op de positie van de site. Meer informatie.''''

De foto's op de GI site worden wel opeens heel toepasselijk. ;)

Beste mensen, ik heb een vraag en als iemand mij hierop wilt adviseren zou ik dat zeer op prijs stellen. Ik was klant bij getindexed en kreeg gisternacht pas voor de eerste keer een mail van stan over dit gebeuren. Uiteraard de test uitgevoerd op webmastertool en hieruit bleek ''Geen handmatige webspamacties''. Tevens heb ik ook geen mail ontvangen van google over onnatuurlijke links.

Mijn vraag is dan ook, wat is nu het beste om te doen. Het allemaal zo laten of de links alsnog verwijderen met de disavow tool.

Origineel gepost door Kira laan

Beste mensen, ik heb een vraag en als iemand mij hierop wilt adviseren zou ik dat zeer op prijs stellen. Ik was klant bij getindexed en kreeg gisternacht pas voor de eerste keer een mail van stan over dit gebeuren. Uiteraard de test uitgevoerd op webmastertool en hieruit bleek ''Geen handmatige webspamacties''. Tevens heb ik ook geen mail ontvangen van google over onnatuurlijke links.

Mijn vraag is dan ook, wat is nu het beste om te doen. Het allemaal zo laten of de links alsnog verwijderen met de disavow tool.

Gewoon zo laten. Alle links verdwijnen vanzelf uit de index.