Origineel gepost door Bas S.

Het helpt zeker wel. Aangezien hun ouders financieel verantwoordelijk zijn en mee moeten naar de kamer van koophandel. De ouders moeten er dus vertrouwen in hebben.

Bovendien komen er ook jaarlijkse kosten bij kijken en zul je ook serieus belasting aangifte moeten doen.

Ik kan me niet voorstellen dat iemand wel moeite zou doen om een KVK aan te vragen, een administratie bijhouden en facturen uitschrijven om dan vervolgens 7,50 per uur te gaan vragen.

Het is inderdaad vrij simpel om een KVK aan te vragen, maar het geeft wel degelijk aan dat iemand ook echt serieus is.

Klopt ouders zijn financieel verantwoordelijk, dat is het enige voordeel dat ik zie.

Het gaat er nu niet om 5 euro of 7.5 euro gaat. Het gaat om het principe. Kijk stel dat Sitedeals zou gaan zeggen, vanaf volgende week is een KVK verplicht, dan sta ik morgen bij de KVK om dat te gaan regelen. Nou ik vraag nu 10-15 euro per uur zoals ik eerder aangaf, met die KVK komt er inderdaad een administratie bij (maar voor de hoeveelheid die ik werk valt het aantal uren dat je daaraan kwijt bent best wel mee) en jaarlijkse kosten van om en nabij de 50 euro als ik me niet vergis. Nou mooi, dan wordt mijn uurtarief 15-20 euro per uur. Dit zullen er vele met mij doen en dat is nog altijd minder dan de helft van wat een full-time ondernemer vraagt.

Dus het nut van een verplichte KVK is dat je in mijn ogen alleen de extreem lage prijzen kunt filteren.

Lees eens een stukje terug. Ik heb in een andere reactie van mij uitgelegd dat er verschil zit tussen zo'n vast baantje waar geen opleiding voor nodig is en (freelance) programmeren.

Het gaat even om het principe, tuurlijk zal hier verschil inzitten. Ik denk alleen dat de enige manier om absurd lage prijzen te voorkomen is een minimum uurtarief in te stellen op Sitedeals etc. Ik betwijfel alleen of dit wel mogelijk is. De KVK regel vind ik wel erg ver gaan, je moet jongeren namelijk nog wel de kans bieden het forum te bezoeken. Volgens mij bestaat het merendeel van Sitedeals ook uit jongeren, dus Sitedeals zal dan een stuk minder actief worden. Er zullen misschien niet altijd serieuze jongeren zijn, maar hier moet je dan maar mee leren leven. Iedereen begon waarschijnlijk van jongs af aan, van anderen kan je leren zeg ik altijd maar.

Je kunt het tarief wel hoger zetten of kvk verplichten, maar het lost niks op want het verplaatst zich wel naar een nieuw forum.
En Job wil zijn bezoekers ook behouden.

Het verschil tussen jong en oud zit mijn inziens nog geeneens zo zeer in de kwaliteit (want smaken kunnen inderdaad verschillen; jongeren zullen eerder een site mooi vinden die ook door een jongere gemaakt is en ouderen het omgedraaide), maar het verschil zit er meer in dat een oudere ervan moet leven en netjes zijn belasting afdraagt (de meesten in ieder geval). Daardoor zijn de prijzen nu eenmaal niet op hetzelfde niveau als van een jongere die het erbij doet (voor misschien hetzelfde werk).
Als iedereen zich zou realiseren dat er bij de belasting een speciale afdeling bestaat die juist dit soort forums aan het afspeuren is dan zou het hier vanzelf een stuk rustiger worden en dan zouden de minder serieuzen (zowel jong als oud) vanzelf verdwijnen

Wat er wel zou mogen komen van mij, is een regel dat er zeker niet mag ondergeboden worden in situaties als deze:

OP zegt 'budget van 20 euro'
Kiddie zegt: 'ik doe het voor 15' en een volgende voor 10.

Origineel gepost door P. Beulque

Wat er wel zou mogen komen van mij, is een regel dat er zeker niet mag ondergeboden worden in situaties als deze:

OP zegt 'budget van 20 euro'
Kiddie zegt: 'ik doe het voor 15' en een volgende voor 10.

Dat is de vrije markt werking, niets mis mee wat mij betreft.

Niet alleen de 'kiddy'is hier schuldig aan, maar net zo goed de opdrachtgever.

Juist ander onderwerp na 124 berichten gaat het nog steeds over kwaliteit/prijsverhouding.

Om maar direct binnen te vallen ik heb van de week eens bekeken hoeveel veiligheidslekken bepaalde websites hebben die hier te koop aan geboden worden.

En dat zijn er behoorlijk wat variërend van cross site scripting tot en met SQL injection.

Probleem is dat internet een open medium is en dat iedereen tutorials op internet kan plaatsen welke vaak van zo'n slechte kwaliteit is en vol lekken staat. vaak kijken beginnende programmeurs hier niet na en knippen en plakken gewoon de tutorial code en gebruiken de code gewoon aangezien ze blij zijn dat ze een werkende oplossing gevonden hebben, over welke kwaliteit hebben het dan over vraag ik mezelf dan nu ook af?


Ik zou dan liever persoonlijk zelf iemand een website laten maken die ouder is omdat die waarschijnlijk meer ervaring heeft met veilig programmeren ook is dat natuurlijk de vraag. Het blijft gokken,

Een feedback systeem waarbij beide partijen akkoord gaan dat alleen de KOPER feedback mag plaatsen zou al enorm helpen. Dan durf je ook soms negatieve feedback te zetten zonder er 1 terug te krijgen met drogreden.

En dan een feedbacksysteem waarbij je ook afbeeldingen (emails) kan uploaden als bewijs voor moderators.

Zul je zien dan komen de mensen er vanzelf achter dat je niet voor 10 euro op de eerste rij kunt zitten.

Reactie op Gijs Bloemen:

Hoeveel SD'ers zouden geinteresseerd zijn in een 'zakelijkere' variant waarin een kvk verplicht zou zijn? Dit valt natuurlijk gemakkelijk te regelen als er genoeg animo voor is.

Origineel gepost door Olivier Konz

Reactie op Gijs Bloemen:

Hoeveel SD'ers zouden geinteresseerd zijn in een 'zakelijkere' variant waarin een kvk verplicht zou zijn? Dit valt natuurlijk gemakkelijk te regelen als er genoeg animo voor is.

Den dat er weinig animo voor is, voor serieuze budget projecten kom je niet echt op een fora.
Er zijn al wel soortgelijke dingen als Hallo van de KvK zelf en HigherLevel.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door DJC Franse

Dat is de vrije markt werking, niets mis mee wat mij betreft.

Niet alleen de 'kiddy'is hier schuldig aan, maar net zo goed de opdrachtgever.

Klopt, maar het is wel een markt apart en niet te vergelijken met een professionele markt.

Het probleem van die itraders is wat er destijds ook bij ebay gebeurde met gmailinvites. Mensen verkochten in een maand 500 van die uitnodigingen voor 20cent per stuk, hadden super veel itraders en lichtte vervolgens tientallen mensen op voor honderden euro's per keer. Met andere woorden, de waarde van een itrader is niet altijd hetzelfde
Aanvullend bericht:
@DJC Franse, dat denk ik dus ook niet, om dezelfde reden. Overigens denk ik dat mensen met een kvk zowiezo een toegevoegde waarde hebben en ook op dit forum meer zouden kunnen vragen.
Aanvullend bericht:
Nu we het toch over kvk's hebben, hoe krijg ik dat particulier uit mijn profiel? Als ik mijn bedrijfsnaam en kvk invul blijft het toch gewoon staat zoals het nu is..

Leuk en aardig dat je dit wilt onderscheiden door KVK, alleen lopen er meer als genoeg klaplopers met KVK rond dus dat wil niet direct iets zeggen.

Om een dergelijks iets serieus op te zetten moet je gewoon gaan kijken naar de kwaliteit van de diensten, schrijftaal, support e.d. Alleen de vraag is waar trek je de grens.

Als je als eis al stelt dat er enigszins ABN getypt moet worden op een forum houd je al een hoop mensen van je forum af.

ABN als eis lijkt me zelf overigens ook nogal onzinnig. Als ik voor mijzelf spreek kan ik zeggen dat ik online vaak snel typ en niet overlees wat ik schrijf. Daardoor zit er hier en daar wel een fout in mijn spelling en zinsbouw, dat terwijl ik wel gewoon gymnasium-niveau Nederlands beheers..

@van Zon: Een kvk zegt niets over de kwaliteit van een dienst, eens, maar een koper kan bij iemand met een kvk wel btw terug krijgen en het hele bedrag van de winst aftrekken. Dat kan behoorlijk schelen op je belastingaangifte.

Origineel gepost door Raymond Nijland

Juist ander onderwerp na 124 berichten gaat het nog steeds over kwaliteit/prijsverhouding.

Om maar direct binnen te vallen ik heb van de week eens bekijken hoeveel veiligheidslekken bepaalde websites hebben die hier te koop aan geboden wordt.

En dat zijn er behoorlijk wat variërend van cross site scripting tot en met SQL injection.

Probleem is dat internet een open medium is en dat iedereen tutorials op internet kan plaatsen welke vaak van zo'n kwaliteit is en vol lekken staat. vaak kijken beginnende programmeurs hier niet na en knippen en plakken gewoon de tutorial code en gebruiken de code gewoon aangezien ze blij zijn dat ze een werkende oplossing gevonden hebben, over welke kwaliteit hebben het dan over vraag ik mezelf dan nu ook af?


Ik zou dan liever persoonlijk zelf iemand een website laten maken die ouder is omdat die waarschijnlijk meer ervaring heeft met veilig programmeren ook is dat natuurlijk de vraag. Het blijft gokken,

En dat is het probleem bij opdrachtgevers. De meeste opdrachtgevers kunnen zelf niet programmeren, er zijn er die het ook zelf kunnen hoor, maar die zijn in de minderheid. Als jij zelf niet kunt programmeren kun je niet zien wanneer iemand veilig script en daar geen onderscheid in maken.

ABN bestaat niet meer, heet tegenwoordig anders maar dat terzijde.


Een reden waarom ik nooit een jong persoon zomaar een opdracht zal geven is verantwoordelijkheidsbesef. Ik was ook ooit 14 en dacht ook dat ik alles al wist en het begreep.
Maar nu heel wat jaren later kom je er achter dat je ieder jaar nog bijleert.