Het stond denk ik nergens op hun site vermeld wat de risico's konden zijn. Wel rankings laten zien van anderen zodat je het idee krijgt dat hun linkbuilding wel werkt. Goede strategie en marketing.

Er is dan een netwerk websites opgezet die blijkbaar toch niet zoveel waarde hadden. Waar kan je als leek deze info achterhalen?

Op de koop toe gaat GI ineens uit de handel, zomaar zonder communicatie.

Ik mailde Joppe van GI nog deze week, ze gaan een whitelabel linkbuilding pakket opzetten.

Dus ik hoop maar dat ze met een sterk antwoord komen.

Er zullen zich velen gedupeerd voelen.

http://awesomescreenshot.com/05840gad93

Origineel gepost door Saku P.

http://awesomescreenshot.com/05840gad93

Een waardevolle screenshot me dunkt

Origineel gepost door Klaas Koopman

Omtrent de samenwerking met SEOShop ben ik het geheel met je eens, maar laat ik over SEOShop maar niet beginnen...

Bizar trouwens ook dat SEOShop dit nog steeds aanbiedt op hun site. Kan me niet voorstellen dat ze hier gisteren niet diverse telefoontjes over hebben gekregen. http://experts.seoshop.nl/13-get-indexed/

@ Saku, dan moet je wel het hele screenshot tonen. De gehele tekst is namelijk

"Dankzij de vele tests ontwikkelden we een methode ontwikkeld die 100% van Get Indexed is, voldoet aan de wensen van Google en future proof is.

Helaas was die manier van werken bijna niet te verkopen. Super duur (zoals veel grote online marketing bureaus het tot op de dag van vandaag aanbieden) en slecht schaalbaar. Ons doel was simpel: linkbuilding aanbieden tegen een betaalbaar tarief. Een aanbod dat mee kan groeien met onze klanten. Alle ondernemers, van groot tot klein, de mogelijkheid bieden om hoog te komen in Google. En dat alles zonder miljoenenbudget."


@ M. Peeters, waarschijnlijk willen ze eerst de reactie van GI afwachten (waar wij overigens ook wel erg benieuwd naar zijn natuurlijk).

"Alle ondernemers, van groot tot klein, de mogelijkheid bieden om hoog te komen in Google. En dat alles zonder miljoenenbudget"

Ze spreken van hoog in Google te geraken, dan ga je er toch van uit dat dit geen nare gevolgen zal hebben en hun methode veilig is.

Staat er op de site van GI iets over gevaren vermeld?

Origineel gepost door Marcel Melis

@ Saku, dan moet je wel het hele screenshot tonen. De gehele tekst is namelijk

"Dankzij de vele tests ontwikkelden we een methode ontwikkeld die 100% van Get Indexed is, voldoet aan de wensen van Google en future proof is.

Helaas was die manier van werken bijna niet te verkopen. Super duur (zoals veel grote online marketing bureaus het tot op de dag van vandaag aanbieden) en slecht schaalbaar. Ons doel was simpel: linkbuilding aanbieden tegen een betaalbaar tarief. Een aanbod dat mee kan groeien met onze klanten. Alle ondernemers, van groot tot klein, de mogelijkheid bieden om hoog te komen in Google. En dat alles zonder miljoenenbudget."

En welke zin uit de gehele tekst geeft dan aan dat de gebruikte methode juist TEGEN de regels van Google is?
Sterker nog, Google heeft zich juist heel erg duidelijk over het gebruik van PBN's uitgesproken, enkele artikelen voor de liefhebber:

http://searchenginewatch.com/sew/new...cheme-networks
http://searchenginewatch.com/sew/how...re-you-at-risk
https://www.seroundtable.com/google-...rks-19196.html
http://searchengineland.com/google-t...nalties-204000
https://goralewicz.co/blog/another-p...ork-penalized/

Origineel gepost door Saku P.

En welke zin uit de gehele tekst geeft dan aan dat de gebruikte methode juist TEGEN de regels van Google is?

Dat staat er natuurlijk niet, daarom ben ik het ook met je eens dat je niet van klanten kunt verwachten dat ze op de hoogte zijn van de risico's.

Ook konden klanten redelijkerwijs niet weten dat het om een PBN ging, dat staat nergens vermeld. Maar zelfs als ze dat zouden weten kun je niet van klanten verwachten dat ze weten dat dit tegen de richtlijnen van Google is.

Getindexed staat volgens mij niet meer tussen de experts bij Seoshop.

Nu niet meer inderdaad, net nog wel.

Oh, wat een PR-fiasco voor betrokken partij.
Snel een reactie geven zou bijdragen aan damage control voordat dit verder uit de hand loopt!

Ontopic: Partijen die het gehele internetgebeuren willen uitbesteden hebben vaak geen/weinig verstand van Google algoritmes en wat wel of niet mag.
Redelijkerwijs mag van hen niet verwacht worden dat met de gegeven informatie zij zich in een "donkergrijs" gebied bevonden met het gebruikmaken van de diensten van bijv. GetIndexed.

Mijn 2 cents

Origineel gepost door Marcel Melis

Nu niet meer inderdaad, net nog wel.

Jammer dat ook Seoshop wat moeite heeft met communiceren... Normaliter zijn ze toch vrij snel.

Zoals ik al zei kan ik me voorstellen dat SEOshop eerst een reactie van GI wilde afwachten, anders kunnen ze hun klanten ook niets vertellen natuurlijk. Klanten willen nu vooral weten welke oplossing er gaat komen, en daar kan SEOshop weinig over zeggen lijkt me.

Origineel gepost door Dave L

Ook hier de onnatuurlijke links melding en ook de redirect op alle websites binnen het Getindexed netwerk. Ik heb hun een verzoek gestuurd om alles terug online te plaatsen of om mijn centen terug te geven. Uiteraard nog geen antwoord gekregen!

UNIEK IN ZIJN SOORT
SEO is net zo veranderlijk als het weer en dat maakt flexibiliteit een must! mijn.getindexed maakt linkbuilding flexibeler dan ooit omdat je zelf alle links aan kunt passen!

Nooit meer betalen voor het verwijderen van links of het 'huren' van links. Met mijn.getindexed zijn ze altijd van jou!

Vraag me af wanneer mensen die maanden voor links betaald hebben die nu allemaal weg zijn op zijn minst hun geld terug gaan vragen, laat staan de schade verhalen die geleden is/wordt door GI.