Stan heeft in november 2013 een nieuwsbrief verstuurd naar al zijn klanten. Hierin had hij alle emailadressen niet als bcc gezet. Zo maak je het je concurentie wel heel erg makkelijk. Heb hem toen direct een email gestuurd hierover maar het was toen al te laat. Letterlijk iedereen kon zien wie gebruik maakte van Get-Indexed!

Origineel gepost door gast10494

Die negatieve feedback maakt wel degelijk uit voor toekomstige klanten van hun via SD.

Voor de huidige slachtoffers maakt het inderdaad niets uit, maar toekomstige klanten waarschuwen maakt wel uit. Die advertentie wordt nog steeds eens in de zoveel tijd omhoog geschopt.

Enige mogelijkheid om dit aan te pakken is via de juridische weg. Maar is kostbaar en langdurig en kans van slagen niet 100 % te geven.

Dit soort oplichters juridisch aanpakken levert inderdaad weinig op. Vaak valt er via een deurwaarder ook weinig te halen bij dit soort flessentrekkers.

Wat het beste werkt: ze een persoonlijk bezoekje brengen!

Over de termijn dat wij met GI hebben gewerkt, zijn we daar ook beter van geworden. Jammer dat het nu over is.
Mocht het kloppen dat er een klokkenluider is geweest kan ik zeggen dat het van een zeer laag niveau is als je dit hebt gedaan.
En over Stan en overige van GI kan ik geen kwaad woord zeggen, altijd netjes te woord gestaan en geholpen. Begrijp ze nu wel dat ze niet meer reageren in deze situatie.

Dat ze de eerste paar dagen (of week) niet reageren kan ik nog wel begrijpen, ze moeten natuurlijk zelf ook alles op een rij zetten en wellicht acties ondernemen. Tevens zullen ze veel mails hebben gekregen, maar dat ze na een paar weken niet reageren is wel erg slordig.

Ongelooflijk dat dit soort oplichters nog worden verdedigd ook... Alles op een rijtje zetten? Klokkenluiden een lage streek?

Oplichters niet, beetje kortzichtige blik Adriaan. Wij hebben altijd veel profijt gehad van Getindexed en waren zeer tevreden met hun klantenservice via Skype of mail. Ik heb zelden zo'n goede klantenservice meegemaakt..

De linkjes waren ook spam, vroeg of laat liep je toch wel tegen de lamp met of zonder klokkenluider, ik zal wel open deuren intrappen met mijn woorden maar kortzichtige meningen hebben we hier op sitedeals geen ruimte voor.

Ik vind het wel een beetje kort door de bocht Adriaan van der Mee om te zeggen dat ik ze verdedig met "alles op een rijtje zetten". Jammer dat je dit als verdediging ziet.

Iedereen die hiermee in zee ging had op grond van het "too good to be true" idee al kunnen weten dat het tricky is. Bij een overeenkost geldt overigens ook een onderzoeksplicht voor de koper. Een enkele blik in de webmaster richtlijnen van Google leert je al dat je geen links mag kopen. Als je als webmaster dan via GI toch links koopt, en daar op een gegeven moment voor wordt afgestraft, tsja, dat is dan eigen schuld dikke bult. Dat heeft niets met oplichting te maken. Dat GI de links daarna verwijdert is eigenlijk gewoon service, zodat de gekochte links je ranking niet nog meer kwaad kunnen doen. Ze hadden ze ook kunnen laten staan... was je lekker druk aan het disavowen geweest...

De nummer één regel voor SEO: truuks worden op een gegeven moment een keer afgestraft, doe het dus NIET!

Neem dus gewoon je verlies, en ga werken aan de kwaliteit van je content. Dat is het enige dat op termijn altijd werkt.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Iedereen die hiermee in zee ging had op grond van het "too good to be true" idee al kunnen weten dat het tricky is. Bij een overeenkost geldt overigens ook een onderzoeksplicht voor de koper. Een enkele blik in de webmaster richtlijnen van Google leert je al dat je geen links mag kopen. Als je als webmaster dan via GI toch links koopt, en daar op een gegeven moment voor wordt afgestraft, tsja, dat is dan eigen schuld dikke bult. Dat heeft niets met oplichting te maken. Dat GI de links daarna verwijdert is eigenlijk gewoon service, zodat de gekochte links je ranking niet nog meer kwaad kunnen doen. Ze hadden ze ook kunnen laten staan... was je lekker druk aan het disavowen geweest...

De nummer één regel voor SEO: truuks worden op een gegeven moment een keer afgestraft, doe het dus NIET!

Neem dus gewoon je verlies, en ga werken aan de kwaliteit van je content. Dat is het enige dat op termijn altijd werkt.

Ik beaam je bericht, onderzoeksplicht bij de koper is een gegeven. Overigens wel een kanttekening bij je laatste opmerking, de zogenaamde slogan Content is king, vind ik in mijn niche absoluut niet op gaan. Het is helaas nog steeds zo dat de backlinks een grote invloed hebben op je ranking.

@Martijn de H.: Een anekdotisch argument. Daar staan ook genoeg anekdotische argumenten tegenover van mensen die minder goede ervaringen hebben.

@Jarik O.: Dat zie ik wel een beetje zo. Als het gaat om forums vol spammen om hun toko aan te prijzen en werk binnen te halen staan ze voorop, dondert het zoals verwacht als een kaartenhuis in elkaar, dan zie je ze niet meer. Dat even "alles op een rijtje zetten" noemen valt onder bagatelliseren / verdedigen voor mij.

En ja, mensen hadden dit kunnen (en moeten) weten. Iedereen die een beetje nadenkt, weet dat zoiets vroeg of laat fout gaat. Je mag geen links kopen, dus moet je ook niet doen, maar verleidelijk is het vaak wel. Ik snap mensen die dat doen wel. Concurrentie koopt ook links, dus soms moet je toch even mee om niet op pagina 38 te belanden. Backlinks hebben een grote invloed en blackhat SEO-en gaat vaak toch lange tijd goed.

Voor iedereen die de eventuele klokkenluider een eikel vindt:

Wat zou jij doen als je 2e was geworden op de Tour de France en je kreeg te horen dat de nr. 1 doping had gebruikt?

De advertentietekst zelf vertrouwde ik al voor geen meter. Zeer schreeuwerig kwam die bij mij over.

Je doet toch zelf voordat je met iemand in zee gaat een klein google onderzoekje?

Als je hun bij google invoerde kwam hun eigen websites niets eens naar voren op de belangrijkste zoektermen. En dan zo'n schreeuwerige advertentie hier plaatsen ? Dan zet je hier al heel snel ????????? neer en ga je niet met dit soort lui in zee.

Beste is:

zelf de link opbouw doen
veel content schrijven/ laten schrijven

Kost je niets, heb je alles zelf in de hand, ben je niet afhankelijk van. Maar linkbuilding nee zou ik nooit van mij leven uit besteden/ of voor betalen.

Linkbuilding kun je op zich best uitbesteden, maar alleen in de vorm van maatwerk, en bij iemand die zaken terugkoppelt en weet welke links meer en minder zin hebben. Voor het geld wat GI vraagt kun je ook gewoon iedere maand 2-3 behoorlijk goede zo goed als permanente links kopen die niet door Google worden herkend als zijnde gekocht en waar je op den duur veel meer rendement uit haalt.

Origineel gepost door Hans van L

Voor iedereen die de eventuele klokkenluider een eikel vindt:

Wat zou jij doen als je 2e was geworden op de Tour de France en je kreeg te horen dat de nr. 1 doping had gebruikt?

Mooie vergelijking! Sowieso mensen die afgeven op klokkenluiders...

Na tientallen mailtjes kreeg ik uiteindelijk dit antwoord van Stan:

Dag Hans,
Ik heb maandag een faillissement aan moeten vragen. Geen Get Indexed, geen links. Als we door konden waren er nog alternatieven mogelijk maar nu moet de stekker er helaas uit, de situatie was onhoudbaar. Ik zal een algemene mail sturen met gegevens van de curator zodra deze bekend is.
Met vriendelijke groet,
Stan




Dit kreeg ik op 8-1-2015.