Nu heb ik de lijst gedownload en nu zie ik dat er op een bepaalde domein behoorlijk wat links zijn bijgekomen, allen in een subcategorie.
Voorbeeld: www.domein.nl/groningen/hoogezand, www.domein.nl/groningen/veendam, www.domein.nl/groningen/stadskanaal enz enz enz
Dit lijkt me niet goed voor de SEO van de website.

Hoe deze links zijn ontstaan is voor mij een grote raadsel, ik heb ze nooit toegevoegd en volgens mij ben ik de enige die de online marketing doe. Op de desbetreffende domeinnaam stonden ook al links naar onze website voor ik hier begon te werken. Is het nu verstandig om al die nieuwe links te verwijderen? en de links die er al stonden van voor mijn tijd laten staan? De daling is nu ongeveer al 3 week aan de gang en we staan nu al op de 2e pagina.

Ligt er een beetje aan op wat voor site de links staan en over welke site het van jou gaat. Wellicht ligt het namelijk niet aan deze inkomende links maar aan hele andere factoren. Dat is zonder meer informatie helaas lastig inschatten.

Je kan me eventueel wat meer informatie sturen in een PB. Dan kan ik even kijken of ik er wat over kan zeggen.

Ik heb er ook last van. Een e-commerce website in 3 weken in ranking gedaald van #3 naar #10.
Ik had wel paar multi stores online gegooid, geen idee of het hier ook mee te maken heeft.
Iemand enig idee?

Update heeft bij mijn belangrijkste website (lees: inkomen) van positie 8 naar positie 2. Ruim een verdubbeling van de inkomsten nu.

Heb je daardoor geen duplicate content?

Origineel gepost door Ruben de Vries

Ligt er een beetje aan op wat voor site de links staan en over welke site het van jou gaat. Wellicht ligt het namelijk niet aan deze inkomende links maar aan hele andere factoren. Dat is zonder meer informatie helaas lastig inschatten.

Je kan me eventueel wat meer informatie sturen in een PB. Dan kan ik even kijken of ik er wat over kan zeggen.

Origineel gepost door Ralph van leenen

Heb je daardoor geen duplicate content?

Bedoel je de reactie van Ktas over z'n multi stores?

ja klopt

Origineel gepost door Ruben de Vries

Bedoel je de reactie van Ktas over z'n multi stores?

Origineel gepost door staats borgers

Hoe deze links zijn ontstaan is voor mij een grote raadsel, ik heb ze nooit toegevoegd en volgens mij ben ik de enige die de online marketing doe.

Maar dat is toch precies wat Google wil, spontane links omdat je site wordt gewaardeerd? Pas op dat je niet zo ver gaat focussen op handmatige linkbuilding (wat Google dus niet wil) en dat je de spontane links niet meer waardeert.

Ik zie op één van mijn sites (een soort van bedrijvengids) dat een grote concurrent gaat linken naar de profielpagina's als één van de op die andere gids vermelde bedrijven geen eigen website heeft. Dat soort linkjes maakt me alleen maar blij. :)

Yep, zijn aardig wat verschuivingen geweest, maar als je op de juiste manier SEO hebt toegepast, zou het in je voordeel moeten uitpakken.
Zelf op een redelijk concurrerend zoekwoord met 9900 queries per maand in twee maandjes van #12 naar #4 gegaan. Vaak kun je door naar het linkprofiel van de concurrent al kijken of hij bij de volgende update gepakt zal gaan worden. Neem dus nooit zomaar het linkprofiel van je concurrent over :).

Lokale factoren, en daarmee de lokale resultaten, zijn ook de laatste maanden sterk veranderd. Zo kan je in Eindhoven op #12 staan en in Amsterdam op #3.

Toch is het raar.
ik eb sites die nu volledig terug in ranking komen zonder dat ik er verder iets aan doe. Google is zowieso nog altijd bezig met de update. Dat is zeker.

Ik heb dan ook net een artikel gelezen dat het normaal is dat sites eerst uit ranking gaan en dan terugkomen. Raar fenomeen toch..
Lees maar dit eens
http://www.webpronews.com/google-pen..._source=EOACLK

Ik zal straks de video bekijken want de persoon spreekt over:
In the video, one person says they saw sites disappear to page 20 and 30 after the update launched, and the sites apparently went back to the first page. He asked if there was a reason the algorithm reversed the “spammy sites”.

Als ik het goed versta, grote opkuis doen. Alle links goed bekijken, want bij deze update word alle data opgeslaan en bij de Volgende update word terug alles meegenomen en herbekeken.
Ik heb alleszinds alke ranking van juist na de Google update nog staan. Nu langzamaan ben ik site per site aan het opkuisen.

[beetje offtopic] Vragen jullie je nu niet zo nu en dan af, of het gewoon niet beter en makkelijker geweest om vanaf het begin gewoon een natuurlijker linkprofiel op te bouwen? [/beetje offtopic]

Origineel gepost door B. van der Weerd

[beetje offtopic] Vragen jullie je nu niet zo nu en dan af, of het gewoon niet beter en makkelijker geweest om vanaf het begin gewoon een natuurlijker linkprofiel op te bouwen? [/beetje offtopic]

Dit is de juiste redenatie....
Wie niet horen wil moet maar voelen, of hoe zat dat ook al weer.

Mee eens, maar het is ook een feit dat Google de spelregels tijdens de wedstrijd veranderd. Wat vandaag goed is, kan morgen afgestraft worden.

Origineel gepost door B. van der Weerd

[beetje offtopic] Vragen jullie je nu niet zo nu en dan af, of het gewoon niet beter en makkelijker geweest om vanaf het begin gewoon een natuurlijker linkprofiel op te bouwen? [/beetje offtopic]

Origineel gepost door Ralph van leenen

Wat vandaag goed is, kan morgen afgestraft worden.

Nee, dat is vandaag ook niet goed, maar het werkt toevallig ;-) Om even een voorbeeld te nemen, artikelsites werkten een hele tijd goed maar nu niet meer. Dat komt omdat het uiteraard gewoon een vorm is van onnatuurlijke linkbuilding.

In principe zijn alleen natuurlijk verkregen links goed, die zal Google dan ook niet afstraffen.

Maar wat is dan de meest natuurlijke manier van linkbuilding?
- Eigen blogs, dus geen publieke artikel sites?
- Startpagina links
- Web 2.0 links