Ik kan alleen maar het tegemgestelde beweren, Job reageert snel op berichten die ik via Sitedeals verstuur, wat betreft de moderatie ben ik het wel gedeeltelijk met jullie eens, de mods zouden iets actiever hun rol mogen vervullen.
Wat betreft de feedback, ik heb de mening dat dit een wespennest is, omdat er altijd twee kanten zijn die denken bij een nefatieve feedback, dat het niet juist is, en ga dan maar eens de waaarheid uitzoeken.

Wel eens geprobeerd om Job een PM te sturen? Ik heb altijd redelijk snel antwoord ontvangen.

Origineel gepost door Ricardo S

Dat is dan of vriendjespolitiek of toeval.

Ja ik mag inderdaad wel regelmatig mee rondjes rijden in zijn nieuwe Ferrari, die hij gekocht heeft van de vreselijke winsten die dit forum opleveren. Niet verder vertellen hoor.....! Maar even serieus, misschien is ie bepaalde onderwerpen wel gewoon beu (bijv. negatieve feedback) of is hij op vakantie. En dat er toevallig twee mensen precies op hetzelfde tijdstip bieden op een veiling, de kans is klein, maar wat kan Job daar aan doen!? Als je een ander type veiling had aangemaakt, had dit niet kunnen gebeuren. Wat betreft de
moderatie op het forum tsja, een paar jaar geleden was het te streng en nu weer te mild. Maar als je alle mensen die er met de pet naar gooien moet gaan waarschuwen en/of bannen, dan ben je behalve veel tijd ook nog minimaal de helft van je leden kwijt.

Ik kan me heel goed voorstellen dat de TS frustratie heeft en het ei kwijt moet en waarschijnlijk meerdere met hem.

Dat Job niet op alle berichten kan reageren kan ik wel begrijpen. Maar om een paar moderators aan te stellen lijkt me niet teveel gevraagd.
Het komt tenslotte ook ten goede van sitedeals en hij zal minder worden lastig gevallen als er goede moderatie is.
Kan het zijn dat de huidige mods gewoon vrienden of kennissen zijn van Job in real life en dat hij geen 'vreemde' mensen als mod wilt?

Origineel gepost door Wiebe N.

Ja ik mag inderdaad wel regelmatig mee rondjes rijden in zijn nieuwe Ferrari, die hij gekocht heeft van de vreselijke winsten die dit forum opleveren. Niet verder vertellen hoor.....! Maar even serieus, misschien is ie bepaalde onderwerpen wel gewoon beu (bijv. negatieve feedback) of is hij op vakantie. En dat er toevallig twee mensen precies op hetzelfde tijdstip bieden op een veiling, de kans is klein, maar wat kan Job daar aan doen!? Als je een ander type veiling had aangemaakt, had dit niet kunnen gebeuren. Wat betreft de
moderatie op het forum tsja, een paar jaar geleden was het te streng en nu weer te mild. Maar als je alle mensen die er met de pet naar gooien moet gaan waarschuwen en/of bannen, dan ben je behalve veel tijd ook nog minimaal de helft van je leden kwijt.

Ben het met boven staande eens
ook site eigenaren blijven mensen en wat een eigenaar ook doet hij doet het toch nooit goed dan is er weer dit dan weer dat !
je kan niet iedereen tevreden houden en aan iedereen ze wensen vol doen !!!

Inderdaad, doe je geen feedbacksysteem is het niet goed doe je wel een feedbacksysyteem dan is het ook niet goed. Dat komt ook omdat bijna alles in negatieve zin misbruikt kan worden. En als je nou 11 positieve en 1 negatieve feedbacks heb en je bent bijv. 5 jaar lid, wat is dan in godsnaam het probleem!? Zou bijna zeggen dat het niet goed is als je nooit eens een keer iets verkeerd zou hebben gedaan.....

Wat Kevin hier beweerd is onzin.

De andere deelnemers in de communicatie, dat er wel degelijk , en ook voldoende van mijn kant is gecommuniceerd, kunnen bevestigen dat het daar niet aan ligt.

Het probleem is dat mijnheer het daar niet mee eens is. Daar kan ik verder niets aan doen.

In plaats van mijn uitleg in de praktijk te testen door gewoon een veiling aan te maken, om te valideren wat ik beweer en zo is om reden die ook duidelijk zijn gecommuniceerd, krijg ik dreigementen. Eisen, en verwensingen via de voicemail.

Het is dan ook te betreuren dat mijnheer op deze manier oproer maakt. Maar inhoudelijk niets over het probleem verteld. Waardoor deze discussie zinloos is. Deelnemers krijgen namelijk niets mee van de werkelijke situatie.

---
Laat maar zitten, ik heb je mijn 06 nummer gegeven Job, Jammer dat je alles alleen per email doet. en niet als een man aan de telefoon wilt komen.

Het enigste wat ik namelijk geeist heb is dat je me zou bellen. Punt. en dat dreigement moet je bij jezelf zoeken.
----

Job, goed dat je eens een keer openbaar reageert (had ik eerlijk gezegd niet verwacht). Ik kreeg de indruk dat Kevin al meerdere berichtjes gestuurd had maar geen reactie had ontvangen, dat blijkt dus niet zo te zijn in dit geval.

Feit blijft wel dat ik steeds vaker lees dat men geen reactie krijgt als er een bericht wordt gestuurd. Als dit daadwerkelijk zo is (zoals vermeld heb ik daar zelf geen ervaring mee) vind ik dat geen goede zaak, maar ik begrijp natuurlijk ook dat jij heel veel onzinnige berichten krijgt en geen tijd hebt die allemaal te beantwoorden.

Vandaar ook de suggestie (van mijzelf en diverse anderen) om enkele vrijwillige moderators aan te stellen, die kunnen waarschijnlijk 90% van de berichten beantwoorden en hier en daar ingrijpen als topics uit de hand lopen.

Origineel gepost door Kevin I.

---
Laat maar zitten, ik heb je mijn 06 nummer gegeven Job, Jammer dat je alles alleen per email doet. en niet als een man aan de telefoon wilt komen.

Het enigste wat ik namelijk geeist heb is dat je me zou bellen. Punt. en dat dreigement moet je bij jezelf zoeken.
----

Ik heb ook geen goede ervaringen met Job. Was 100% mijn schuld. In geen van mijn PM's met Job heeft hij mij ooit bedregen dus dat zuig je 100% uit je duim. En aangezien je een rotjong bent dat totaal geen respect heeft voor je medemens durf ik 100% te wedden dat je alles eigenlijk gewoon uit je duim hebt gezogen.

Het is waar dat SiteDeals nodig wat actieve moderatoren en admins nodig heeft. Het is waar dat Job niet altijd reageert (bij mij nooit). En het is waar dat jij nu gewoon fout zit, simpel. Eerst slijmen wanneer alles goed gaat en nu opeens kraak je hem en zijn website volledig af wanneer jij je zin niet krijgt?

Het is zijn website. Hij is niemand ook maar iets verplicht lijkt mij. Omdat sommige mensen, waaronder ikzelf, toegoed kopen om topics aan te kunnen maken betekend niet dat hij nu opeens verplicht is om voor je door 't vuur te gaan. Je kiest er zelf voor.

Ricardo je leest weer negatief. Ik wil er zelf niet al te uitgebreid op ingaan. maar het volgende dreigement werd door job per email naar mijn hoofd gegooid.:

als je het domein niet aan naam bieder verkoopt volgens de veilingregels. Dan kan naam bieder een geschil opstarten.

Oftewel. Als jij het niet aan hem verkoopt kun je waarschuwingen of ban ontvangen.

maargoed. Verder heb ik geen dreigementen gegooid hoor. Jammer dat je gelijk zo je oordeel klaar hebt.

Daarnaast. Yes. Ik vind sitedeals nog steeds een goeie website. Ik uit enkel mijn zorgen over verschillende problemen die voorkomen op sitedeals.

uiteraard ben ik het niet eens met job. Maar dit topic verandert mijn mening niet omtrent job die sitedeals een leuke vernieuwing en verbeteringen heeft gegeven.

Met van harte vriendelijke groet,
Kevin

Wat ik hier lees is iemand die zijn verhaal continu voorzichtig wijzigd... Ik lees hier geen dreigement van Job's kant. Je kan inderdaad een waarschuwing of ban krijgen als jij je product/dienst niet aan de hoogste bieder(s) verkoopt. Dat staat toch netjes in de regels. En tja, dit keer zijn er volgens jou 2 verschillende bieders (heel onwaarschijnlijk).

Dat Sitedeals beter kan qua moderatie ben ik het gewoon mee eens.

Wil me verder niet mengen in deze discussie. Het is heel onwaarschijnlijk zoals je zeg, maar toch is het zo kijk hier naar de veiling waarover het
ging. https://www.sitedeals.nl/veiling-v2-s...?auction=30662

Bovenste 2 biedingen op dezelfde tijd. Wel vreemd en komt echt niet vaak voor (eerste keer zover ik weet).

Origineel gepost door Ben F.

Wil me verder niet mengen in deze discussie. Het is heel onwaarschijnlijk zoals je zeg, maar toch is het zo kijk hier naar de veiling waarover het
ging. https://www.sitedeals.nl/veiling-v2-s...?auction=30662

Bovenste 2 biedingen op dezelfde tijd. Wel vreemd en komt echt niet vaak voor (eerste keer zover ik weet).

Ik zeg ook niet dat het niet zo is. Het kan best gebeuren. Alleen lijkt het mij heel sterk dat er gedreigd is. Ik zou niet weten waarom Job zou moeten dreigen terwijl hij je ook zonder pardon een ban kan geven.