Zelf zat ik te denken aan een soort gelijk concept, alleen dan als union. Een groep programmeurs/desginers en SEO specialisten waar je als klant altijd terecht kan, met daarin standaard prijzen, en dat alle opdrachten vanuit die union gaan, zodat we meer klanten kunnen aantrekken en kwaliteit kunnen leveren. De Union beschikt dan immers over alle informatie die een groot bedrijf ook zal hebben.

Ook als een klant zich meld bij die union, kan je extreem grote projecten aan aangezien er genoeg mensen inzitten die de job gezamelijk kunnen doen.

Daarbij komt, als er een opdracht binnenkomt die niet netjes wordt afgehandeld wordt door één van de union-leden, dat de ander leden dat op pakken, en de rotte-appel eruit wordt gegooid.

Dat lijkt me dan weer niet heel realistisch. Als mensen zich in een keurslijf persen, zullen ze daar ook voordelen van moeten ondervinden. Met andere woorden, je zult je product ook aan de man moeten brengen en daar heb je ook weer mensen nodig.

Ik zie dan meer in precies het omgekeerde, dat je overhead in groepsverband inkoopt. Een beetje zoals bijvoorbeeld een kantoorruimte huren in 'n gebouwd waar één receptioniste het bezoek ontvangt in plaats van dat 25 bedrijven hun eigen receptioniste in moeten huren. In groepsverband inkopen zou ook moeten betekenen dat je tegen interessantere prijzen in zou moeten kunnen kopen dan wanneer ieder voor zich inkoopt.

Maar goed, lijkt me voor een internetforum niet echt 'n haalbaar plan. Zoveel mensen, zoveel meningen. In een complex deel je met andere bedrijven dezelfde receptie, hier houdt het wel op bij de overeenkomst dat we allemaal op hetzelfde internetforum schrijven, onze handel verkopen en dingen inkopen.

Het is best te doen hoor, het is inweze gewoon een franchise achtig iets waar verschillende bedrijven bij aangesloten zijn.

Je spreekt bijv. bepaalde advies prijzen af, ipv dat je elkaar kapot concurreert, en de klant weet ook waar hij aan toe is. En gezamelijke marketing en SEO. het kan een hoop voordelen opleveren.

En ja, het is een grote stap verder

Ik heb met veel plezier dit topic doorgelezen.. Maar ben de achterliggende gedachten halverwege verloren.

Is het idee niet meer dan ( zoals in de VS veel gebeurd) een "Feedback & Inquiry" voor de doelgroep, in veel VS groepen, zie ik dat hierbij vaak het gesprek juist wordt aangegaan en door bemiddeling er zinvolle zaken uit voortkomen ( ook beide kanten van een verhaal opzoeken is een belangrijk element, gebaseerd op bewijsvoering )

Origineel gepost door Jacob S

Het is best te doen hoor, het is inweze gewoon een franchise achtig iets waar verschillende bedrijven bij aangesloten zijn.

Je spreekt bijv. bepaalde advies prijzen af, ipv dat je elkaar kapot concurreert, en de klant weet ook waar hij aan toe is. En gezamelijke marketing en SEO. het kan een hoop voordelen opleveren.

En ja, het is een grote stap verder

Dit ken ik vanuit de verhuiswereld ook. Zie UTS Nederland bijv. Meerdere partijen samen onder 1 naam, dacht uit me hoofd 14 in totaal, ieder een evenredig aandeel, 5 man in dienst onder de koepel ( administratie, facturatie, inkoop, sales en een directeur voor landelijk werk ) De koepel handelt de landelijke opdrachten af, de 14 partijen doen de regionale.

De landelijke klussen worden binnengehaald door de koepel, hierna toebedeeld aan de dichtsbij liggende partij en indien nodig de 2 dichtsbijzijnde. Iedere partij is verder zelf verantwoordelijk voldoende omzet te blijven behouden en draagt enkel zijn 1/14 deel van de nationale kosten ( en ook in de winst ).

Origineel gepost door jeffrey Middelbos

Dit ken ik vanuit de verhuiswereld ook. Zie UTS Nederland bijv. Meerdere partijen samen onder 1 naam, dacht uit me hoofd 14 in totaal, ieder een evenredig aandeel, 5 man in dienst onder de koepel ( administratie, facturatie, inkoop, sales en een directeur voor landelijk werk ) De koepel handelt de landelijke opdrachten af, de 14 partijen doen de regionale.

De landelijke klussen worden binnengehaald door de koepel, hierna toebedeeld aan de dichtsbij liggende partij en indien nodig de 2 dichtsbijzijnde. Iedere partij is verder zelf verantwoordelijk voldoende omzet te blijven behouden en draagt enkel zijn 1/14 deel van de nationale kosten ( en ook in de winst ).

Opdrachten worden binnengehaald door de koepel (=overkoepelende organisatie?)? Dat begint al op een kind met een waterhoofd te lijken. Verder werkt verhuizen regionaal, dat kun je goed verdelen. Online kun je hooguit in specialismen en capaciteit denken.

Het idee "geverifieerde ondernemers" is wel leuk, maar je kunt er alle kanten mee op. Hoe het ook zij, je zet een aantal concurrerende bedrijven bij elkaar. De één haalt het werk bijna vanzelf binnen en een ander niet. Dat leidt tot irritatie en frustratie. Wat wel werkt, maar daar heb je geen "systeem" voor nodig, is om elkaar aan te vullen en zo elkaar te helpen. Een programmeur, grafisch designer, slicer, UX specialist, SEO/SEA specialist en tekstschrijver zijn samen heel sterk omdat zij elkaar bij grote projecten aan kunnen vullen en werk van klanten die niet hun eigen werkgebied betreffen makkelijk kunnen doorspelen. Via wat netwerken heb je zo'n clubje zo bij elkaar.

Verder is er hier op SD al een feedback mogelijkheid. Ja, ik weet het, die wordt vaak misbruikt. Maar kunnen we geen manier vinden om die betrouwbaarder te krijgen? Misschien door het orderbedrag er bij toe te voegen, zodat je weet of die "snelle betaling" om een tientje of tien mille ging? Of door alleen betalende SD leden feedbacks te laten plaatsen? Of door te specificeren waar het om ging (domein, website, programmeer/designwerk, SEO, tekst, etc)? Ik word hier bijvoorbeeld heel vaak benaderd voor klussen op het gebied van SEO en content maar heb volgens mij maar één feedback die daarmee verband houdt... ;-)

Ik zie verder het woord "referenties" voorbij komen. We zouden ook de mogelijkheid voor het plaatsen van "onderschrijvingen" zoals op LinkedIn kunnen opperen. Niet dat die even goed werken, ik ken iemand die al jaren wordt benaderd om iets waar hij eigenlijk helemaal niets van af weet maar waar hij wel voor is onderschreven.... Wie weet zijn er betere oplossingen? Vertel!

Overigens wordt in de branche maar bar weinig om echte referenties gevraagd. Ik heb vorige week voor 50 mille aan orders binnen gehaald en in slechts één geval werd mijn klant door een klant van mij naar mij verwezen. De grootste order kwam bijna vanzelf via een netwerkborrel waar het persoonlijk gewoon goed klikte (het "too good to be true" gevoel wordt natuurlijk pas minder als de eerste 25% is betaald..).

Origineel gepost door B. van der Weerd

TLDR

Het is voor de verhuiswereld zeker beter te verdelen en inderdaad betreft het een overkoepelde organisatie.
De verdere uitwerking, is enkel om de splitising te tonen. Je filter dan ook direct het probleem eruit voor wat betreft de online werkzaamheden :)

Ik ben het inderdaad met je eens, dat je meer haalt uit het goed aanleggen van contacten en het mogelijk zelf aan elkaar verbinden van verschillende specialiteiten.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Is hier ooit nog iets van terecht gekomen?

Waarom haal jij nou iedere keer topics omhoog die al een paar jaar oud zijn?

Probeer je soms de meeste reacties te plaatsen hier op SD?

Origineel gepost door gast10494

Waarom haal jij nou iedere keer topics omhoog die al een paar jaar oud zijn?

Probeer je soms de meeste reacties te plaatsen hier op SD?

Ja. Je moet toch op een bepaalde manier aan dat bekertje achter je naam komen? :-))

Omdat ik benieuwd was of er iets terecht is gekomen van al die plannen misschien?

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Omdat ik benieuwd was of er iets terecht is gekomen van al die plannen misschien?

Dan stuur je 'm toch even een PM?

Kan het ook in dit topic vragen. Er kwamen in elk geval tot en met deze ochtend nog best interessante reacties.

Een van die interessante bijdragen in dit topic is bijvoorbeeld van B. v/d Weerd.

Een waterhoofdorganisatie ligt namelijk op de loer bij dit soort initiatieven. Zo'n waterhoofdorganisatie is voor velen een van de argumenten geweest om te gaan ondernemen en dan zou je jezelf er vrijwillig weer mee op gaan zadelen.

Samenwerken gaat m.i. vooral goed bij de krachtsverhoudingen kennen en deze ook accepteren. Een koepelorganisatie voor beroepen die zich niet op internet afspelen, kan vaak per regio met aparte "onder-aannemers" opereren. De schilder uit Maastricht die zich erbij heeft aangesloten is in principe ook geen concurrent van de schilder uit Heerenveen die ook meedoet. Wat dan wel weer kan is bv. met content, dat mensen elkaar met specialismen aanvullen. De in medische content gespecialiseerde schrijver hoeft dan verzoekplaatjes over tafelvoetbal niet te weigeren of 'n tekst af te leveren waar hij niet helemaal achter staat, maar hij laat dit dan over aan iemand die meer verstand heeft van tafelvoetbal. De winst voor de 'chef medische content' zit 'm er dan in dat op elk vakgebied zo goed mogelijk teksten worden afgeleverd en mensen aankloppen bij deze club als ze 'n keer medische content nodig hebben. Of je zou inderdaad als soort van keten een compleet product aan moeten bieden.

Het probleem van de referenties hier is m.i. vooral dat negatieve recensies achterwege worden gelaten, omdat je er dan geheid eentje terugkrijgt. Je komt daar niet meer vanaf en dat straalt negatief op je af. Zeker als dat er meer dan een is. En inderdaad, je ziet ook niet om wat voor deal het gaat. Ik heb bijvoorbeeld positieve feedback over het uitwisselen van 'n linkje. Dat is wat anders dan ergens 30k aftikken voor 'n project.

Ik ben nu bijvoorbeeld wel bezig om samen met anderen afspraken te maken met schrijvers. Als je vier of vijf keer zoveel besteld, kun je toch wel een aardige discount krijgen. Zeker voor bijvoorbeeld Engelse kwaliteitsteksten levert dat wel op als je 'n leuke korting krijgt. Voor bv. webdesign-dingen zou ik graag hetzelfde proberen te doen.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Ik ben nu bijvoorbeeld wel bezig om samen met anderen afspraken te maken met schrijvers. Als je vier of vijf keer zoveel besteld, kun je toch wel een aardige discount krijgen. Zeker voor bijvoorbeeld Engelse kwaliteitsteksten levert dat wel op als je 'n leuke korting krijgt. Voor bv. webdesign-dingen zou ik graag hetzelfde proberen te doen.

Denk ook aan het gezamenlijk inkopen van bv. software licenties (Adobe, c-panel tot en met printer toners of whatever). Kan je als groep vaak honderden tot duizenden euro's schelen, zonder dat je de meer gevoelige dingen als referenties/werkverdeling erbij hoeft te betrekken.

Origineel gepost door John Timmer

Denk ook aan het gezamenlijk inkopen van bv. software licenties (Adobe, c-panel tot en met printer toners of whatever). Kan je als groep vaak honderden tot duizenden euro's schelen, zonder dat je de meer gevoelige dingen als referenties/werkverdeling erbij hoeft te betrekken.

Dat is voor alles SD leden interessant. En juist interessant als er veel leden meedoen omdat er dan stevig kan worden onderhandeld. Dat soort dingen zie je ook wel op zeilersforum.nl, waar incidenteel inkoopacties worden georganiseerd. Het initiatief ligt dan wel altijd bij één van de forumleden.

Andere optie: betere affiliate vergoedingen zien te krijgen bij webshops/affiliate netwerken.