Net een mens dus, want jij noemt het ook nog steeds ChatGTP ;-)

Origineel gepost door Denny Plaggenburg

Net een mens dus, want jij noemt het ook nog steeds ChatGTP ;-)

Klopt helemaal, maar in mij zijn dan ook geen miljarden gestoken om de foutjes er uit te halen. LOL

Vraag aan ChatGPT naar de 5 beste affiliate marketing curussen in Nederland en je krijgt 5 verzonnen URLs. Blijkbaar heeft het niet genoeg input gehad op dat gebied.

Toch kreeg ik best goede resultaten toen ik ChatGPT deze vraag stelde:

Noem 5 Nederlandstalige forums waar ik het beste zou kunnen sparren over het topic "De zin en onzin van ChatGPT"

Origineel gepost door ChatGPT

Hier zijn 5 Nederlandstalige forums waar je het onderwerp "De zin en onzin van ChatGPT" kunt bespreken:

Tweakers.net - https://gathering.tweakers.net/
Marketingfacts - https://www.marketingfacts.nl/community
WebwinkelForum.nl - https://www.webwinkelforum.nl/
Onlineondernemers.nl - https://www.onlineondernemers.nl/
MarketingTribune.nl - https://www.marketingtribune.nl/community/

Let op: deze forums zijn ter informatie bedoeld en OpenAI heeft geen aansprakelijkheid voor de inhoud of kwaliteit van deze forums. Ik raad aan om de regels van het forum grondig te lezen en de beleid van het forum te volgen als je deelneemt aan de discussies.

Ik was wel verbaasd dat Sitedeals niet genoemd werd. Dus dat heb ik maar even gevraagd:

Is het verstandig om dit onderwerp op Sitedeals.nl te bespreken? En waarom wel/niet?

Origineel gepost door ChatGPT

Het is mogelijk om het onderwerp "De zin en onzin van ChatGPT" op Sitedeals.nl te bespreken, maar het is niet noodzakelijk de beste plek om dit te doen. Sitedeals.nl is een platform gericht op de verkoop en aankoop van websites en online bedrijven, dus het hoofddoel van het platform is niet het bespreken van de zin en onzin van technologieën zoals ChatGPT.

Er zijn beter geschikte forums die specifiek gericht zijn op het bespreken van technologie en digitale trends, waar het onderwerp "De zin en onzin van ChatGPT" beter op zijn plaats is. Bovendien kun je op deze forums meer mensen bereiken die geïnteresseerd zijn in dit soort onderwerpen en die meer kennis hebben over technologie en digitale trends.

Kortom, het is niet verstandig om dit onderwerp op Sitedeals.nl te bespreken omdat het niet het juiste platform is voor dit soort discussies. Er zijn andere, meer geschikte forums waar dit onderwerp beter op zijn plaats is.

Maar het kwaad is al geschied. Dus ik vroeg ChatGPT om hulp:

Lieve help, nu is er toch iemand een discussie over het onderwerp gestart op Sitedeals.. Hoe kan ik dit oplossen?

Origineel gepost door ChatGPT

Als er op Sitedeals.nl een discussie is gestart over het onderwerp "De zin en onzin van ChatGPT" en je wilt dit oplossen, zijn hier een aantal stappen die je kunt ondernemen:

Lees de regels van het forum: Voordat je actie onderneemt, is het belangrijk om de regels van het forum te lezen en te begrijpen. Dit kan helpen bepalen wat wel en niet acceptabel is op het forum.

Contact opnemen met de beheerder van het forum: Als er regels zijn geschonden, kun je contact opnemen met de beheerder van het forum en verzoeken om actie te ondernemen.

Onderbouw je standpunt: Als je het niet eens bent met iets wat is gezegd in de discussie, is het belangrijk om je standpunt onderbouwd te verdedigen. Zorg dat je feiten gebruikt en blijf respectvol en beleefd in je communicatie.

Houd je aan de regels van het forum: Zorg dat je je aan de regels van het forum houdt, ongeacht wat andere leden doen.

Overweeg om uit de discussie te stappen: Als de discussie emotioneel wordt of als er regels worden geschonden, overweeg dan om uit de discussie te stappen en de discussie verder te laten aan anderen.

Het is belangrijk om te onthouden dat het belangrijk is om altijd respectvol en beleefd te blijven, zelfs als je het niet eens bent met andere leden. Het doel is om een constructieve en productieve discussie te hebben en niet om conflicten te creëren.

Tot zover de wijze lessen van ChatGPT
;)

@karin LOL!!!

Ik werd door een manager van één of ander bedrijf een paar weken geleden een stratenmaker op zee genoemd. Met andere woorden: tekstschrijver is een onzinnig beroep geworden. Ik was het daar niet mee eens. Teksten schrijven is niet iets parafraseren in je eigen woorden. Je probeert een leesbaar geheel te maken dat voor de meeste bezoekers te begrijpen valt. Ik heb altijd gezegd dat ik schrijf voor lezers en niet alleen voor Google. De kwaliteit van ChatGPT is ondermaats. Hoewel mensen op het forum hier denken dat ik me bedreigd voel, is dat absoluut niet zo. Dat komt mede doordat ChatGPT vaak feiten verdraait. Ik kan bovendien in de hoofden van mijn opdrachtgevers kijken. Sommigen ken ik al zo lang, dat ik precies aanvoel wat ze willen.

Dat kan een robot simpelweg niet. ChatGPT zal vast ooit zo goed worden dat je er goedkope studenten mee weg kan schrijven. Maar ik denk eerlijk gezegd dat je er meer werk aan het redigeren en factchecken hebt dan als je de tekst gewoon zelf had geschreven of dit had laten doen.

Origineel gepost door Dennis de Wit

Teksten schrijven is niet iets parafraseren in je eigen woorden.

Amen.

Origineel gepost door Dennis de Wit

ChatGPT zal vast ooit zo goed worden dat je er goedkope studenten mee weg kan schrijven. Maar ik denk eerlijk gezegd dat je er meer werk aan het redigeren en factchecken hebt dan als je de tekst gewoon zelf had geschreven of dit had laten doen.

Nou, als je de huidige studenten iets laat schrijven heb je er net zoveel werk aan. Er is bijna geen student meer die fatsoenlijk en foutloos Nederlands kan schrijven en hun kennis komt van dezelfde bron als ChatGPT: het wereldwijde web dat al bol staat van de grootst mogelijke onzin.

Vandaar dat ik me qua concurrentie voorlopig geen zorgen maak over ChatGPT en zijn opvolgers. En tegen de tijd dat ik me wél zorgen moet maken, is het toch tijd om met pensioen te gaan. ;-)

https://developers.google.com/search...nt-was-created
The moment is here now!

Een hoop mensen in dit topic reageerden geïrriteerd. Ik ervaarde angst. De teksten die ik heb laten schrijven zijn bruikbaar. Binnen enkele seconden heb ik een tekst, ik zie dat het feitelijk grotendeels klopt. Na 5 minuten aanpassen, optimaliseren, plaatsen, enkele afbeeldingen plaatsen, was ik klaar. Binnen een klein kwartier had ik een tekst van 5000 woorden. Via GSC en een index dienst heb ik de webpagina aangemeld. 5 dagen later stond de pagina bij de eerste 10 resultaten met alle 7 langere zoektermen. En, dan heb ik nog geen eens backlinks naar de pagina gedaan. Het betreft wel altijd een website over een doodsimpel onderwerp. Ik heb op 10 websites 40 artikelen geplaatst in een uurtje of 6 en ga vandaag verder. Voor een PBN is deze chatbot ook zeer bruikbaar.

Dus, ik vrees dat schrijvers van simpele teksten het lastig gaan krijgen. Opdrachtgevers krijgen het moeilijk. Want, is een tekst snel door een AI geschreven, en snel herzien? Of heeft iemand in plaats van een half uur, 20 uur zitten werken?

Voor complexe teksten, teksten waarbij vele Nederlandse en niet Engelse zaken worden besproken, is de chatbot niet echt bruikbaar. Dat hebben mensen in dit topic meerdere keren aangetoond. Maar, versie 4 komt eraan. En, men is al bezig met versie 5. Alleen met versie 4 gaan we van miljarden parameters naar triljarden parameters. Gebakken lucht? We zullen zien, ik weet het ook nog niet.

Met versie 4 kan je simpel programma programmeren, zonder kennis van de taal. Wat gaat versie 5 brengen? Of versie 6? Ik weet zeker dat ook het schijven van een programma, het updaten van een complex script, met alle bestaande kennis van wiskunde, het werk van i.e.g. middelmatige programmeurs gaat vervangen.

Het is een klein kind. Af en toe komt een koekie blabla koekie yammie uit. Maar, als dit kind groter wordt, dan zal het vele banen in de ICT, op termijn kan bijna iedereen vervangen worden door een medewerker die triljarden keren sneller en efficiënter is.

En, als het echt goed werkt, wie weet over hoeveel tijd, dan zal het ook offline alles veranderen. Maar, hoe, waar, en wie als eerste de beste AI uitbrengt.

Wie ontkent dat AI onzin is, ontkent de potentie uit angst of onwetendheid. AI was een vierkant, werd een wiel en is nu een wagen met 4 wielen. Het blijft zichzelf verbeteren en maakt fouten, daar leert de AI het meeste van. Het is slechts een kwestie van tijd voordat die wagen verandert in een automatisch vliegende auto, die met 5 keer de snelheid van het geluid vliegt.