Hallo,

Eventjes een vraagje of dit nou onder misleiding valt en dan ben ik benieuwd wat SD doet met misleidende advertenties aangezien misleiding toch niet is toe gestaan ?
Er worden hier zeer veel domeinnamen te koop aangeboden.
Bij deze advertentie staat er dan bij dat de domeinnaam een X aantal jaren oud is.
Maar als je dit domein dan controleert bij SIDN bijvoorbeeld zie je heel vaak als registratie datum staan (een paar dagen voor het starten van de veiling). Of te wel het domein is net pas geregistreerd.

Dit domein is dus helemaal geen X aantal jaren oud, maar een paar dagen oud.

Het zal wel een domeinnaam zijn wat uit quarantaine komt maar gedropt is door de vorige eigenaar. Kan best zijn dat het domein van oorsprong wel een X aantal jaren oud is, maar dat dus in werkelijk gewoon niet meer is.

Daarnaast wordt er vaak een hoge page rank gemeld terwijl die al lang (een paar jaar) niet meer bijgewerkt wordt door Google dus dat doet er niet meer toe omdat het verouderd is.

Persoonlijk ben ik voorstander van om dit soort misleidende advertenties te verwijderen op Sitedeals aangezien misleiding gewoon weg niet mag.

Maar hoe denkt de rest hier over?

Hopelijk wil ook Job zelf zijn visie hierop geven ook al is hij compleet het tegenover gestelde als die van mij. Dat maakt mij niet uit.

Maar ik weet wel (zie eerdere topics) dat er veel mensen zich ergeren aan dit soort advertenties.

Het domein is dan toch 'n paar jaar oud? Als ik 'n auto uit het bouwjaar 2000 koop en ik schrijf 'm vandaag over op mijn naam, dan is en blijft die auto toch 15 jaar oud?

Ik ben voorstander van:
- als eerste topictitels neutraal te houden. Ik word hoorndol van alle PREMIUM BUITENKANSJES, MEGA TOPPIE FLOPPIE DOMEINNAMEN, etc
- een soort van standaard formuliertje met basale gegevens. Overigens gegevens die iedereen ook zelf op kan zoeken. Het is allemaal geen hogere wiskunde.

Dit onderwerp is nu wel uitgekauwd niet? Er worden zelfs andere topics vervuild om dit steeds maar weer aan te kaarten. Voor de rest sluit ik me aan bij Adriaan. Iedereen is wijs genoeg om zelf te bepalen of hij/zij iets interessant vindt of niet.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Het domein is dan toch 'n paar jaar oud? Als ik 'n auto uit het bouwjaar 2000 koop en ik schrijf 'm vandaag over op mijn naam, dan is en blijft die auto toch 15 jaar oud?

Ik zal het nog eens uitleggen aan je.

Punt 1: Wie zegt dat die domeinnaam gister is gedropped? Kan ook zo zijn dat de domeinnaam een jaar geleden al is opgezegd. Daarnaast als een domeinnaam word opgezegd gaat hij een maand in quarantaine. Dan is de website ook offline. Dus dat hele domein verwijderd gewoon uit Google.nl en andere zoekmachines omdat domein offline is.

Punt 2: Google en alle andere zoekmachine boeren zijn zelf registrant bij de SIDN. Zij kunnen dus alle informatie zien van de houder, registratie datum, etc. Dus als jij een domein registreert dat opgezegd is gaat vanaf het moment dat jij hem registreert weer de leeftijd opnieuw lopen Je hebt dus helemaal 0,0 aan de eerdere registratiedatum.

Om terug te komen op de vraag van de topic starter. Sitedeals kan onmogelijk elke advertentie nalopen. Ze zouden dit in het begin wel even kunnen doen om verkopers te waarschuwen geen valse informatie te posten. Misschien dat dan ophoud.

Als er netjes bij wordt gezegd dat ie uit quarantaine komt, en in plaats van "leeftijd" de "eerste datum van registratie" wordt genoemd, is het wat mij betreft prima. Dan is er voldoende openheid van zaken, verder bijzonderheden kan de verkoper naar behoefte opzoeken.

Ook al is een domein gedropt, de backlinks blijven nog wel even staan. Ook de PA/DA zijn niet meteen weg waardoor zo'n domein meer waarde kan hebben dan een geheel nieuw domein. Vervallen domeinen worden niet voor niets graag voor PBN's gebruikt.

Daar hebben we Michel weer.... Je hoeft helemaal niets uit te leggen, want je mist volkomen het punt.

Er zegt ook niemand dat dat domein bovenaan de zoekresultaten staat, wanneer het is opgezegd, etc. Niemand schrijft dat een 10 jaar oud domein helemaal het einde is en dat Google er 'n harde plasser van krijgt. Iemand stelt dat het domein 10 jaar oud is. D.w.z. dat het in 2005 voor het eerst is geregistreerd. Niets meer, niets minder.

Doe gewoon zelf onderzoek en je weet wel of je er iets aan hebt of niet. Compleet waardeloos zijn die domeinen nu ook weer niet.

In het vorige topic (dat verkloot is door Michel) is dit al uitgebreid besproken.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Ook al is een domein gedropt, de backlinks blijven nog wel even staan. Ook de PA/DA zijn niet meteen weg waardoor zo'n domein meer waarde kan hebben dan een geheel nieuw domein. Vervallen domeinen worden niet voor niets graag voor PBN's gebruikt.

Ik kan je zo 5 voorbeelden geven van domeinen die hier worden aangeboden met zogenaamde hoge pa/da. Als je verder op onderzoek uitgaat zal je zien dat er voornamelijk Poolse backlinkspam domeinen opzitten. Hierdoor lijkt het domein een hoge/pa te hebben maar je koopt gewoon een kat in de zak. De pro's hier op sitedeals zullen er niet intrappen maar de mensen die niet zoveel verstand van zaken hebben kopen het dus en denken dat ze iets goeds kopen (door de tekst van de advertentie) en dat vind ik niet kunnen.

Origineel gepost door Michel Visser

Ik kan je zo 5 voorbeelden geven van domeinen die hier worden aangeboden met zogenaamde hoge pa/da. Als je verder op onderzoek uitgaat zal je zien dat er voornamelijk Poolse backlinkspam domeinen opzitten. Hierdoor lijkt het domein een hoge/pa te hebben maar je koopt gewoon een kat in de zak. De pro's hier op sitedeals zullen er niet intrappen maar de mensen die niet zoveel verstand van zaken hebben kopen het dus en denken dat ze iets goeds kopen (door de tekst van de advertentie) en dat vind ik niet kunnen.

Wat stel je voor dan? Dat iedereen voortaan even elke backlink noteert in de advertentie? Of is het handiger dat jij als potentiële koper zelf even opzoekt en voor jezelf bepaalt wat een goed backlinkprofiel is en wat niet?

@Michel Visser: ik besef dat je uitsluitend zinnige reacties op dit topic wilt geven. Dat zijn ze ook wel, maar je gaat voorbij aan de oorspronkelijke vraagstelling: zijn advertenties van vervallen en opnieuw geregistreerde domeinen nu misleiding of niet. Het gaat niet om de kwaliteit van de backlinks, want foute backlinks kun je ook treffen met niet-vervallen domeinen. Het kan natuurlijk nooit kwaad als SD in de advertentie standaard een linkje zet naar een site waar je dit automatisch kunt controleren. Suggesties op dat gebied zijn natuurlijk welkom.

Domain age: Ik heb net even gegoogeld en velen zeggen dat als je een gedropt domein koopt dan heb je gewoon een nieuw domein. of dat waar is weet ik niet dat zou je zelf moeten testen. Dus ik zou niet durven zeggen of het dan ook misleiding is. Ten tweede is het maar een kleine factor voor de ranking, ik denk toch dat website age belangrijker is, en voor hoelang (meerdere jaren) je het domein registreert is ook een factor. Misschien kijkt Google ook wel naar hoe vaak een domein van houder is verandert, wie weet. Google is daar nooit duidelijk in.

Google geeft altijd duidelijke antwoorden bij SEO vragen over verbetering, zoals SSL is een ranking factor, PageSpeed is een ranking factor, Responsieve/mobiel vriendelijk is een ranking factor en natuurlijk kwaliteit/goede content.

Ze geven nooit duidelijk antwoord op vragen zoals: Zijn backlinks en domain age nog een factor? Dan krijg je een vaag antwoord van, niet zo zeer (kleine factor) en ze eindigen dan altijd met: Richt je op goede content.

Voorbeeld: Hier wordt gezegd dat er niet naar de whois wordt gekeken maar naar wanneer ze het domein hebben gevonden (eindigd weer met kwaliteit content)
https://www.youtube.com/watch?v=-pnpg00FWJY

Het kan dus best zijn dat een domein 10 jaar oud is maar als er nooit een website op heeft gestaan dat het domein dus helemaal geen leeftijd heeft voor Google, ook al is het domein niet gedropt.

https://www.youtube.com/watch?v=Y1_1NQWQJ2Q

Dus pas als je het antwoord weet kan je zeggen dat het misleiding is ja of nee.



Aanvulling:

DA PA en PR: Vindt ik ook niet erg dat dat erbij gezet wordt, als het maar valid is. Sommige forwarden (met opzet) een domein met DA PA en PR zodat de tweede domein dat ook krijgt, als de tweede domein dan te koop wordt gezet dan is dat zelf een vorm van oplichting. Maar dit kan je nakijken en naar de backlinks kijken.

Je zou zelf moeten na gaan of een domein goed is of slecht, domeinen met cijfers erin krijgen ook gelijk een spam flag van MOZ.

Wat wel misleiding is zijn de woorden: premium ect.. Ik heb daar oog voor dus ik zie wel of het wel of geen premium is, maar er zijn ook mensen die dat niet zien/weten en die erin trappen.

Zou over mijn advertentie kunnen gaan?
Alleen zeg ik duidelijk dat niet alle domeinnamen oud zijn.
Wie een domeinnaam koopt, moet dat soort zaken zelf ook checken.

Origineel gepost door Michel Visser

Ik zal het nog eens uitleggen aan je.

Punt 1: Wie zegt dat die domeinnaam gister is gedropped? Kan ook zo zijn dat de domeinnaam een jaar geleden al is opgezegd. Daarnaast als een domeinnaam word opgezegd gaat hij een maand in quarantaine. Dan is de website ook offline. Dus dat hele domein verwijderd gewoon uit Google.nl en andere zoekmachines omdat domein offline is.

Geen maand maar 40 dagen.
De zoekresultaten van websites verdwijnen niet binnen een paar dagen.
In sommige gevallen zijn alle pagina's maanden later nog te vinden in de Google catch.
Google geeft een website die 40 dagen offline is een kleine penalty, maar die is binnen een te maand overkomen met wat simpel werk.

Punt 2: Google en alle andere zoekmachine boeren zijn zelf registrant bij de SIDN. Zij kunnen dus alle informatie zien van de houder, registratie datum, etc. Dus als jij een domein registreert dat opgezegd is gaat vanaf het moment dat jij hem registreert weer de leeftijd opnieuw lopen Je hebt dus helemaal 0,0 aan de eerdere registratiedatum.

BS. Als ik een domeinnaam overneem van iemand, zal dat zeer weinig invloed hebben op de rankings. Websites wisselen al decennia van eigenaar en registrar, host, IP, etc.
Ik denk wel dat Google het meetelt maar niet zo dusdanig dat een domeinnaam die net uit quarantaine komt, waardeloos is.

Je moet gewoon zelf goed onderzoek doen.
De gegevens die SD weergeeft (moz api?) kloppen ook zeker niet altijd. Gewoon zelf kijken hoe het backlinkprofiel er uitziet.


Overigens een vraag aan de aanbieders van dergelijke namen: Waarom gebruik je ze zelf niet? En; waarom registreer je de namen überhaupt?
Je kunt ze toch aanbieden als volgt:


1. - ************.com | Da ** | Pa ** | Niche | Etc etc

....en dan pas registreren als hij besteld is en op dat moment nog vrij is. Zo doen enkele grote players het.

^^^^^ dan krijg je dus zoiets:

Origineel gepost door Nick W.

Dit onderwerp is nu wel uitgekauwd niet? Er worden zelfs andere topics vervuild om dit steeds maar weer aan te kaarten. Voor de rest sluit ik me aan bij Adriaan. Iedereen is wijs genoeg om zelf te bepalen of hij/zij iets interessant vindt of niet.

Daarom ben ik dit topic nou juist apart gestart omdat die discussie iedere keer maar terug komt alhier. Dan kunnen we het centraal houden in 1 topic.

Gezien de hoeveelheid reacties in de zeer korte tijd dat het al online staat alhier zie je heel duidelijk dat het topic leeft hier.

En bij voorbaat wist ik al dat je felle voorstanders en tegenstanders hebt omtrent dit probleem. Ik heb er onder andere ook een apart topic over gestart omdat ik zo hoop dat Job zijn standpunt in deze zaak aangeeft. Daarnaast heb ik zojuist ICTRECHT en Clinic (wat op de website van ICTRECHT staat) een mailtje gestuurd met de vraag of hun hier ook op willen reageren zodat we de wettelijke status van dit probleem te weten komen.