Ik heb zo'n domein gekocht waarover hier gesproken wordt. Ik ben zeer benieuwd naar de resultaten. Anders heb ik pech en € weggegooid.

Origineel gepost door Erik Schiferli

Ik heb zo'n domein gekocht waarover hier gesproken wordt. Ik ben zeer benieuwd naar de resultaten. Anders heb ik pech en € weggegooid.

Waarom pech en € weggegooid? Je koopt toch een domeinnaam omdat je daar interesse in hebt? Niet alleen omdat gezegd wordt dat deze x aantal jaren oud is? En anders kun je er zelf toch voor zorgen dat de domeinnaam wel wat waard wordt?

Gezien nieuwe recente veilingen op Sitedeals, heeft de discussie wel zijn vruchten afgeworpen. In de veilingen / verkooptopics wordt nu beter geďnformeerd zowel over de aangeboden diensten als over de voorwaarden. Dit komt de kwaliteit zeker ten goede. Nu hopen dat dit zo blijft en/of nog beter wordt in de toekomst.

Tip voor verkopers van domeinnamen en websites:
Eventueel zou je als verkoper een directe informatielink kunnen opnemen in je verkooptopic:

https://moz.com/researchtools/ose/links?site=<<VUL DE URL IN>>

Voorbeeld:
https://moz.com/researchtools/ose/li...w.sitedeals.nl

Zodoende krijgen kopers direct een beeld van de DA / PA waardes inclusief backlinks.

Origineel gepost door J. Haan

Waarom pech en € weggegooid? Je koopt toch een domeinnaam omdat je daar interesse in hebt? Niet alleen omdat gezegd wordt dat deze x aantal jaren oud is? En anders kun je er zelf toch voor zorgen dat de domeinnaam wel wat waard wordt?

Klopt. Maar je koopt het ook gebaseerd op de juistheid van de informatie die in de advertentie staat, zoals PR & backlinkprofiel

Origineel gepost door Erik Schiferli

Klopt. Maar je koopt het ook gebaseerd op de juistheid van de informatie die in de advertentie staat, zoals PR & backlinkprofiel

Jij kijkt zelf niet even wat voor links die site heeft ?

jazeker wel. Maar ik ga er ook vanuit dat men eerlijk is. Anders kun je heel sitedeals wel opdoeken. Dan is er niemand meer eerlijk. Sommige hebben er niet heel veel kennis van en gaan er vanuit dat de informatie klopt die in een advertentie staat.

Origineel gepost door Erik Schiferli

jazeker wel. Maar ik ga er ook vanuit dat men eerlijk is. Anders kun je heel sitedeals wel opdoeken. Dan is er niemand meer eerlijk. Sommige hebben er niet heel veel kennis van en gaan er vanuit dat de informatie klopt die in een advertentie staat.

Je bent in dit geval wel wat naďef moet ik zeggen. Je kunt er helaas eerder vanuit gaan dat niemand te vertrouwen is. Dit zal wel weer een te negatieve reactie van mijn kant zijn. Maar ik ga uit van dit principe. Vertrouwen moet men winnen.

Origineel gepost door Erik Schiferli

jazeker wel. Maar ik ga er ook vanuit dat men eerlijk is. Anders kun je heel sitedeals wel opdoeken. Dan is er niemand meer eerlijk. Sommige hebben er niet heel veel kennis van en gaan er vanuit dat de informatie klopt die in een advertentie staat.

Men geeft meestal niet eens exacte informatie over het linkprofiel. Hoe dat eruit ziet, moet je sowieso altijd zelf bekijken.

Origineel gepost door SMC Kerstens

Gezien nieuwe recente veilingen op Sitedeals, heeft de discussie wel zijn vruchten afgeworpen. In de veilingen / verkooptopics wordt nu beter geďnformeerd zowel over de aangeboden diensten als over de voorwaarden. Dit komt de kwaliteit zeker ten goede. Nu hopen dat dit zo blijft en/of nog beter wordt in de toekomst.

Tip voor verkopers van domeinnamen en websites:
Eventueel zou je als verkoper een directe informatielink kunnen opnemen in je verkooptopic:

https://moz.com/researchtools/ose/links?site=<<VUL DE URL IN>>

Voorbeeld:
https://moz.com/researchtools/ose/li...w.sitedeals.nl

Zodoende krijgen kopers direct een beeld van de DA / PA waardes inclusief backlinks.

Hier deed ik het nou juist voor. Om die misleidende info een halt toe te roepen.
Vind het alleen heel jammer dat Job Schneider niet zijn standpunt in deze zaak geeft.

Zojuist zag ik er weer eentje voorbij komen: vlieg.net advertentie.

Ik zou vast zeggen mensen die dit soort veilingen starten doe ik geen zaken mee gezien de info die hierin niet klopt en als deze info niet klopt dan vertrouw ik dit soort mensen niet. Ook voor andere zaken

Ik zal maar even reageren gast10494 gezien je met beschrijving mijn advertentie noemt, de titel is "vlieg**net oud domein 1999". De volgende situatie doet zich nu voor, is het:

Vlieg**net oud domein geregistreerd geweest sinds 1999
Vlieg**net oud domein geregistreerd op mijn naam sinds 1999
Vlieg**net oud domein geregistreerd voor het eerst online in 1999

Toegegeven de omschrijving had wel wat duidelijker gekund zoals gebruikelijk bij mijn advertenties, maar om dit misleiding te noemen vind ik wat ver gaan. Verder bestempel je publiekelijk mij en anderen onder de noemer "dit soort mensen" als onbetrouwbaar wat naar mijn idee niet erg correct is gezien het bovenstaande.

Mvg,

Wiebe

Dit domein is van een oud vrouwtje geweest die er heel weinig mee deed.

Wiebe in dit geval had ik jouw topic inderdaad beter eventjes niet kunnen aanhalen zoals jij het nu omschrijft.

Mijn excuses hiervoor.

https://www.sitedeals.nl/website-te-k...amers-org.html

Dit is een voorbeeld hoe het zou moeten gaan.

Datum eerste registratie is een perfecte omschrijving.

Daarnaast zou ik nog graag vermeld willen hebben: Datum vervallen en datum herregistratie. uiteraard indien van toepassing.

Misschien wat voor Job Schneider om de vaste template binnen SD aan te passen met deze twee gegevens?

https://www.sitedeals.nl/linkpartners...omeinnaam.html

Registratiedatum domeinnaam = 5 november 2015.

Vind dit dus echt pure misleiding dit soort advertenties.

Hoop toch echt dat Job Schneider iets gaat doen tegen de misleiding alhier op SD.

Wat mij betreft gaan we gewoon naar standaardtitels voor topics waarin iets wordt aangeboden. Ik word onnozel van alle zogenaamde premium domeinnamen, back links vanaf 'n euro (terwijl de reserve neerkomt op een totaal prijs van € 360), etc.

Gewoon iets van:
[TK]Link op surfpagina*nl
[TK]120 back links