Origineel gepost door Erwin de B

Waarom die banner op de petitie pagina? Krijg meer de indruk dat je de publiciteit probeert te halen met dit concept en het niet zozeer om de BSN nummers gaat.

Zei ik ook al eerder in dit topic. Plus het feit dat hij morgen sowieso contact zou hebben met radar over de website. Waarschijnlijk zodat ze er in de volgende aflevering nog even op terugkomen en de website noemen.

Origineel gepost door Erwin de B

Waarom die banner op de petitie pagina? Krijg meer de indruk dat je de publiciteit probeert te halen met dit concept en het niet zozeer om de BSN nummers gaat.

Heb ik volgens mij een pagina terug al uitgelegd. Waarom leest men maar de helft van een topic?

Origineel gepost door Wesley H.

Heb ik volgens mij een pagina terug al uitgelegd. Waarom leest men maar de helft van een topic?

Waarom lees jij eigenlijk helemaal niks in dit topic?

Origineel gepost door Barry Meijer

Waarom lees jij eigenlijk helemaal niks in dit topic?

Ik lees alles anders had ik wel reacties uitgeschakeld aangezet ;) Als je nu gewoon wacht tot morgen dan horen we beide hoe en wat.

Ik denk, dat het meeste reacties hier (lang niet alles gelezen) heel erg gebaseerd is op onduidelijkheid.

In verband met identificatie kunnen dienstverleners vragen om een kopie van je identiteitskaart. Wat ze echter zouden moeten doen is je pasfoto en BSN nummer afschermen. Je kan in bijvoorbeeld een telecom winkel gewoon vragen dat ze dit zwart maken.

Het klopt dat het normale bedrijfsleven niet verplicht om je BSN nummer mag vragen. Dit is voorbehouden aan uitgezonderde dienstverleners en overheid. Dit zelfde geld voor het inleveren van je ID kaart, wat in bepaalde omstandigheden legaal mag geëist worden voor toegang.

Er zijn overigens ook genoeg bedrijven, en overheidsinstanties waar je je moet identificeren voordat je toegang krijgt en dit prima aanpakken. Deze maken wel notities over wie hun pand binnen gaat. Maar maken geen kopieën.

Al met al is het de wetgeving vrij duidelijk wat wel en niet mag. Radar geeft eerder een maatschappelijk probleem aan waarin de wet tekort schiet. Ik denk dat je dit ook niet anders moet zien. Overigens zie ik eerder een probleem voor de ZZPers met hun BTW nummer…

Origineel gepost door Daniel F

Ik denk, dat het meeste reacties hier (lang niet alles gelezen) heel erg gebaseerd is op onduidelijkheid.

In verband met identificatie kunnen dienstverleners vragen om een kopie van je identiteitskaart. Wat ze echter zouden moeten doen is je pasfoto en BSN nummer afschermen. Je kan in bijvoorbeeld een telecom winkel gewoon vragen dat ze dit zwart maken.

Het klopt dat het normale bedrijfsleven niet verplicht om je BSN nummer mag vragen. Dit is voorbehouden aan uitgezonderde dienstverleners en overheid. Dit zelfde geld voor het inleveren van je ID kaart, wat in bepaalde omstandigheden legaal mag geëist worden voor toegang.

Er zijn overigens ook genoeg bedrijven, en overheidsinstanties waar je je moet identificeren voordat je toegang krijgt en dit prima aanpakken. Deze maken wel notities over wie hun pand binnen gaat. Maar maken geen kopieën.

Al met al is het de wetgeving vrij duidelijk wat wel en niet mag. Radar geeft eerder een maatschappelijk probleem aan. Ik denk dat je dit ook niet anders moet zien. Overigens zie ik eerder een groot probleem voor de ZZPers met hun BTW nummer…

Thanks Daniel voor de heldere post. Wel is het zo dat er dus telecombedrijven zijn die dat niet accepteren en dat kan dus niet en dat probeert Radar duidelijk te maken.

Erg raar natuurlijk vanuit de overheid dat BSN persoonlijk is en vervolgens deze als BTW toekennen. Dit terwijl het makkelijk anders zou kunnen.

Origineel gepost door Wesley H.

Thanks Daniel voor de heldere post. Wel is het zo dat er dus telecombedrijven zijn die dat niet accepteren en dat kan dus niet en dat probeert Radar duidelijk te maken.

In het geval van telecom dienstverlening zal je ook moeten kijken naar de huidig geldende telecom wetgeving en de toezichthouder OPTA. Deze dienstverleners zijn verplicht de identiteit vast te stellen van de afnemer.

De enige maar is echter dat hierin niet staat dat de dienstverstrekker hiervoor het BSN nummer moet opslaan. Dit is echter ingewikkelde regelgeving. Volgens mij zou een visuele controle in principe volgens de OPTA voldoende zijn. Echter kan ik mij goed inleven, gezien wij voor onze telecom diensten dat ook verlangen (ook omdat contracten vaak digitaal ontstaan dus geen visuele controle mogelijk is), dat wij een kopie van identiteitscontrole kunnen opslaan. Hiervoor vereisen wij in ieder geval geen BSN nummer.

Origineel gepost door Marcel Landeweerd

Erg raar natuurlijk vanuit de overheid dat BSN persoonlijk is en vervolgens deze als BTW toekennen. Dit terwijl het makkelijk anders zou kunnen.

Dat is ook het enige wat ik beetje apart vind terwijl de overheid stimuleert dat je niet je BSN op straat gooit. Op de buurt van de ZZPer moeten zij dit juist veprlicht wel... Maar dat is geen wetgeving, dat is beleid van de belastingdienst.

Ik neem dit soort consumenten programma's ook niet meer serieus na de uitzending van Kassa en Paypal. Ook bij Radar zit ik me vaak te ergeren aan de makers. Consumenten-geleuter is het niet, pure sensatieTV. Bah.

Origineel gepost door Wesley H.

Ik lees alles anders had ik wel reacties uitgeschakeld aangezet ;) Als je nu gewoon wacht tot morgen dan horen we beide hoe en wat.

Al iets meer bekend ?

Origineel gepost door DJC Franse

Al iets meer bekend ?

Hopelijk morgen. Radar was vorige week niet bereikbaar, verder VVD en de Consumentenbond staan op de planning om erover te babbelen. Inmiddels hebben enkele perssites zoals persberichten.com gratis onze website vermeld waarvoor dank overigens.

Nog steeds geen update zie ik... Beetje jammer

Inmiddels contact gehad met Tros Radar (Na 1 uur in de wacht te hebben gestaan...) en de vriendelijke mevrouw wist mij te melden dat ze achter de schermen hier al mee bezig waren en de website al gezien hadden. Of ze er iets mee gaan doen weet ik nog niet, ze zouden bellen. Zodra ze mij bellen ga ik direct navraag doen over de exacte plaats waar in de wetgeving staat over hoe en wat, aangezien deze mevrouw dat niet wist (Telefooncentrale verder niets). Ik houd jullie op de hoogte!