Ik was sowieso al te laat met het opleveren ivm tijdgebrek. Daarom had ik 24 augustus een email gestuurd met een aantal vragen over het project en ook de vraag of ik de boete moest gaan betalen. De vragen werden beantwoord en de boete hoefde ik niet te betalen.

2 weken geleden was ik bijna klaar met het project maar ik had nog 2 vragen en als die beantwoord waren kon ik het project afronden. Communicatie verliep via msn maar hij kwam die laatste weken niet meer online en wachtte ik steeds tot hij online zou komen om me vragen te beantwoord.

@mark h, ik zou niet weten waaraan het bedrijf nu schade zou hebben. Het project was een nieuwe website voor het bedrijf.
Aanvullend bericht:
@Bennie Heijmans,

de rede van vertraging is dat ik privé problemen had en weinig tijd had, ook omdat ik nog vragen had openstaan omtrent het project maar de opdrachtgever was de laatste weken niet meer online op msn.

Ik denk niet dat er commercieel verlies is. Ik moest een nieuwe website maken die voor het bedrijf was.

Verder is hij alle afspraken nagekomen, hoewel in het contract stond dat hij een voorschot van 25% van de hoofdsom zou betalen. Dit zou hij moeten betalen bij de voortgang van het project. Dit bedrag heb ik nooit ontvangen.

Hij heeft me dus een uur geleden in gebreke gesteld via email. Waarin stond dat ik de boete binnen 5 werkdagen moest betalen.

dus je was al te laat met opleveren?
Vind wel dat hij dan jou de tijd heeft gegeven.
Maar met andere woorden het opdracht is dus nog steeds niet af.

je hebt zelf slordig geweest dus.

Ik zou maar goed overnadenken, om een advocaat te nemen.
Maar ja is het wel waard.
Je bent straks meer kwijt aan advocaatkosten dan aan de hoogte van de boete.

Wat je ook kan doen is bellen met juriflex, daar hebben ze ook adocaten die rond de 160 euro per uur zitten.

Succes!

Ik denk inderdaad dat de opdrachtgever in z'n recht zal staan. Ik weet niet of je hem op de hoogte hebt gesteld van je privé problemen, dat zou een verzachtende omstandigheid kunnen zijn (mits hij daar direct op heeft gereageerd met dat je de boete niet hoeft te betalen). Echter, om te wachten tot een opdrachtgever online komt op MSN om vragen te beantwoorden lijkt me niet iets wat stand houdt. Je bent als opdrachtnement verplicht om in ieder geval te proberen de antwoorden te krijgen, dat betekend mailen/bellen waardoor je dus aantoonbaar bewijs hebt dat je het project niet af hebt kunnen ronden doordat je aan het wachten was op informatie.

Ik neem aan dat de opdrachtgever ook nog voor de website moet betalen, in dit geval zal het als "korting" op de factuur moeten worden gezien (en hoef jij dus niet direct te betalen maar zal hij jou minder betalen voor het werk wat je hebt gedaan).

Een voorbeeld: http://www.wieringa-advocaten.nl/nlblawg.php?id=1608

In dit geval gaat het om een aannemer maar dat is voor jou natuurlijk precies hetzelfde.

Als de opdrachtgever een deelbetaling niet betaald heeft is dat ook een reden waarom het project vertraging oploopt. Het allerbeste wat je nu kan doen is vooral niet betalen en direct contact opnemen met een rechtsbijstandskantoor, bijvoorbeeld ictrecht (geen relatie oid). En hoe sneller je dat doet hoe beter, vooral ook niet afgaan op reacties hier op het forum; want wij (generalisatie sorry) zijn allemaal geen specialisten op het gebied van recht.

Origineel gepost door Jochem Gruter

Ik was sowieso al te laat met het opleveren ivm tijdgebrek. Daarom had ik 24 augustus een email gestuurd met een aantal vragen over het project en ook de vraag of ik de boete moest gaan betalen. De vragen werden beantwoord en de boete hoefde ik niet te betalen.

2 weken geleden was ik bijna klaar met het project maar ik had nog 2 vragen en als die beantwoord waren kon ik het project afronden. Communicatie verliep via msn maar hij kwam die laatste weken niet meer online en wachtte ik steeds tot hij online zou komen om me vragen te beantwoord.

@mark h, ik zou niet weten waaraan het bedrijf nu schade zou hebben. Het project was een nieuwe website voor het bedrijf.
Aanvullend bericht:
@Bennie Heijmans,

de rede van vertraging is dat ik privé problemen had en weinig tijd had, ook omdat ik nog vragen had openstaan omtrent het project maar de opdrachtgever was de laatste weken niet meer online op msn.

Ik denk niet dat er commercieel verlies is. Ik moest een nieuwe website maken die voor het bedrijf was.

Verder is hij alle afspraken nagekomen, hoewel in het contract stond dat hij een voorschot van 25% van de hoofdsom zou betalen. Dit zou hij moeten betalen bij de voortgang van het project. Dit bedrag heb ik nooit ontvangen.

Hij heeft me dus een uur geleden in gebreke gesteld via email. Waarin stond dat ik de boete binnen 5 werkdagen moest betalen.

Aan je laatste opmerking te zien is de opdrachtgever het contract ook niet nagekomen.

Ik zou even contact opnemen met JR Juristen (http://www.jrjuristen.nl)

Is een onderneming van mijn broer en een partner geweest, mijn broer is nu advocaat voor een ander bedrijf maar zijn partner is nog steeds eigenaar.

Geef maar even aan dat je van mij zijn gegevens hebt gehad. Waarschijnlijk kan hij je tegen een zeer laag tarief helpen.

Succes

Inderdaad is hij dan ook de afspraken conform het contract niet nagekomen, daarnaast lijkt het me nogal onwaarschijnlijk dat hij je voorafgaand al meteen een standaard tarief van 25 euro per dag kan opleggen, ook het betalingstermijn van 5 werkdagen lijkt me nogal onredelijk.. Ik zou allereerst even het juridisch loket bellen als ik jou was ;-)

Als hij niet bereikbaar is voor vragen terwijl jij met het project bezig bent is dat natuurlijk ook een belangrijke reden waarom jij niet op tijd hebt kunnen opleveren.
Maar wat Daniel Klabbers al zegt ; zoek hulp bij een professional, die hebben er verstand van.

Je kunt natuurlijk ook ervoor kiezen om gewoon niet te betalen en af te wachten of de klant daadwerkelijk tot een dagvaarding overgaat. Hoe sterk je kansen dan zijn kan je hier waarschijnlijk niemand precies vertellen.

Lekker eentonig moet je inderdaad maar eens langs een jurist gaan voor het meest betrouwbare advies. Maar het hangt er gewoon ontzettend vanaf wat er in het contract en de algemene voorwaarden staat. Ik heb zelf bijvoorbeeld er in staan dat ik niet aansprakelijk ben voor het niet halen van een deadline onder veel omstandigheden die niet of niet geheel aan mij te wijten zijn; waaronder het aanleveren van informatie door de opdrachtgever.

Daarnaast moet hij je in gebreke stellen en daar een redelijke termijn voor geven om alsnog je 'prestatie' te leveren. Als hij een schadevergoeding eist moet hij die inderdaad kunnen aantonen, maarja hier heb je echt expliciet voor een boetebedrag getekend. De manier waarop hij handelt (opmakend uit je verhalen) is alleen niet juist. Laat hem sowieso het mailtje zien waarin hij zegt de boete kwijt te schelden.

Als hij het echt betaald wil hebben; betaal dan onder protest. Zo loopt het niet op, en kun je uitzoeken of je het terecht vindt dat hij de boete heeft geëist. Mocht dat niet zo zijn is hij verplicht het geld terug te storten door je protest, zonder correspondentie zeg maar. Of probeer anders een schikking te bereiken, bijvoorbeeld de helft van het bedrag.

Maar nogmaals, bespreek het even met een jurist. Dat hoeft niet gelijk een dure advocaat van €200,-/uur te zijn, een goede jurist kan je ook helpen en die rekenen meestal rond de €80,- tot €100,- per uur, met vaak nog een gratis oriëntatie.

Ik ben geen expert op dit gebied maar hierbij mijn persoonlijke mening;
Ik denk dat aangezien de opdrachtgever ook in gebreke is gebleven door het niet betalen van het voorschot hij / zij geen poot heeft om op te staan. Zolang de opdrachtgever het voorschot niet heeft betaald hoef jij denk ik wettelijk gezien niet eens te beginnen aan het project dus dan maakt het niet uit of jij de deadline wel of niet hebt gehaald. Heb je de voorschotbepaling contractueel vastgelegd?
Tevens is het een beetje vreemd dat je alleen contact kan leggen met je opdrachtgever op MSN. Heb je geen emailadres o.i.d. van je opdrachtgever gekregen waarop je deze persoon zou kunnen bereiken indien je ergens vragen over hebt. Indien iemand niet bereikbaar is via meerdere kanalen, en dat is iemand dus niet als je alleen de MSN gegevens hebt, moet je je ook afvragen of zo'n opdrachtgever betrouwbaar is (zeker als je je voorschot nooit hebt gekregen). Je kan ook altijd in de contra-aanval gaan door je opdrachtgever aansprakelijk te stellen vanwege het in gebreke blijven van de betaling van het voorschotbedrag.
In ieder geval succes hiermee en laat je niet in de maling nemen door zomaar het gevorderde bedrag te gaan betalen, wellicht zie je dit nooit meer terug, ook al win je een eventuele rechtzaak....

Ik lees hier: https://www.sitedeals.nl/werk/134466-php-programeur.html dat je op 08-12-2010 nog 17 was. Hoe oud was je op het moment van het tekenen van het contract? Wanneer je 17 was en je ouders niet hebben meegetekent is het contract niet geldig.

@ellen broek, in het contract stond het volgende: "Er zal een voorschot gehanteerd worden van 25% van de hoofdsom ofwel 112,50 euro incl BTW.
Dit bedrag is vastgesteld om geen misverstanden te voorkomen.
De voorschot wordt door de opdrachtgever pas uitgekeerd, bij de voortgang van het project. "

@luuk, dat was een eerder project met dezelfde opdrachtgever. Toen was ik inderdaad minderjarig maar dit is een ander project en toen ik dit tekende was ik helaas meerderjarig.

Ik sluit me bij J Ellenbroek aan, jou opdrachtgever is zelf ook in gebreke gebleven.
Ook moet hij je schriftelijk in gebreke stellen een mail of msn is niet wettelijk.

Dat geld ook voor het contract dat moet ook schriftelijk anders is het niet rechtsgeldig.

Tevens kan hij die boeten enkel maar eisen via een advocaat of rechter.

Je kunt hem een mail terug sturen dat hij eerst de 25% moet betalen en de boeten moet laten vervallen, ik weet niet hoe het met jou algemene voorwaarden zit maar zorg er altijd voor dat de klant volgens jou regels speelt en niet via zijn voorwaarden.

@ Jochem, is de opdracht aangenomen vanuit een bedrijf? Er staat namelijk een voorschot (wat sowieso vernoemd wordt als "de voorschot"?) vermeld inclusief BTW.

Waarom is het een voorschot als het pas bij de voortgang van het project is?

De voorschot wordt door de opdrachtgever pas uitgekeerd, bij de voortgang van het project.

Voortgang van het project is wel een erg brede zin van het word.... Dat kan ook pas tegen het einde van het project zijn.. Erg raar dat dit soort contracten opgesteld zijn naar mijn idee..

Daarnaast begin ik bij dit soort projecten nooit zonder aanbetaling van 50% van het totaalbedrag.

Ik kan best begrijpen dat je in gebreke bent gebleven maar vind het alsnog raar dat je alleen contact via msn had. Had je zijn mail adres/telefoonnummer niet?? Dit had waarschijnlijk een hoop narigheid kunnen voorkomen.

Tevens denk ik dat je zoals vele zeggen even naar een juridisch loket of Jurofoon(kun je altijd bellen) moet inschakelen om te zien wat jou rechten zijn en waar je kan op maakt..

Origineel gepost door Jochem Gruter

@ellen broek, in het contract stond het volgende: "Er zal een voorschot gehanteerd worden van 25% van de hoofdsom ofwel 112,50 euro incl BTW.
Dit bedrag is vastgesteld om geen misverstanden te voorkomen.
De voorschot wordt door de opdrachtgever pas uitgekeerd, bij de voortgang van het project. "

@luuk, dat was een eerder project met dezelfde opdrachtgever. Toen was ik inderdaad minderjarig maar dit is een ander project en toen ik dit tekende was ik helaas meerderjarig.

Als ik dit zo goed lees gaat het in totaal om een bedrag van € 450,- incl btw.
Daarnaast moet je nu voor elke dag dat je te laat bent met opleveren € 25,- betalen, dit is volgens jou nu € 1700 euro.

Dit is echt behoorlijk zuur, zo heb je een opdracht van € 450 euro en zo moet je € 1700 betalen + een website opleveren.

Ik zal als ik jou was toch echt contact opnemen met een jurist.

In ieder geval veel succes!