Origineel gepost door Nik Verploegen

Ah oke nu snap ik het beter. Voor de consument is dit dan een erg handig weetje!

Bedankt!

De auteurswet waar het in dit verhaal feitelijk om draait is in het leven geroepen ter bescherming van de auteurs. Als jij iets ontwerpt of maakt dan ben jij dus auteur en worden jouw rechten beschermd.

De reden dat ik dit hier aangekaart heb is dat het wel eens goed is om na te denken over je rechten en dit onderling goed te regelen.

Origineel gepost door DJC Franse

Ik ga zelf in ieder geval eens aan Arnout vragen wat ik als opdrachtgever kan doen om er voor te zorgen dat ik de door mij bestelde werken kan gebruiken zoals ik dat wil.

Een onderhandse akte, zeg maar een overeenkomst met 2 handtekeningen zonder notaris, is voldoende om je een onbeperkte gebruiksrecht licentie te verkrijgen. Waar mee jij dus kunt doen wat je wil - tot op zekere hoogte - je kunt niet met een dergelijke licentie zelf het auteursrecht exploiteren, dit blijft bij de auteur.

Feitelijk volgens de wet moet je dat dus regelen met een authentieke akte wil je de volledige (en dus auteursrechtelijke rechten) overnemen. Dus met bijvoorbeeld een notaris. Feitelijk zonder dit stuk, kan er geen sprake zijn van bijvoorbeeld wederverkoop. Met een onderhandse akte heb je tenslotte slechts het recht van gebruik.

Ik heb inmiddels al een mail gestuurd naar Arnoud. Als ik antwoord heb laat ik dit hier weten.

Het zou mij verbazen als ik dat via een notaris moet laten lopen.

Origineel gepost door DJC Franse

De auteurswet waar het in dit verhaal feitelijk om draait is in het leven geroepen ter bescherming van de auteurs. Als jij iets ontwerpt of maakt dan ben jij dus auteur en worden jouw rechten beschermd.

De reden dat ik dit hier aangekaart heb is dat het wel eens goed is om na te denken over je rechten en dit onderling goed te regelen.

Goede zaak DJC, ook bij mij is er wat laksheid in geslopen de laatste tijd. Je hebt mij weer wat bewuster gemaakt.

Auteursrecht is gewoon iets dat zou moeten voorkomen dat iemand met jouw werk gaat lopen. Iets wat imho zeker in de webwereld niet vergeten mag worden is het 'persoonlijkheidsrecht'.

Dit is met name belangrijk in gevallen waarbij je dus een tekst schrijft voor een site en middels een overeenkomst het auteursrecht netjes aan de koper 'geeft' of, indien je deze voor je baas schrijft waarbij auteursrecht meestal stilzwijgend wordt overgedragen, het recht bij de baas ligt.

Het persoonlijkheidsrecht zou dan moeten voorkomen dat je werk onder een andere naam verder uitgegeven wordt of gebruikt wordt op een manier waarvoor het niet bedoeld is.

Stel je schrijft een mooie tekst die het goed gaat doen in google, maar die tekst gaat over het kweken van vlindertjes. Als iemand deze koopt incl. het auteursrecht om een vlinderkweeksite op te zetten, maar uiteindelijk besluit om die teksten op een pornosite te zetten, dan kun je daar alsnog een stokje voor steken. Ook al heb je het auteursrecht overgedragen.
Dit is om te voorkomen dat je persoon/reputatie onrecht wordt aangedaan.

Arnoud kan ongetwijfeld uitleggen hoe dit precies zit en of dit nog van deze tijd is, maar het kan een leuke stok achter de deur zijn bij misbruik.

Origineel gepost door DJC Franse

Ik heb inmiddels al een mail gestuurd naar Arnoud. Als ik antwoord heb laat ik dit hier weten.

Het zou mij verbazen als ik dat via een notaris moet laten lopen.

Ligt er dus aan of je het wil gebruiken of exploiteren.

Ben benieuwd wat Arnoud hierover te melden heeft.

Had vanmorgen al antwoord, moet dit nog even terugkoppelen hoe het exact met dat ondertekenen zit.