Beste SD'ers,

Sommigen pleiten bij de WYSIWYG-editors,
bekenden hiervan zijn Macromedia Dreamweaver, Microsoft Frontpage en Adobe GoLive.
Anderen zweren bij het kladblok of andere tekst-editors, en schrijven zo hun HTML zelf.

Wat vind u handiger? Wat is het beste voor beginners, wat is sneller, en wat heeft het mooiste eindresultaat?

Alvast bedankt voor jullie reacties.

Origineel gepost door Gideon Mooijen

Wat vind u handiger?

Inmiddels gewoon Kladblok, alles is op te roepen met een code en je hoeft geen knopjes te onthouden e.d. om te bereiken wat je wilt. Ook is het makkelijker om met CSS te werken.

Wat is het beste voor beginners,

Het beste is altijd zelf code schrijven, omdat je het dan beter leert. Het is echter wel pittig om je eerste website gelijk in HTML schrijven en beginnen met een WYSIWYG-editor hoeft dan ook niet verkeerd te zijn.

wat is sneller,

Als je (X)HTML een beetje doorhebt is dat toch echt sneller!

en wat heeft het mooiste eindresultaat?

Op het eerste oog maakt dat niet zoveel uit. Maar, een grote maar, is dat WYSIWYG-editors veelal geen rekening houden met Google en als je met Kladblok werkt kan je dit wel doen. Verder kan bij grote websites de laadtijd wat korter zijn bij handgeschreven code omdat die als je het goed doet over het algemeen véél en véél netter is dan wat editors uitspugen.

Ik ben er zeker van dat WYSIWYG editors altijd minder nette code uitspuwen dan dat jij zelf kan schrijven, indien je over de kennis en ervaring beschikt uiteraard. Daarom is een WYSIWYG editor voor een beginner geweldig.

Verder wil ik hier geen strijd topic, ik werk zelf meestal in Crimson Editor. Heb ik het prille begin nog met Dreamweaver gewerkt, maar dan niet vanwege de WYSIWYG editor maar omdat ik het gewoon een makkelijk programma vond. En dan vooral de ingebouwde FTP manager was érg relaxed.

Vroeger werkte ik steeds met kladblok, toen had ik het gratis Araneae ontdekt en daarna was ik overgeschakeld naar PHP Designer, een zeer uitgebreid programma voor een heel goedkope prijs.

Een WYSIWYG editor is zeer handig om te beginnen, om het allemaal te leren. Zo was het bij mij ook begonnen. Eerst wat sleepwerk in Frontpage, dan stilletjes aan wat aanpassingen doen in de code (die oh zo slecht gegenereerd werd) en zien wat het geeft, dan wat klungelen met PHP scripts, uittesten wat het geeft om die script wat aan te passen om dat uiteindelijk toch alles from scratch te maken in Kladblok.

Het snelste resultaat je natuurlijk hebben door te werken met de software die je het beste ligt, dit wil natuurlijk niet zeggen dat dit het beste resultaat is...

Ik werk zelf met PHPCoder IDE, een duits progie voor mijn php scripting. Hier verwerk ik ook mijn templates, css ed in..

Maar notepad doet ook nog steeds waar het voor gemaakt is en levert nooit problemen op!

WYSIWYG is alleen handig voor extreme rare tabellen, maar die gebruik ik amper meer (tenzij de klant daarom vraagt) en dus heb ik nog een legale versie van FrontPage Express op mijn pctje staan!

Ik schrijf al mijn html zelf, maar wel in Dreamweaver. Die heeft in zijn code scherm handige aanvulfuncties en je ziet meteen je resultaat. Ook met css kan je daarin heel gemakkelijk werken. En mijn code is steeds xhtml én css valid.

Alvast bedankt voor de reacties.

Ik ga binnenkort dus beginnen met de WYSIWYG-editors, maar zal ik Frontpage of Dreamweaver gebruiken?
Frontpage zat al bij Windows, dus die kan ik gebruiken, maar is Dreamweaver die paar extra centen waard?

Voor beginners is kladblok het beste. Zo leer je het het snelst, want je moet alles zelf doen, en met een WYSIWYG editor wordt data allemaal voor je gedaan. CSS is ook makkelijk in kladblok.

Ik ben begonnen met kladblok, en gebruik het nu nog steeds (nu gebruik ik kladblok 2, dat is hetzelfde, maar dan kleurtjes en regelnummers).
Ik heb eigenlijk nog nooit zo'n WYSIWYG programma gebruikt.

Ik volg al die WYSIWYG editors niet echt meer, maar heeft Microsoft geen nieuwe editor die nog niet slecht was ook niet? Er was hier ooit al eens een topic over.

Als je uiteindelijk toch tussen frontpage en dreamweaver gaat kiezen neem je best toch dreamweaver, mijn ervaringen met frontpage zijn in het algemeen redelijk slecht doordat het echt wel grandioos zijn eigen goesting doet :)

ik gebruik al 3 jaar Dreamweaver in code-view. De kleuren van de source zijn erg makkelijk in DW en ook z'n intellisense scheelt mij een hoop typen! :)

Ok, ik ga beginnen met de WYSIWYG-editors.

Wat zijn de voordelen van Dreamweaver ten opzichte van Frontpage?

Je kan in dreamweaver met layers werken, qua css en code is dreamweaver ook veel correcter en uitgebreider.

Als het je bedoeling is om dat occassioneel te gebruiken, dan raad ik inderdaad ook Dreamweaver ofzoiets aan. Maar als het je bedoeling is om dat professioneel nivea te doen, dan zou ik het toch via kladblok doen.

Eenmaal je het onder de knie hebt in kladblok, en de codes wat vanbuiten kent, is het heel gemakkelijk eender welke WYSIWYG editor te gebruiken. Dus je kan dan later altijd nog overschakelen.


Ikzelf maak (of koop) mijn ontwerpen in Photoshop, en slice het dan vanuit Imageready. Ik doe dan mijn kladblok open, en brei zo de site aan elkaar. Dit gaat redelijk snel, en zelf typ ik bijna niets ! Ik gebruik de code die genereert wordt vanuit Imageready. Die is 100% clean. Soms moet je wel es wat aanpassen, maar meestal loopt dit vlekkeloos.
Met die manier ben je niet afhankelijk van een Dreamweaver, en is het later een kleine stap om over te gaan op een scripttaal zoals php, javascript of eender wat. Want dan moet je toch zowiezo die html codes vanbuiten kennen.

Origineel gepost door Joeri P

Eenmaal je het onder de knie hebt in kladblok, en de codes wat vanbuiten kent, is het heel gemakkelijk eender welke WYSIWYG editor te gebruiken. Dus je kan dan later altijd nog overschakelen.

Ik zou het eigenlijk omgekeerd doen, eerst wat met dreamweaver werken en dan met kladblok. Des te meer je ermee werkt en meer speciale zaken je na een tijdje wil toevoegen, des te meer zal je zelf wat in de code moeten doen. Op die manier leer je het ongetwijfeld stap per stap om het uiteindelijk van nul in kladblok te doen.

dan zou ik het toch via kladblok doen.

Klets. Waarom zou je het in kladblok doen? Geen kleurcodering, je moet ALLES zelf typen, je bent uren aan 't zoeken als je ergens iets vergeet af te sluiten en het is niet overzichtelijk.