Origineel gepost door Vincent

Analoge spam krijg je vele malen minder dan digitale spam, daarbij heb je de bekende NEE/NEE sticker welke al veel tegenhoud (niet alles uiteraard).
Tegenwoordig zit het vaak zelfs samenverpakt in een plastic verpakking (makkelijker weggooien).
Daarnaast is het niet verspreid over de hele dag zoals digitale spam wel is.

Daarnaast is papieren spam gericht en te begrijpen, digitale spam is vaak in andere taal of je weet niet eens wat je er mee moet.
En als je pech hebt bevat digitale spam ook nog eens een virus.

Ik zeg niet dat analoge spam goed is, maar ik vind het zeker wel minder erg dan digitale spam.

Hoezo makkelijker weggooien? Dat betekent het plastic in de vuilnisbak gooien en het boekje bij het oud papier.

Dat het meer is dat begrijp ik. Maar ik vind wel dat je virussen en goed bedoelde, gerichte spam niet over een kam kunt scheren..

Via Twitter, facebook en hyves (+5000 connecties) krijg ik dagelijks de nodige berichten binnen die vergelijkbaar zijn als die van de beboete persoon. Echter is dit allemaal te filteren via de betreffende sites.

Mail krijg ik net als ieder ander met tientallen tot soms honderden per dag. Zoals hierboven gezegd zijn ook deze te filteren en heel vaak met 1 klik opgelost.

Maar die bergen ongewenste post die ik op de mat krijg is niet met een sticker tegen te houden. En daar heb ik wel werk mee en dus automatisch ook kosten. En dus wel ergernis.

En zoals ierboven ook al opgemerkt zit er ook regelmatig iets tussen waar ik wel wat aan heb.
Aanvullend bericht:

Tegenwoordig zit het vaak zelfs samenverpakt in een plastic verpakking (makkelijker weggooien).
Daarnaast is het niet verspreid over de hele dag zoals digitale spam wel is.

We leven inderdaad op een verschillende planeet : hier komt de post de hele dag door, zelfs op zondag. En verder doen wij aan gescheiden afvalinzameling dus moet ik dat plastic eerst er af halen en dan alles in 2 klikkos doen.

Ik zelf vind het net goed voor die spammer. Hard aanpakken die spammers, als ze reclame willen moeten ze er maar voor betalen. Je hebt duizenden van die websites met "ik stuur jou van deze shit, als je ze leest krijg je een paar cent per email".
Als spam niet mogelijk zou zijn, misschien steken de webmasters hun spam tijd dan een keer in het uitbreiden van hun website: dan komen de bezoekers ook wel.

Zelf ga ik nooit in op spam berichten, als ze door mijn spamfilter komen worden ze ongelezen gewist door mijn vriendje, de "Delete knop".

Keerzijde van de medaille is wel dat opt-in mailings zo meer op gaan leveren ;-)

Evenals het verkopen van een website met een leuk bestand aan opt-in mailadressen en/of geregistreerde leden.

Tip voor eigenaren van sites waar je lid kan worden : zet in je av dat men bij inschrijving accoord gaat met het ontvangen van mail. Laat daarna de inschrijving bevestigen. Doe dit duidelijk zodat er achteraf geen twijfel over kan bestaan.

Ik heb speciaal voor het verzamelen van mailadressen diverse sites opgezet waar men iets kan krijgen/winnen/gebruiken op voorwaarde dat men gerelateerde mail kan ontvangen. Natuurlijk respecteer ik wel als men uitschrijft. Toon respect voor je klanten en je komt heel ver. Overigens zijn er genoeg mazen in de antispam wet om toch nog aardig te kunnen mailen.

@vincent sorry hoor maar analoge spam is gericht? Ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar mijn postbode sorteert niet op leeftijd, geslacht en interesse. Bij ons is het nog altijd huis aan huis reclame. En het is niet zo dat als ik rond 15:30 de papierbak onder de brievenbus zet dat ik dan meteen alle reclamekrantjes eruit filter. Die komen ook gewoon de hele dag door.

Origineel gepost door Johan Vliegenthart

@vincent sorry hoor maar analoge spam is gericht? Ik weet niet op welke planeet jij leeft, maar mijn postbode sorteert niet op leeftijd, geslacht en interesse. Bij ons is het nog altijd huis aan huis reclame. En het is niet zo dat als ik rond 15:30 de papierbak onder de brievenbus zet dat ik dan meteen alle reclamekrantjes eruit filter. Die komen ook gewoon de hele dag door.

Gericht, dat je tenminste begrijpt wat er staat.
En hoevaak loop jij naar de brievenbus, en hoevaak loop je naar de brievenbus?

Hier komt 1x per dag de postbode en 1x per dag reclame.
Er zijn verschillende reclame bedrijven maar die hebebn dat nagenoeg allemaal op een andere dag geplanned. Jullie maken mij niet wijs dat er 3x per dag iemand folders in jullie bus gooit (of ik woon in een effeicienter deel van Nederland).

Origineel gepost door Vincent

Gericht, dat je tenminste begrijpt wat er staat.
En hoevaak loop jij naar de brievenbus, en hoevaak loop je naar de brievenbus?

Hier komt 1x per dag de postbode en 1x per dag reclame.
Er zijn verschillende reclame bedrijven maar die hebebn dat nagenoeg allemaal op een andere dag geplanned. Jullie maken mij niet wijs dat er 3x per dag iemand folders in jullie bus gooit (of ik woon in een effeicienter deel van Nederland).

Met een goede spamfilter krijg je ook geen Chinese spam meer hoor..

Ik vind een bedrag van € 10.000 nog mee vallen. Voor het zelfde geld krijg je een boete van € 100.000, dan hang je voor de rest van je leven in de schulden.

Deze gast heeft gewoon vet veel mazzel dat ze hem niet uitgekleed hebben.

Folders mogen ook alleen met vergunning verspreid worden. Wie 4000 a4'tjes print en ze bij
de mens in huis stopt zonder vergunning kan je net zo goed op een boete rekenen als dat je
mensen ongevraagd e-mailt met 'aanbiedingen' of andere rotzooi. Het verschil is dat er na 4.000
folders al ingegrepen wordt, en bij digitale spam pas nadat er 3.000.000 mensen zijn lastig gevallen
iets wordt ondernomen om de spammer aan te pakken.

Origineel gepost door Arek van Schayk

Ik vind een bedrag van € 10.000 nog mee vallen. Voor het zelfde geld krijg je een boete van € 100.000, dan hang je voor de rest van je leven in de schulden.

Deze gast heeft gewoon vet veel mazzel dat ze hem niet uitgekleed hebben.

Ik denk dat ze dat voornamelijk gedaan hebben omdat het nog een kind is..

Origineel gepost door Gijs Bloemen

Ik denk dat ze dat voornamelijk gedaan hebben omdat het nog een kind is..

Als deze gast inderdaad jong is dan heeft hij gewoon geluk gehad, of ehh misschien hebben zijn ouders wel vreselijk veel geluk gehad dat de boete nog mee valt? Althans wat is nou geluk als je kind een boete veroorzaakt van 10K?

Zou dit te declareren zijn bij je aansprakelijkheid verzekering? Of moeten ze dit zelf neer tellen?

Origineel gepost door gast2960

Folders mogen ook alleen met vergunning verspreid worden. Wie 4000 a4'tjes print en ze bij
de mens in huis stopt zonder vergunning kan je net zo goed op een boete rekenen als dat je
mensen ongevraagd e-mailt met 'aanbiedingen' of andere rotzooi. Het verschil is dat er na 4.000
folders al ingegrepen wordt, en bij digitale spam pas nadat er 3.000.000 mensen zijn lastig gevallen
iets wordt ondernomen om de spammer aan te pakken.

Hoeft niet perse, dit verschilt per gemeente.

3,2 miljoen krabbels... Dat is toch niet leuk meer?

Origineel gepost door Arek van Schayk

Als deze gast inderdaad jong is dan heeft hij gewoon geluk gehad, of ehh misschien hebben zijn ouders wel vreselijk veel geluk gehad dat de boete nog mee valt? Althans wat is nou geluk als je kind een boete veroorzaakt van 10K?

Zou dit te declareren zijn bij je aansprakelijkheid verzekering? Of moeten ze dit zelf neer tellen?

Ik denk dat je het zelf moet neertellen. En dat denk ik om dat het bij alle instaties zo is bijna.. Als het om internet gaat doet iedereen alsof ze er niks mee te maken hebben.

En tja, een rechtzaak aanspannen lijkt me ook vrij kansloos. Je kunt het er ook niet op spelen dat hij een kind is en dus niet door had wat hij deed, aangezien je dat sowieso weet als je de stap neemt om een spambot te gebruiken..

Origineel gepost door DJC Franse

Ik ben tegen spam, maar toch zeg ik : welkom in de bananenrepubliek Nederland.

Kan iemand antwoord geven op de vraag hoe een ondernemer nog reclame kan maken voor z'n eigen toko zonder door de antispammaffia aan de boom geknoopt te worden?

ik zou zeggen doneer een leuk bedrag en dan plaats ik een banner van jou bedrijf op de website.
zo hoort het toch?

ps werk op een basisschool en we kunnen het geld goed gebruiken

;-)
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door gast2960

Folders mogen ook alleen met vergunning verspreid worden. Wie 4000 a4'tjes print en ze bij
de mens in huis stopt zonder vergunning kan je net zo goed op een boete rekenen als dat je
mensen ongevraagd e-mailt met 'aanbiedingen' of andere rotzooi. Het verschil is dat er na 4.000
folders al ingegrepen wordt, en bij digitale spam pas nadat er 3.000.000 mensen zijn lastig gevallen
iets wordt ondernomen om de spammer aan te pakken.

hmzzzz niet waar, je mag rustig folders in een bus gooien, tenzij er zo'n Nee/Nee sticker op zit