Origineel gepost door Chris H

"De spammer, wiens identiteid de Opta niet bekendmaakt, verstuurde volgens de toezichthouder in twee weken ruim 3,2 miljoen 'krabbels' aan gebruikers van Hyves.'

Bron: Nu.nl :-)
Aanvullend bericht:
Overigens; De boete is nog niet definitief. Spammer kan bezwaar aantekenen en in beroep gaan...
Aanvullend bericht:
2 jaar geleden was er al eerder een spamcampagne..

Ik bedoel kwa resultaat. Wat hebben die 3,2 miljoen berichten hem opgeleverd.

Origineel gepost door DJC Franse

Ik ben tegen spam, maar toch zeg ik : welkom in de bananenrepubliek Nederland.

Kan iemand antwoord geven op de vraag hoe een ondernemer nog reclame kan maken voor z'n eigen toko zonder door de antispammaffia aan de boom geknoopt te worden?

Volgens mij is dat heel simpel:

Bouw een origineel spel, niet het zoveelste maffia spel.
Bouw een leuk spel, waarbij het ook echt nuttig is dat meer mensen gaan spelen. Resultaat, mensen die elkaar echt uitnodigen ipv 3.2 miljoen berichten zelf moeten versturen omdat er anders geen klootviool lid wordt.

Ja die maffia spellen wordt ik zo ziek van. Ga eens wat anders maken.

ik denk niet dat hij zelf die 3.2 miljoen berichten heeft verstuurd..
Daar zal je lang mee bezig zijn!

@Wouter,

Daar kan je mooie scriptjes voor maken...

@ bosman,

Dan lijkt mij dat zéér goedkope promotie,
Je laat een scriptje maken wat mischien €100 a 200€ kost? Ik zeg maar wat..
En dan verstuur je 3.2 m berichten, en dn krijg je maar een boette van 12.000€ ,

Zeer goedkoop.

Wat een kanloos kleine boete weer... daar leert niemand van

Tja, hij heeft wel mooi 0,375 cent per bericht betaald, niet slecht toch?

Origineel gepost door Vincent

Wat een kanloos kleine boete weer... daar leert niemand van

Ik vind het een gevaarlijke ontwikkeling zoals de opta te werk gaat.

Waarom mag ik wel kilo's reklame via de brievenbus ontvangen maar is het verboden diezelfde reklame via de mail te versturen?

Ik vraag niet om die reklame via de brievenbus en zelfs met een sticker op de deur krijg ik die zooi. Niemand die daar wat aan doet. Maar als er 5 mensen op de achterste poten gaan staan als ik een reklame e-mail verstuur dan heb ik de opta op m'n dak en vind iedereen het maar normaal dat er boetes geeist worden.

Onder het mom van 'ja er zal wel goed aan verdiend zijn' ..... word er aan die reklame post via de brievenbus niet verdiend denk je ?


En het word allemaal nog veel gekker, let maar op!

En nee ik ben geen voorstander van spam, maar we moeten wel reeel blijven en ondernemers een normale kans geven om reklame te kunnen maken.

btw waarom bemoeit de opta zich met een manco van hyves ?

Origineel gepost door DJC Franse

Ik vind het een gevaarlijke ontwikkeling zoals de opta te werk gaat.

Waarom mag ik wel kilo's reklame via de brievenbus ontvangen maar is het verboden diezelfde reklame via de mail te versturen?

Ik vraag niet om die reklame via de brievenbus en zelfs met een sticker op de deur krijg ik die zooi. Niemand die daar wat aan doet. Maar als er 5 mensen op de achterste poten gaan staan als ik een reklame e-mail verstuur dan heb ik de opta op m'n dak en vind iedereen het maar normaal dat er boetes geeist worden.

Onder het mom van 'ja er zal wel goed aan verdiend zijn' ..... word er aan die reklame post via de brievenbus niet verdiend denk je ?


En het word allemaal nog veel gekker, let maar op!

En nee ik ben geen voorstander van spam, maar we moeten wel reeel blijven en ondernemers een normale kans geven om reklame te kunnen maken.

btw waarom bemoeit de opta zich met een manco van hyves ?

Zie je echt niet het verschil tussen papieren spam en de digitale?
Een digitale wordt door veel meer verstuurd en is haast oncontroleerbaar doordat er lage kosten tot geen kosten aan verspreiding zit.
Het versturen van papier kost geld en niert zo;n beetje ook, dus veel eenvoudiger te reguleren. Daarnaast is er de befaamde NEE NEE stikker.

Daarnaast veroorzaakt digitale spam een veel grotere ergernis dan de papieren vorm.

Mcoht je dit niet begrijpen, ga niet in discussie want dan kom je van een andere planeet als ik.

Origineel gepost door Vincent

Mcoht je dit niet begrijpen, ga niet in discussie want dan kom je van een andere planeet als ik.

Je komt me erg gefrustreerd en kortzichtig over. Dit is een discussieplatform waar één ieder z'n mening mag geven, dus ik ook ondanks dat die verschilt van jouw mening.

De papieren spam geeft mij meer ergernis dan de digitale.

Ik vind het idd frustrerend om te zien dat mensen niet snappen waarom spam vervelend is (waardoor er juist spam verstuurd wordt).

@Vincent

Ik geef jullie beide gelijk maar moet toch zeggen dat elke webmaster met een redelijk grote site, wel advertenties heeft. En op de manier hoe jij spam beschrijft zegt eigenlijk dat elke advertentie spam is.

Ja inderdaad spam is vervelend, maar soms heb je er ook wel wat aan (indien het interesseert), plus als andere mensen er aan verdienen, dat is mooi voor ze.

Zolang het bij emailtjes blijft en niet schadelijk is of dergelijke, dan mogen ze van mij hun gang gaan.
Blokkeren van spam is ook mogelijk, het dichttimmeren van je brievenbus niet, nee nee stickers? ik zie vaak genoeg dat deze genegeerd worden.

Papier gaat niet weg met een simpele klik.

Dus wat dit allemaal betreft geef ik DJC Franse groot gelijk.

Origineel gepost door Vincent

Ik vind het idd frustrerend om te zien dat mensen niet snappen waarom spam vervelend is (waardoor er juist spam verstuurd wordt).

Dat begrijp ik. Maar waarom is papieren 'spam' minder vervelend dan digitale spam? Spammail? Ongewenst, e-mail blokkeren en klaar. Al die reclamefolders, bij het oud papier gooien, dat moet dan ook nog eens naar het containerpark gebracht worden en je blijft ze krijgen..

Origineel gepost door Gijs Bloemen

Dat begrijp ik. Maar waarom is papieren 'spam' minder vervelend dan digitale spam? Spammail? Ongewenst, e-mail blokkeren en klaar. Al die reclamefolders, bij het oud papier gooien, dat moet dan ook nog eens naar het containerpark gebracht worden en je blijft ze krijgen..

Analoge spam krijg je vele malen minder dan digitale spam, daarbij heb je de bekende NEE/NEE sticker welke al veel tegenhoud (niet alles uiteraard).
Tegenwoordig zit het vaak zelfs samenverpakt in een plastic verpakking (makkelijker weggooien).
Daarnaast is het niet verspreid over de hele dag zoals digitale spam wel is.

Daarnaast is papieren spam gericht en te begrijpen, digitale spam is vaak in andere taal of je weet niet eens wat je er mee moet.
En als je pech hebt bevat digitale spam ook nog eens een virus.

Ik zeg niet dat analoge spam goed is, maar ik vind het zeker wel minder erg dan digitale spam.