Origineel gepost door B. van der Weerd

E

In plaats van een cookie kun je ook denken aan een browser extensie.

Ja, ABP, haha :)

Origineel gepost door John Timmer

Ja, ABP, haha :)

Ja, die inkopper had ik al verwacht. maar dan eentje waarbij je de bezoeker wel bewust maakt van het feit dat die websites niet zouden bestaan zonder reclameinkomsten. "Ach, websites genoeg", zal de bezoeker denken. Nou, er zijn er maar heel weinig die het zonder inkomsten redden.... Probleem van die donaties is wel: hoe onderscheid je bij de websites de "gemakkelijke graaiers" van de websites die wél goede informatie bieden. Dat kan alleen middels waarderingen door de donerende bezoekers. In het ideale geval zou het niveau van de websites op die manier wel gaan stijgen, puur vanwege het niet willen missen van de inkomsten. De ROI bepaalt dan wel hoe het met de overlevingskansen zit.

Ik denk dat je weinig kunt doen tegen adblockers.
Gezamenlijke actie? Daar geloof ik niet in, met duizenden webmasters die elkaar beconcurreren.
Donaties? Het zal de bezoekers worst zijn of je niks meer verdient, tenzij je een héél bijzondere en exclusieve website beheert.
Bovendien lijkt het mij dat bezoekers die een adblocker hebben ingeschakeld geen potentiële "klikkers" zijn.


Wanneer je een groot percentage adblockers op jouw website detecteert dan heeft dat dikwijls een reden: overheersende reclameblokken of irritante popups die op je scherm worden gesmeten.


Zelf gebruik ik graag wervende tekstlinks, die niet als reclameblok worden gedecteerd door adblockers.
Volgens mij zijn er tegenwoordig wel scripts te vinden die een advertentie vervangen door een tekstlink, wanneer een adblocker wordt gedetecteerd.

- dubbel... kan verwijderd worden -

Overal waar dit besproken wordt hoor je veel mensen zeiken over de advertenties en willen gewoon NIET snappen dat die advertenties een website betalen. Alsof het maken, bijhouden, hosten, domeinnaam etc. allemaal gratis zijn....

Ik blokkeer vanaf vandaag ad-block gebruikers op mijn websites (melding over de website heen), willen ze het niet uitzetten of niet terug komen, geen probleem. Die bezoekers kosten je alleen geld (data).

Origineel gepost door Martin de Ruyter

Wanneer je een groot percentage adblockers op jouw website detecteert dan heeft dat dikwijls een reden: overheersende reclameblokken of irritante popups die op je scherm worden gesmeten.

Meeste mensen hebben de chrome add-on of dergelijks geïnstalleerd. Al heb je 1 of 100 advertenties deze worden allemaal verborgen, dus ook als het alles behalve storend (wat gewoon een regel zou moeten zijn) is. En het % dat deze add-ons gebbruikt groeit snel.

Ik volg dit draadje met veel belangstelling, aangezien bannering een groot deel van mijn inkomsten is.
Ik heb gisteren pagefair op een van mijn websites gezet, en zie nu dat 14% een adblocker heeft geïnstalleerd. Bannering levert mij tussen de 5K en 7K per maand op. Dit zou betekenen dat ik zo rond de 700 a 1.000 euro per maand misloop. Aanzienlijk en wel schokkend.

Oplossing?

Ik heb nu dus pagefair op een site gezet. Eens kijken wat het oplevert, maar gezien de (tekst) banners die ik nu van ze zie zullen de CPM's erg laag zijn.

Ik zit te denken om het volgende te gaan doen, een bezoeker die een adblocker geinstalleerd heeft de volgende melding en keuze geven, middels een pagina grote layer:

------------
We zien dat je een adblocker geïnstalleerd hebt. Deze website is volledig afhankelijk van reclame inkomsten, op deze manier kunnen we het bezoek gratis houden. Door een adblocker kunnen wij geen reclame tonen en kost het ons geld aan dataverkeer om alle informatie te tonen.

Om de service van deze website te blijven garanderen heb je de keuze uit onderstaande mogelijkheden:
1. Blijf adblocker gebruiken, de site zal dan alleen geen plaatjes, foto's en andere grote bestanden tonen die ons veel dataverkeer (en geld) kosten.
2. Blijf adblocker gebruiken, maak een account en doe een donatie van €2,50 zodat je een jaar lang reclame vrij van onze website kunt genieten.
3. Zet adblocker voor deze website uit, je ziet dan alleen op deze site reclame, zodat wij de website met actuele informatie kunnen blijven voorzien.

Bedankt voor je begrip,
De redactie
-----------------

Wat denk jij, zou zoiets een oplossing kunnen zijn?

Ik gebruik sinds kort een adblocker. Ik merk bij mijzelf dat als ik ergens gericht naar op zoek ben en een melding krijg zoals jij beschrijft Jeroen, dat ik vrij snel een dergelijke site "deblokkeer". Maar ik merk dat ik dat alleen doe als de inhoud mij waardevol is. Bij een zoveelste "viral-video" kloon klik ik gelijk op vorige.

Ik zie ook wel voordelen in de adblockers. De kwaliteit van het internet gaat misschien omhoog. Alle "made voor Adsense"-rommel heeft zo weinig toekomt. De lol is er snel af voor de zoveelste startpagina als 60+% een blokker heeft.

Maar waarschijnlijk komt Google nog wel een oplossing. Bijv, serverside injecteren van advertenties.

En weer een adblock app die tegen betaling toch advertenties doorlaat... maar niet voor het geld hoor...

Origineel gepost door Wilbert E.

Ik vind eerder de bezoeker een geldhongerige profiteur.
Mensen hebben het idee dat op internet alles gratis is. Dat is natuurlijk zo gegroeid omdat ze nergens voor hoefden te betalen.
Maar uiteindelijk bestaat gratis niet. Een website moet ergens geld vandaan halen en met advertenties was dat "win win". De bezoeker kan content lezen in ruil voor een advertentie (en een deel privacy ;-))

Als je het loon van een vrachtwagenchauffeur halveert, moet hij dat ook accepteren omdat het anders een geld hongerige profiteur is?

Ik denk dat als je website volledig draait op advertentie inkomsten, en je echt een waarde volle website hebt dat je dan de pagina kan blokkeren. Maar is je website minder waard voor een bezoeker dan zal hij waarschijnlijk zijn toevlucht ergens anders zoeken.

Inderdaad. Bezoekers die een paar banners niet willen zien, heb ik liever niet.

Is er een Wordpress plugin waarmee je mensen laat kiezen, banners ja, of nee? dan opzouten naar google.com.
Ik heb meerdere plugins geprobeerd, ze werken op de een of andere manier niet.

Als je een banner afbeelding download en op je eigen website host met een link code eraan, is de banner wel zichtbaar. Helaas is dit niet altijd mogelijk.

Zolang een website echt goed is, en je een stijlvolle optie hebt tegen AdBlockers (Zie bijvoorbeeld RTL XL met de terugkijken), dan zijn mensen echt wel bereid om hem uit te zetten.

Laat je hem aan staan, werkt het niet, zet je hem uit zie je extra reclame of je betaald ervoor en hebt geen reclame meer. Ik vind juist die super lelijke advertentie blokken die ik nogal vaak tegen kom echt ergerlijk.

Je ziet steeds vaker dat mensen online proberen te verdienen, maar dan gaat het ze alleen om het verdienen en dat is zonde. Die websites hebben vaak alleen een goede domeinnaam, en daar staan dan allemaal artikelen op een hele lelijke template, vol met lelijke advertentieblokken. Dan is het natuurlijk logisch dat mensen wegklikken. Als je echt met relevante informatie komt, zullen mensen de Adblockers echt wel uitzetten, of extra geld betalen.

Gewoon creatief wezen, en zorgen voor een stijlvolle oplossing lijkt mij het aller beste!

Ik heb zojuist een adblock check op www.biernet.nl gezet. Bezoekers met een adblocker worden doorverwezen naar een pagina met info over adblockers en waarom advertenties belangrijk zijn voor het onderhoud. Zo'n 30% zet de adblocker uit. De rest is dus 'weg'.

Hoi Jeroen,

heb je ook bijgehouden hoeveel van jou bezoekers een adblocker hebben?

Ik heb bij één van mijn websites een backup image gemaakt waar ik de views van bijhoud, mensen met een adblocker zien dus de die image en dat is ongeveer 10% van mijn bezoekers.

Via analytics kun je ook bijhouden hoeveel mensen een adblocker gebruiken.

Via analytics heb ik het ook getest, dat is ook rond de 10%