Is er niet een tussenweg? Je kan de klant ook tegemoet komen en aan de slag gaan met 6 uur per maand i.p.v. 11. Natuurlijk dan wel even het verschil benadrukken zoals dat het langer duurt voordat je resultaat hebt.

Dan weet nu iedereen weer waar we geen SEO aan moeten uitbesteden. Je haalt het toch niet in je hoofd om een (in betrouwbaarheid verstrekte) klantcase met niche volledig op het internet te plaatsen? Ik denk dat de klant je nu sowieso nooit meer nodig heeft.

Het moet toch niet gekker worden zo....

Dan ga ik je toch even in de reden vallen, het genoemde zoekwoord staan wij een top 10, met 4 uurtjes per maand inspanning, 3 maanden lang. De vraag is dus of andere partij slechter is, jij denkt dat maar of zo is is vraag 2.

Origineel gepost door Egbert Veldhuijzen

Ha Sander,

Bedankt voor je reactie. Ik begrijp jouw punt, maar ik constateer op basis van jouw uitspraak ook een aanname. De klant in kwestie heeft met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nog nooit van sitedeals gehoord en dus al helemaal geen offerte aangevraagd. Wellicht had ik erbij moeten vermelden dat voor € 150,- grote verwachtingen worden geschept. 'Slecht' is in deze niet het juiste woord en mijn aanname is (moet ik bekennen) ook niet sterk gefundeerd. Jij als online marketeer moet weten dat je met drie uur in de maand binnen 6 maanden geen succesvolle campagne neer kan zetten voor de verkoop van visums naar Turkije. Als je die verwachtingen toch schept, dan getuigt dat toch van een gebrek aan professionalisme of enkel alleen de intentie om een klant binnen te harken. Het scheppen van de juiste verwachtingen hoort toch ook bij jouw vak? Doorgaans vind ik dit zeer lastige kwesties en daarom heb ik mij laten verleiden tot wat 'ongezouten' meningen op sitedeals. Ik wil mij op dit vlak namelijk kwalitatief verbeteren en overtuigender overkomen in gesprekken. Ik werk nog niet zo heel lang als accountmanger in de online marketing namelijk. Boven dit alles vind ik het gewoon heel belangrijk dat de klant de juiste keuze maakt, dat zijn wij namelijk:-)!

Ligt de kracht dan niet bij jouw om de eventuele klant te overtuigen dat de uren die je opgeeft echt benodigd zijn om hun gewenst verhaal tot een succes te brengen ? Blijkbaar is jouw overtuigingskracht niet groot genoeg om de klant daarvan te overtuigen. En die tekortkoming begint vaak al bij de offerte.

Met andere woorden; Vraag jezelf eens af: de prijs in de offerte en het bijhorende begeleidende tekst. Geeft dat de klant dat een goed beeld van de benodigde werkzaamheden en belangrijker de te verantwoorden tijd ? Jij kan je verhaal wel verkocht hebben aan je contact persoon, maar is hetgeen wat je stuurt ook duidelijk voor de andere persoon ? Die leest wat hij ziet.

Blijkbaar is zijn compagnon niet overtuigd van prijs en kwaliteit.

Ze hebben slechte ervaringen met een eerdere SEO leverancier. Dat maakt ze 'overgevoelig' op dat punt zodat ze niet nog een keer zo'n verkeerde investering doen. Als jij open kaart speelt, hun vertrouwen wint en aannemelijk maakt dat de door jullie begrote uren gewoon nodig zijn om de klant aan de gewenste bezoekersaantallen te helpen, kun je de order zo opschrijven. Natuurlijk zul je vlak voordat je de order opschrijft nog een kleine veer moeten laten en wat aan de prijs moeten doen, maar niet voordat je ze "zo goed als binnen hebt". Ga een gezonde, open dialoog aan met die mensen waarin je ze niet direct iets probeert te verkopen maar puur laat zien hoe jullie werken, wat jullie voor het geld doen en leveren en wat jullie resultaten uit het verleden zijn. Nodig ze uit om eens op de koffie te komen, enzovoorts. Dit zou voor een accountmanager een routineklus moeten zijn.

Ik vind het inderdaad een minpuntje dat je de branche hier noemt, die doet niet ter zake.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Ik vind het inderdaad een minpuntje dat je de branche hier noemt, die doet niet ter zake.

Zou toch top zijn als dit topic een top 5 positie scoort in Google voor dit keyword (zal het niet nogmaals noemen) ;)

Origineel gepost door Wilbert E.

Zou toch top zijn als dit topic een top 5 positie scoort in Google voor dit keyword (zal het niet nogmaals noemen) ;)

Helaas zit er een typo in de titel waardoor de naam van het land niet klopt. ;-)

Origineel gepost door B. van der Weerd

Helaas zit er een typo in de titel waardoor de naam van het land niet klopt. ;-)

Scherp! Deed TS natuurlijk met opzet.

Google biedt natuurlijk wel gewoon de zoekresultaten met de correcte spelling. Maar op de eerste pagina's zie ik nog niets. Best een competatief keyword.