Voorwoord
SiteDeals is na al de maanden, sinds de v1.5 of hoe je het ook wilt noemen, helemaal niet vooruitgegaan en dat baart me zorgen. Dit topic wijd zich aan bepaalde oplossingen, veranderingen een aanpassingen die in mijn ogen – en waarschijnlijk in die van anderen – ook gewaardeerd zal worden.

Kwaliteit van het forum / Fouten aangekaart
Moderators
De moderators van SiteDeals besteden naar mijn weten, weinig tot niks meer aan het forum. De afgelopen week heb ik de site een beetje geanalyseerd en kwam ik tot de conclusie dat er maar een paar crewleden zijn die ook echt actief zijn, en dan heb ik nog maar over het feit dat ze online zijn.

De crewleden besteden naar mijn mening echt te weinig aan het forum. Ze laten mensen, zonder pardon dingen posten die op een site als SiteDeals niet horen:
- https://www.sitedeals.nl/scripting-ph...s-scripts.html
* Welke handelsite, staat toe dat men gratis dingen gaat opsommen, zodat er minder gehandeld wordt? Het klinkt misschien raar.. maar je ziet een winkel je toch ook niet doorverwijzen naar een andere winkel omdat het goedkoper is. Wil SiteDeals succesvol worden, dan moet er geld vloeien.. het enige geld wat nu vloeit is het zakgeld van kinderen lijkt het wel.

- https://www.sitedeals.nl/layouts/7444...yout-80-a.html
* Een topic zonder veiling; je zit in de marktplaats sectie, hoe wil je dat mensen bieden?

- https://www.sitedeals.nl/scripts-and-...-scripter.html
* SiteDeals 1.5 moet kwaliteit uitstralen, waarom staan we dan toch toe dat iemand voor 10 euro uren gaat zitten klooien met een script, dat is een bedrag onder het minimumloon, dat zou wettelijk niet eens toegestaan zijn!

Dit zijn een paar voorbeelden van de tientallen, als het niet honderden topics zijn, waar SiteDeals niet tegen optreed en waar SiteDeals reputatie en handel onder lijd! Het doel van een moderator is om zich in te zetten voor SiteDeals, als hij dat niet kan, moet hij vervangen worden en ik vind dat dit eens moet gebeuren bij meer dan 50% van de crew.

De handelsrichtlijnen
SiteDeals geeft op geen enkel vlak hulp bij handelen en stelt ook geen limieten. Ik melde het hierboven al, je mag alles hier op SiteDeals plaatsen, terwijl het gewoon belachelijk is. Wil SiteDeals ooit professionelere mensen willen aantrekken, dan zullen ze hier wat aan moeten doen!

Het enige war aandacht aan wordt besteed is het “Expert” forum, maar wees reëel, mer dan 90% van de SiteDeals gebruikers zijn niet gelabeled als SD Expert. Waarom zou je voor die 10% juist een extra iets doen? Je moet denken aan de meerderheid, niet aan dat kleine groepje mensen, wat niet eens zaken doet via SiteDeals. Leer de kleinere - maar wel de grotere groep – onder ons eens hoe je goed moet handelen en bied ze strenge richtlijnen, om hun ook te verwelkomen in de professionaliteit die op het web kan ontstaan.

Ook hier kijk je indirect weer terug op de crew, want de crew is verantwoordelijk voor het forum en niet de leden zelf. Zij doen wat de richtlijnen hen toelaat te doen en dat is op dit moment zelf “warez” verkopen!

Meer…
Ik heb helaas niet super veel tijd, dus ik kan niet al mijn punten afwerken in deze post, wellicht zal ik nog meer posten later. Dit is een publiekelijk forum, dus je kunt posten wat je wilt, laat je stem horen en laat weten of je het me eens bent of niet, desnoods vul je me zelf aan!

De conclusie van dit alles is gewoon dat SiteDeals potentie heeft, maar het zal er niet komen, als de crew zich er niet voor in wilt zetten. En als ik ondankbaar overkom, dan is dat ook omdat ik dat ben. Ik ben niemand van SiteDeals dankbaar dat ze SD 1.5 zo hebben laten floppen. Het had zo’n mooi succes kunnen worden.. maar het lot heeft ons iets anders laten zien.

Ik zou zeggen: Kevin, vervang je crew eens door mensen die meer geschikt zijn voor de functie als crewlid, mensen die meer interactief kunnen omgaan met de mensen, in plaats van erbij te zitten en te kijken alsof er niets aan de hand is. Probeer daarnaast eens wat ideeën te verwerken, die zonder teveel poespas toe te passen zijn, waaronder ik zie:
-Kwaliteit van de handelswaar verbeteren
-Kwaliteit van de leden verbeteren
-Kwaliteit van de crew verbeteren
-Kwaliteit van het forum zelf verbeteren

SD heeft meer fouten en ik heb in ieder geval al een paar mogelijke oplossingen (die inderdaad zonder poespas toe te passen zijn) naar Kevin zelf gestuurd, maar tot mijn spijt heeft die er tot nu toe niets meer dan “even naar gekeken”.

PS: Haast staat me niet toe om de post te herlezen, dus mocht iets onduidelijk zijn, dan hoor ik het.


PPS: Ik ben het zat dat ik steeds dingen aan moet kaarten, zodat er weer eens kritisch op SD gekeken kan worden. Ik heb eerder ook al eens https://www.sitedeals.nl/sd-info/247-...eruitgang.html moeten schrijven en wil dit niet steeds weer doen.. Laten we voro een keer eens de boel goed aanpakken en op een manier dat het goed blijft! Want de leiding is de site echt naar de haaien aan het laten gaan.

Origineel gepost door Sean K

SiteDeals is na al de maanden, sinds de v1.5 of hoe je het ook wilt noemen, helemaal niet vooruitgegaan en dat baart me zorgen.

Sitedeals op zich niet, maar ondertussen is er het bedrijf van Kevin: Umono waaronder het rriz webmaster netwerk valt (sitedeals, rriz, basing, bobum)
En usability site's als overstappen en noodnummer.
Al deze dingen zijn splinternieuw en verbonden met sd.
Ook zijn er een heleboel ontwikkelingen, seocontests.nl, designcontests.nl,...

Origineel gepost door Sean K

De moderators van SiteDeals besteden naar mijn weten, weinig tot niks meer aan het forum.

Ik hebben geen klagen over de moderators die zich trouwens volledig vrijwillig inzetten

Origineel gepost door Sean K

Welke handelsite, staat toe dat men gratis dingen gaat opsommen, zodat er minder gehandeld wordt?

Deze dus

Origineel gepost door Sean K

* Een topic zonder veiling; je zit in de marktplaats sectie, hoe wil je dat mensen bieden?

Het zijn de gebruikers die hun layouts, site's, ... willen verkopen, het is onze taak niet om hun topics op te fleuren.

Origineel gepost door Sean K

wees reëel, meer dan 90% van de SiteDeals gebruikers zijn niet gelabeled als SD Expert. Waarom zou je voor die 10% juist een extra iets doen? Je moet denken aan de meerderheid, niet aan dat kleine groepje mensen, wat niet eens zaken doet via SiteDeals.

Nu spreek je jezelf tegen, eerst zeg je dat we de helft van de topics en mensen moeten verbieden, degene die tot de grootste groep behoren en ons moeten richtten op professionals.
SD Experts is het perfecte antwoord hierop, maar dan is dat weer niet goed en wil je het terug omgekeerd.

Origineel gepost door Sean K

Zij doen wat de richtlijnen hen toelaat te doen en dat is op dit moment zelf “warez” verkopen!

Als je "warez" ziet mag je dit altijd melden (inclusief de bewijzen uiteraard) via de daarvoor voorziene report knop. Alvast bedankt.

Origineel gepost door Sean K

Ik ben niemand van SiteDeals dankbaar dat ze SD 1.5 zo hebben laten floppen. Het had zo’n mooi succes kunnen worden.. maar het lot heeft ons iets anders laten zien.

Niemand houd je tegen omzelf een succesvolle site op te richten, het wordt vast een mega succes, dus ga ervoor!

Origineel gepost door Sean K

Ik ben het zat dat ik steeds dingen aan moet kaarten

Het lijkt nochtans of je doet niets liever.

Origineel gepost door Sean K

Want de leiding is de site echt naar de haaien aan het laten gaan.

Wees God dankbaar dat het jouw site niet is.

Tenslotte: Sitedeals is niet perfect, maar laat het duidelijk zijn dat we al ver staan en dat de crew zich tenvolle inzet, sitedeals enkel stijgt (dan kijk ik zuiver naar de statistieken) en er een heleboel ontwikkelingen aan de gang zijn.

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Sitedeals op zich niet, maar ondertussen is er het bedrijf van Kevin: Umono waaronder het rriz webmaster netwerk valt (sitedeals, rriz, basing, bobum)
En usability site's als overstappen en noodnummer.
Al deze dingen zijn splinternieuw en verbonden met sd.
Ook zijn er een heleboel ontwikkelingen, seocontests.nl, designcontests.nl,...

Allemaal woorden, maar wees reeel, SiteDeals zelf is daar niet gebaat bij. Misschien pas op een langere termijn en dan zelf nog maar op een indirecte wijze. Waarom niet gewoon wat iniatief nemen om SD eens wat meer naar de door jullie voorgestelde standaarden te laten stijgen.

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Ik hebben geen klagen over de moderators die zich trouwens volledig vrijwillig inzetten

Of het vrijwillig is of niet, als ze hun taken niet doen, moeten ze afgezet worden en vervangen worden desnoods. Genoeg mensen die hun willen vervangen en wel actiever mee zullen doen in de community.

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Deze dus

Dit antwoord, laat al zien hoe serieus je m'n post neemt, niet dus.. Het is het woord van 1 van de leden van SD, die misschien hard aankomt, maar de waarheid is hard en ik ben niet van plan die te verzachten.

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Het zijn de gebruikers die hun layouts, site's, ... willen verkopen, het is onze taak niet om hun topics op te fleuren.

Jullie taak is het niet om het op te fleuren, maar het is wel jullie taak om alles in goede lijnen te laten verlopen. Als ik het over kleurtjes toepassen in hun tekst, dan had ik je kritiek gewaardeerd.

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Nu spreek je jezelf tegen, eerst zeg je dat we de helft van de topics en mensen moeten verbieden, degene die tot de grootste groep behoren en ons moeten richtten op professionals.
SD Experts is het perfecte antwoord hierop, maar dan is dat weer niet goed en wil je het terug omgekeerd.

Je moet je richten op professionaliteit, dat betekent dat je de kwaliteit van de leden moet verbeteren. Dat kun je doen door nieuwe mensen te werven EN ook door de leden die je nu hebt, betere richtlijnen te bieden en ze kennis te laten maken met een betere gang van zaken op internet. Als kennis maken met een professioneel SD, zullen ze dit mettertijd ook overnemen.

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Als je "warez" ziet mag je dit altijd melden (inclusief de bewijzen uiteraard) via de daarvoor voorziene report knop. Alvast bedankt.

Zal ik doen ;)

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Niemand houd je tegen omzelf een succesvolle site op te richten, het wordt vast een mega succes, dus ga ervoor!

Nogmaals, bedankt dat je me zo serieus neemt!

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Het lijkt nochtans of je doet niets liever.

Nogmaals, ik kaart de feiten aan, hard of niet, ze moeten aangekaart worden. We kunnen niet altijd in een fantasie leven.

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Wees God dankbaar dat het jouw site niet is.

Dat ben ik ook, ik heb helemaal geen tijd voor zo'n site, vandaar dat ik het ook niet doe. SiteDeals heeft ervoor gekozen het wel te doen, maar je kan het doen of je kan het geod doen ;)

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Tenslotte: Sitedeals is niet perfect, maar laat het duidelijk zijn dat we al ver staan en dat de crew zich tenvolle inzet, sitedeals enkel stijgt (dan kijk ik zuiver naar de statistieken) en er een heleboel ontwikkelingen aan de gang zijn.

Prima woordkeuze, statistieken gaan voor efficientie.. Kwantiteit gaat voor kwaliteit ;) Dat is dus wat we willen horen van SD!


Wat mij part kunnen we best erover gaan discussieren of ik gelijk heb of of jij gelijk hebt.. Maar als zelf de crew aangeeft dat SiteDeals beter kan, waarom doen we er dan niet wat aan, woorden zijn 1, daden een 2e en ik vind dat er nu eens wat van dat 2e moet gebeuren.

Kijk de feiten zijn: de server, de vele domeinnamen (van sd en andere projecten), de tijd, ... kosten handenvol geld.
Kevin moet ook zijn brood verdienen, en sd is zeg maar een gratis dienst die we leveren.
Daarom is het maar normaal dat sitedeals niet de hoofd prioriteit is waar we dag en nacht aan werken.

Ik neem je post serieus, maar bedenk eerst het bovenstaande voor je de crew verwijten naar het hoofd smijt.

Ik word altijd zo moe van die leden die een site waar ze op komen helemaal lopen af te zeiken en te kraken enzo.. Maar dat noemen ze dan "opbouwende kritiek"..

Hou het wel netjes Theun, schelden hoeft ook niet, Sean mag zijn mening zeggen, daarom is het ook een forum

Wel Sean, ik merk uit je posts dat je duidelijk hengeld naar een plaatsje binnen het crew team ;). Bedenk eens, we zijn met niet zovelen, hoeveel threads en posts komen er dagelijk, hoeveel klachten via de report knop, waar vaak uit blijkt dat de reporters liggen muggenziften, van zult report abuse wordt je ook niet gemotiveerd van.

Daarnaast staat ook dat sommigen werken, of nog schoolgaand zijn. Laat me je eraan herinneren dat ook dat tijd opslorpt, en we helaas geen 24/7 SD nerds zijn, en je dus eigenlijk helemaal niets te eisen hebt. Moesten we betaald worden ervoor, alle recht had je dan. Maar ga nu niet aan mijn kop komen hangen over een paar kleine futiliteiten. Want er wordt wel degelijk een hele hoop gefilterd, waarvan jij nog niet eens beseft dat de "misdaad" heeft plaatgevonden. Ik denk dat jou connotatie van SD compleet verkeerd is. Als je met vroeger vergelijkt, is het een stuk beter, en is de cashflow ook gestegen. Tuurlijk, er zijn nog amateurtjes die hun zakgeld willen komen verdienen/uitgeven. Maar zoals Seba al zei, start jij maar direct een forum exclusief voor de pro's. Echt geen kat gaat je site bezoeken, daarom leggen wij ook geen eisen voor aan de bekwaamheid van de gebruikers. We kunnen ons dat simpelweg niet permitteren. En zo een evolutie duurt jaren, geen dagen, zoals jij blijkt te menen.

Mijn conclusie: herevalueer je mening over SD, niemand verplicht je hier zaken te doen, jij komt hier ook niet voor de mooie lay-out van SD, dus ipv te klagen, help ons liever een handje, reporten is wel degelijk toegestaan.

En als je crewmember wil worden, this ain't the right way boy ;). Crewmember wordt je niet zomaar, als je denkt de skill, tijd en inzet ervoor te hebben, kan je eens proberen met heel lief kijken. Maar ik denk niet dat je veel succes zou hebben (ik zou alleszins nee zeggen...).

Ik zie ook alleen maar klachten en verwijten van je, maar oplossingen? Even kijken....nee, niet in een overdreven kleine font grootte....zelfde kleur als bg misschien?....nee ook niet...lijkt mij dat ze gewoon ontbreken?

Btw, als je toch over het financiele praat, bekijk de (nog steeds groeiende) prijzenpot van SD SEO eens, 2300€. Niet slecht voor een gratis dienst lijkt me, kan je zomaar even aanspraak op maken, well how about that ;)

Tja sean, zoals ik reeds had gezegd op de live support. Ik kan maar net zoveel doen met SD als het budget mij toelaat. Als 100 leden iedere maand 50€ willen sponsoren dan krijg je wat mij betreft hier de beste handelssite ooit, maar dat is nu niet het geval.

Je aanval naar de moderators vind ik een spijtige opmerking en totaal niet gepast. Je vergeet nl. dat die mensen hier al meer dan een jaar moderator zijn (sommigen zelfs sinds de start van SD, 3 jaar terug) en zich ten volle inzetten voor SD. Niet veel sites doen ons dat achter!!!! Ok, ze zijn niet allemaal even actief en sommige alleen maar in bepaalde periodes, maar toch. De live chat is oa. in het leven geroepen om meer 'voeling' met de gebruikers te krijgen en ik hoor ze echt niet klagen over de moderators en hun inzet.

Je oplossingen & voorstellen heb ik nog niet kunnen bekijken omdat andere projecten momenteel voorrang hebben, en dan heb ik het vooral over basing.nl, SEO 2007 & overstappen.be. Als ik echter kijk naar de historie van SD dan stel ik vandaag vast dat SD een vaste waarde aan het worden is voor webmasters, een project waar ik zeker belang aan hecht, ik ben dus zeker niet SD aan het verwaarlozen, maar in tegendeel. Alles wordt professioneler aangepakt in functie van tijd en geld. SEO 2007 is daar een mooi voorbeeld van. Wij doen de moeite om een mooie wedstrijd op poten te zetten en we worden beloond met een hoge prijzenpot, een teken dat webmasters vertrouwen leggen in het SD merk.

Ik heb wel degelijk een plan met SD, maar het plan zal, zolang ik niet over het budget beschik, met mate nieuwe sprongen maken!

Altijd lastig als er kritiek (of feedback, 't is maar hoe je het noemt) geuit wordt om niet in de verdediging proberen te springen :D

Origineel gepost door Sean K

De moderators van SiteDeals besteden naar mijn weten, weinig tot niks meer aan het forum.

Waarop baseer je dat eigenlijk? Welke analyse? Online zijn kan ook zonder dat jij dat waarneemt ;)
Ik neem weinig deel aan discussies, echter ben ik dagelijks ca. een uurtje op SD te vinden. Ik ga ervan uit dat de meeste crew leden ongeveer dezelfde tijd (of meer) besteden aan SD.
Je vergeet volgens mij een belangrijk issue wat eigenlijk erg belangrijk is: een moderator tracht discussies in goede banen te leiden, niet een discussie gaande te houden. Achter de schermen of middels de bekende edits/<knip> acties is het merendeel aardig actief kan ik je zeggen.

Wat ik mis in je betoog, is hoe jij denkt bepaalde punten te kunnen realiseren. Kwaliteit dwing je niet af door een stel strenge moderators, wel door een goede userbase. Dat moet groeien. Ik weet niet in hoeverre jij de voorganger van het huidige forum hebt meegemaakt, maar in vergelijking daarmee is SD met stappen vooruitgegaan. Ga eens een dagje lezen op TBforum.nl en je snapt wat ik bedoel. De hoeveelheid dagelijkse modder die daar heen en weer gesmeten wordt, was hier vroeger ook te vinden. Wat dat betreft kan het nog beter (rapporteren mensen, rapporteren!).

Jammer dat je zo afgeeft op de crew van dit forum, dat is mijn inziens niet terecht. Tenzij je je analyse toont, want daar ben ik toch erg benieuwd naar.

Verder bedank ik je wel voor je input, alhoewel ik het lang niet overal met je eens ben.

Origineel gepost door Martijn D.

Waar heb je het nu over? De standaard reclame die door SiteDeals wordt ingevoerd? (Op dit moment Playy en de banner waarin staat nog X dagen.) Ik kan je namelijk niet helemaal volgen..

Ik heb me vergist, die play banner zag ik voor het eerst in deze thread, ik dacht dat de threadstarter hem daar had neergezet.

Origineel gepost door Niels den Ouden

Ik heb me vergist, die play banner zag ik voor het eerst in deze thread, ik dacht dat de threadstarter hem daar had neergezet.

Ik beken dat ik ook even in twijfel was gebracht :)

Ten eerste, bedankt voor de begrip, van zowel de crew en de leden (?).

Tegen de crew:
Hoe dan ook, ik zeg niet dat jullie slechte mensen zijn, maar jullie zijn niet geschikt als crewlid. Jullie hebben, naar mijn mening te weinig tijd en zin om volledig in te grijpen en er zijn genoeg mensen, die er wel tijd en interesse voor hebben, om jullie te vervangen.

Ik weet dat het pijn doet, als iemand je van je plek wilt wegwerken, maar dat wil ik niet. Als dat mijn motief was, zou dat erg kinderachtig zijn. Ik wens alleen meer richtlijnen voor SD en mensen die het beter kunnen naleven.

* Als een stageair zijn werk niet goed doet, wordt hij namelijk ook van de stage afgezet, ook al is het een gratis werknemer.

Verder wil ik nog even aanwijzen, dat ik wel degelijk oplossingen heb bedacht en daar kan Kevin zelf ook voor getuigen. Ik heb 2 oplossingen gegeven, waardoor:
1) Het forum beter beheerd kan worden, door een andere indeling
2) Simpelweg de kwaliteit van de mensen en SD verbeterd kan worden

Ik moet wel toegeven, dat ik naast die 2, geen oplossing heb bedacht om de huidige leden beter te begeleiden, maar hiervoor een oplossing vinden is indirect toegewezen aan de crew, aangezien die de site beheerd en verantwoordelijk is voor de content erop (term: Forum Moderator).

Nog een paar kleine punten
Wat betreft de beweringen dat ik Moderator wil worden, dat is jammer genoeg niet waar. Ik heb simpelweg geen tijd, net als jullie om SD up to date te houden, maar daarentegen zijn er mensen die dat wel hebben.

En verder, ik kan best m'n eigen site opzetten als jullie dat willen, of het succesvol wordt? Nee, dat weet ik nu al. Waarom denk je dat ik deze post aanmaak. Ik wil dat SiteDeals beter wordt.. ga dan niet lopen zeuren dat ik een eigen site moet oprichten, maar probeer eens wat anders te doen dan mij te bekriticeren.

Ik zie het zo: Als je niet deel bent van de oplossing, dan ben je deel van het probleem. En jullie geven alleen kritiek op mijn post in plaats van zelf oplossingen te vinden om de site beter te maken, haken jullie puur op mijn post in.

Verder.. met vaste richtlijnen, kun je simpelweg een vermelden/verplichten dat per deal 5% of een vast bedrag (bijv. 1 euro), naar SiteDeals moet worden overgemaakt, ten goede van SiteDeals. Hiervoor is het biedingsysteem een erg goed systeem, want je ziet wie heeft geboden, dus kun je het ook direct checken, zonder teveel poespas (leuk woordje).

De bal is weer gekaatst, nu in een nettere vorm, dan mijn eerste post ;)

Waarop baseer je nu (voortdurend) dat wij (ik spreek nu maar even namens de gehele club) niet voldoende tijd besteden aan SD? Persoonlijk begint me dat nu wel te irriteren; er is namelijk al meerdere keren aangegeven dat dat niet juist is. Het vervelende dringt zich nu op (een mod is niets menselijks vreemd) dat ik er nog weinig voor voel om in te gaan op je punten als je voortdurend een onjuiste, op lucht gebaseerd mening ventileert. Ook al zou er best wel iets in die punten kunnen zitten.

Prima dat je een mening hebt, maar kom dan wel met degelijke argumenten. Je hoeft dan niet man en paard te noemen, maar iets concreter mag gerust.
Je zogenaamde analyse mis ik nog steeds.

1) Het ophouden van de zogenaamde schijn SD Experts. Er zitten mensen bij die niet eens als amateur aangekaart kunnen worden.

Een persoon met een bedrijf, is geen expert in wat hij doet. Een persoon met referenties en goede ervaringen is een expert in wat hij doet.

Een degelijk systeem, wat door SD experts vervangen kan worden, is al naar Kevin verstuurd.

Wat doet dit? Het staat toe, dat er gewoon op een normale manier gehandeld kan worden, het staat alleen de echte experts toe om eerder op te vallen. In plaats van gedwongen in de achtergrond te moeten blijven en te concureren tegen amateurs, die hun zaken niet rond hebben.

2) Een betere forum indeling, het forum is te moeilijk te moderaten. Het forum moet ingekort worden en meer moderators aannemen. Per forum simpelweg 1 moderator, of per 2 forums 1. Op die manier kun je heel gemakkelijk het forum netjes updaten. De marktplaats laat je dan bijvoorbeeld door meer mensen beheren.

Ook hier kan ik je naar Kevin verwijzen om de nieuwe indeling in te zien.

3) Automatische transacties bij een veiling, zodat alles automatisch gaat en er geen bedriegingen meer komen.

Zo is het ook mogelijk om een bepaald percentage naar Kevin toe te sturen.

Met de momentele SEO contest, was er makkelijk 100/300 euro verdient op deze manier.

4) Richtlijnen en het naleven
De richtlijnen zijn, op dit moment nogal zwak, sommigen zijn redelijk goed en kunnen behouden worden.

Verder, nogmaals, a la het forum indeling. Meer actievere moderators, die ook actief zijn qua particpatie aan het forum.

Moderators zijn onmisbaar bij een site als SD, ze moeten oog houden op alles wat er gebeurd, zelf dingen buiten het forum. Maar dit moet goed en actief gebeuren. Dit is het internet, het is realtime, net als het echte leven. Daarom kun je niet bouwen op een staf, dat maar 1 keer per dag online kan komen om even te kijken of er iets belangrijks is. Ook de kleine topics moeten geinspecteerd worden, met name die in de marktplaats.


Glen veugen:
Rome is niet in een dag gebouwd, maar na enkele maanden was er zeker al wel vooruitgang.

Ron Warris:
Lees punt 4 eens door ;)
Verder.. Ik zeg niet dat de gehele crew vervangen kan worden, maar wel een deel ervan en naar mijn mening wel de meerderheid. Vandaar dat ik dus over de crew praat. Persoonlijk weet ik dat jij redelijk vaak in een gesprek meegaat, maar denk zelf na. Zou jij in je eentje de marktplaats kunnen beheren? Daar moet je minimaal per forum 1 persoon voor neerzetten.

* Ik hamer zo op de marktplaats, omdat dat toch de kern van SD is.

Sean, als jij punt 3 kan scripten, dan wil ik dat gerust doorvoeren. Maar het moet voor mij wel een hands-off operatie worden.

Origineel gepost door Glenn Veugen

Bedenk eens, we zijn met niet zovelen, hoeveel threads en posts komen er dagelijk, hoeveel klachten via de report knop, waar vaak uit blijkt dat de reporters liggen muggenziften, van zult report abuse wordt je ook niet gemotiveerd van.

Origineel gepost door Ron Warris

De hoeveelheid dagelijkse modder die daar heen en weer gesmeten wordt, was hier vroeger ook te vinden. Wat dat betreft kan het nog beter (rapporteren mensen, rapporteren!).

Je denkt toch niet dat mensen nog zin hebben om te rapporteren als ze vervolgens voor muggenzifters worden uitgemaakt. Stank voor dank noem ik dat.