Marieke, verwijs ik persoonlijk naar jou? Zeg me dan even waar ik dat doe, dan verontschuldig ik me meteen, maar voor zover ik kan lezen was dat _niet_ het geval, dus wel even nuanceren als je wil. Wil ik je eens alle reports in mijn mailbox doorsturen, dan zie je zelf wat ik bedoel ;). Ik weet dat jij nogal veel report, en over het algemeen met goede input. Maar niet iedereen let zo goed op als jou, of report zo doordacht als jou.

@Sean: goed, je kaatste de bal netjes, kunnen we mooi naar elkaar gaan passen :).
Ik denk niet dat er te weinig moderators zijn (ja, ok, er is er nu eentje of 2 als ik het goed heb, die mogen in hun deel optreden). Maar Community Leaders mogen in vele gebieden optreden. Ikzelf beheer de hardware fora, maar als ik iets zie in bv website marketing of grafische vormgeving, ik mag gerust ingrijpen hoor. Ik mag bijna overal optreden, andere CL's ook. Andere CL's mogen ook in mijn fora ingrijpen, ik kan daar alleen mijn veto stellen (net als de admins off course). We hebben dus degelijk wel wat vrijheid, en er wordt veel opgetreden, zo een dingen zie je gewoon niet, en dat is ook net de bedoeling. Geen hinder veroorzaken.

Kijk, in het buy & sell gedeelte durven mensen al eens over de schreef gaan, omdat er geld mee gemoeid is, en door de anonomiteit van het net durven ze al sneller de stap naar bedrog en misbehaviour zetten. Maar in de andere fora valt het aantal overtredingen heel goed mee, daar gedraagt men zich goed. Ok, hier en daar eens wat threads onvrijwillig verkeerd gepplaatst, maar goed, vergissen is menselijk. Maar wanneer je met geld gaat beginnen, dan worden de ogen van de mensen groter, en verdwijnt het engeltje van het geweten en komt het duiveltje op de proppen. En dan krijg je al eens vervelende situaties, en soms ook wel veel, en die kunnen we ook altijd niet opmerken.

Je bent erg begaan met de gang van zaken op SD, wel, de mods, CL's en admins ook. Doch doen wij het ook maar in onze vrijetijd, ik ga ook nog naar school, ik werk ook nog, ik heb ook nog een sociaal leven. Ik kan gerust wat tijd vinden voor SD, maar geen uren. Is ook niet nodig, forumactiviteit gaat niet zo snel als instant messaging. Toch wil ik me voor zover mogelijk, voledig inzetten voor SD, en vanuit de crew heb ik nog geen klachten gehad over mijn prestatie.

We zijn ook vrijwilligers, we kunnen ook gewoon zeggen we kappen ermee, het is tijdverlies, of ik verdien er toch niks mee, of de leden klagen toch alleen maar ;). Maar dat doen we niet, we willen van SD gewoon een fijne handelsplaats maken. Dus tips ed altijd welkom, maar ze moeten realiseerbaar zijn.

Over 1 van je ideeen, 1€ per transactie naar SD laten gaan, gaat toch niet lukken. Want dan gaan ze onderhandelen over SD, en dan achter de schermen via pm, mail of IM de transactie afronden. Kijk naar ebay, daar staat de verkoper in voor de kosten, hij betaald voor het PLAATSEN van zijn aanbieding op ebay. Dat kan een vast bedrag zijn, of een procentueel berekend bedrag. Maar de verkoper staat ervoor in, en betaald op voorhand. En zo sterk staat SD nog niet, om zoiets te kunnen doorvoeren.

Ik heb maar 1 ding te zeggen, of eigenlijk te vragen.. Hoeveel moderators hebben op dit topic gereageerd?

Ik kaart een paar punten aan, waarin ik zelf de crew persoonlijk verantwoordelijk voor aanwijs en ik doe dit niet met ongegronde argumenten. Echter nemen er maar een paar mensen het initiatief om te posten.. Snap je mijn activiteits-argument al een beetje? Sommige van de crewleden zijn zelf al meer dan 24 uur INACTIEF.

“We hebben dus degelijk wel wat vrijheid.”
Je kaart het zelf al aan, de crew heeft vrijheid en naar mijn mening te veel vrijheid. Niet alleen voor leden gelden er richtlijnen, maar ook voor de crew.

Als moderators in elkaars forum mogen moderaten, betekent het dat je mensen krijgt, die niet 100% op de hoogte zijn van de gang van zaken, maar die er wel over gaan oordelen. En als dat gebeurd, dan kun je er zeker van zijn dat er iets fout zal gaan.

“Maar wanneer je met geld gaat beginnen, dan worden de ogen van de mensen groter, en verdwijnt het engeltje van het geweten en komt het duiveltje op de proppen.”
Je zegt het zelf, geld zorgt ervoor dat mensen zich anders kunnen gedragen en anonimiteit kan alles nog zelf versterken.

Is het dan niet zo dat SD bij geldzaken KWALITEIT moet uitstralen?

De enige kwaliteitsgarantie die SD je nu geeft is dat je met een “Expert” te maken hebt. “Iemand die niets anders is dan een persoon met een bedrijf.”

Er wordt gefilterd op een oppervlakkige manier.. we moeten eens onder de huid van mensen kruipen en eens zien of ze echt de ervaringen en referenties hebben om zich als expert te kwalificeren (nogmaals, zie het idee wat doorgegeven is aan Kevin).

SD moet geldzaken goed laten verlopen, zodat mensen elkaar niet bedriegen. Het is zelf mogelijk om bij veilingen SD als tussenpersoon te laten fungeren, zonder al te veel moeite; denk aan de SEO contest.

“Toch wil ik me voor zover mogelijk, volledig inzetten voor SD.” Willen is een eerste, maar kunnen is een tweede. Nogmaals, hier moet de crew op gecheckt worden.

“Dus tips ed altijd welkom, maar ze moeten realiseerbaar zijn.” Hierop kan ik alleen zeggen, dat het wel degelijk mogelijk is om SD’s crew en faciliteiten te verbeteren. Dat kan door andere crewleden, met meer potentie en kennis, met een hogere activiteitsgraad, maar ook door richtlijnen en het naleven ervan.

Let wel op, alles hierboven is globaal gericht, niet tegen jou specifiek ;)

Wat betreft mijn idee.. mensen moeten een topic aanmaken om hun producten te verkopen, dus hier kunnen ze niet omheen. Desnoods een TBforum achtig iets. Wil je iets verkopen, dan betaal je een euro of iets dergelijks, via micropayment. Maar een systeem als dit is te integreren en is haalbaar.
Het beste idee zou zijn, dat een lid 1 keer een bedrag van 1 euro moet overmaken om 3 credits te kijgen. Ieder credit, staat hem toe om een topic te openen in het marktplaats forum.


Maargoed, laten we alsjeblieft ophouden met het heen en weer kaatsen van argumenten. Mijn doel was om punten op en bloot te geven en te laten zien dat er ruimte is voor verbetering. Aan SD is het nu om te kiezen of ze voor een verbetering gaan, of het zo laten.

PS: Ik ben inderdaad erg betrokken met SD omdat ik weet dat het veel potentie heeft, het moet alleen goed aangepakt worden!

PPS: Een van m'n ideen, laat zien dat er wel degelijk ECHTE experts op SD zitten en dat we deze moeten presenteren aan mensen in en buiten SD. Als we dit doen, dan zullen ook mensen in en buiten SD zien, dat er ook kwaliteitsmensen zijn en zullen ze eerder geneigd zijn om hier een topic open te maken, in plaats van op een andere site.

[edit]
Want er zitten veel amateurs op SD, zelf als het gaat om de bedrijven, het is echter wel mogelijk om het niveau te verhogen, met simpele aanpassingen. En dan heb ik het over nieuwe mensen aantrekken, de gang van zaken verbeteren EN de leden zelf nog dingen leren. Door bijvoorbeeld een solide artikelen database (en dan bedoel ik niet hoe doe je PHP, daar is php.net voor)[/edit]

Ik moet zeggen dat ik het wel met Sean K eens ben over het beleid hierzo. Zelf heb ik 2x een waarschuwing gehad waarvan 1 best op een rare manier gegaan is.

Mijn waarschuwing ging over een scheldwoord met *** erin zodat ik dus niet het hele scheldwoord neer had gezet. Nu kreeg ik dus een waarchuwing dat ik dus niet mag schelden. Toevallig kwam er laatst weer een topic waar werd gescholden met *** en heb hier dan ook op report gedrukt dat dit net zoals bij mij een waarschuwing op zijn plaats was. Maarja zo krom als het hier gebeurd krijgt hij weer geen waarschuwing. Helaas zijn scheldwoorden al vele malen voorbij gekomen maar zijn hier geen waarschuwingen aan gegeven. Maar weer wel bij mij...

Soms zit er hier dus wat vriendjes politiek of iig fouten door de vingers zien.


[edit]
En ben het eens met Marieke. Ik report aardig wat en als dat dan zo wordt genoemd vind ik dit ook stank voor dank.
Jullie hebben zelf die knop erin gezet maar gebruik van maken mag blijkbaar niet...


Voor de rest vind ik het hier wel goed en vind het dat ook vele malen beter dan op TB. Er hoeft van mijn kant dus niks te veranderen op het vriendjes politiek na dan.

Sean, van mij mag je zeker je mening geven en punten tegen SD geven, SD mag zich ook verdedigen, maar zo als dit blijft het duren, daar ga ik mee akkoord. Je moet de punten ook niet blijven duidelijk maken. SD zal zeker op je puntjes letten (het had wrs wel al een plan klaarliggen), maar ze kunnen toch moeilijk zomaar enkele trouwe moderators vervangen.
Kevin kan bv enkele punten van je kiezen en zeggen van dat ze daar wel iets aan kunnen doen, of al proberen, maar enkele dingen zijn zeker niet mogelijk.

Je idee van €1 voor 3 posts ofzo vind ik persoonlijk ook niet zo slim, dan gaat sd direct minder actief zijn, en dat is toch niet wat je wilde?
Een site zoals dit actief houden en blijven vernieuwen (terwijl je andere projecten hebt) is niet gemakkelijk, daarvoor neem je moderators, maar het blijft moeilijk :)

mvg

Wel, je kunt dan wel bekwamere crewleden aanwerven, maar dat zullen ook dan weer vrijwilligers zijn. Wat je verwacht zijn mensen die eigenlijk veeel van hun vrije tijd aan SD geven. Wat voor mensen heb je dan? Mensen zonder sociaal leven. Hoe gaan die dan goed kunnen anticiperen in bepaalde situaties? En crewleden zoals men bij tweakers.net heeft (full-time betaald in dienst), ja dat gaat helaas nog niet :). Je kan de crewmembers vervangen, maar of dat positief wordt< Je ne sais pas. EN wat maakt een crewlid al dan niet goed, en hoe ga je dit voorspellen?

@Ronald. edit:

ik heb ze gevonden.

de door jou gereporte post

https://www.sitedeals.nl/sd-info/9358...html#post61145

tijdstip report: vandaag 00:07

tijdstip edit: vandaag 00:09

Is dit de post waar je naar verwees? was idd een niet zo nette reactie van Theun, heb ik er ook bijgezet.

Jou post: https://www.sitedeals.nl/linkpartners...html#post56300

Als je wil kan ik je post even quoten, ik kan em nog zien, maar deze was zeker niet opbouwend, en was gewoonweg grof. Daar heb je een warning voor gekregen, ik heb je een warning gegeven omdat je illegale content downloaden beetje promootte. Kijk over zoiets kan je je mening hebben, ik heb daar ook mijn mening over. Maar hier op SD hebben we daar wel een strict beleid voor, ik heb al meerdere mensen erop gewezen dit elders te bespreken. Je bent ook 18 jaar zie ik, dan heb je al wat verantwoordelijkheid en wijsheid, en ik neem aan dat je geen dommerik bent he. Je moet ook een beetje voor jezelf een grens trekken.

Vanaf 31 januari heb ik 4 reports van je binnen gekregen (als het goed is), die waren wel ok, maar dat zijn er nu ook weer niet al te veel he. Hoeveel je ervoor stuurde weet ik helaas niet meer, maar ik denk dat al je reports wel afgehandeld zijn. Verbeter me als ik fout ben

Over die illegale content geef ik je 100% gelijk. Maar beide schelden met *** en de &#233;&#233;n wel een waarschuwing en de ander niet vind ik krom.
Zo had ik er in het verleden ook nog 1 gezien en deze een mail gestuurd en ook hij heeft geen waarschuwing gekregen en is alleen verbeterd.

Het ging niet zozeer om de **** denk ik, eender op de toon waarop. Alleszins, Edwin heeft de warning daarop gegeven, hij zal er zijn redenen wel voor gehad hebben nem ik aan. Maar goed, dit gaat natuurlijk beetje off-topic.

Van deze gelegenheid kunnen we evengoed profiteren, dus post al jullie klachten maar, wat kan er beter, wat willen jullie veranderen, wij kijken wat we ermee kunnen. We weten ook wel dat feedback van users enorm waardevol is, so provide us.

Wat er beter kan? zou wel prettig zijn om een foto naast de posts te hebben.. Is toch wel fijn om te zien met wie je praat en met wie je handelt..

1) Glenn Veugen
"Wel, je kunt dan wel bekwamere crewleden aanwerven, maar dat zullen ook dan weer vrijwilligers zijn. Wat je verwacht zijn mensen die eigenlijk veeel van hun vrije tijd aan SD geven. Wat voor mensen heb je dan? Mensen zonder sociaal leven. Hoe gaan die dan goed kunnen anticiperen in bepaalde situaties?"
Dit is gewoon iets wat nergens op slaat, je kunt gewoon mensen vanuit SD pakken en hun op een moderator positie zetten. Het maakt bijna niet uit wie het is, zolang ze maar een beetje inschattingsvermogen hebben.

En geloof me, op SD hebben we echt geen ras-echte geeks ;)

Verder maakt het niet uit wie je op de moderatorpositie zet. De mensen, waar je het juist niet van verwacht, zijn juist het actief. Ze zijn misschien niet 18+ soms, maar dat hoeft nog geen eis te zijn. Want zodra ze een fout maken, worden ze toch van de positie afgezet en geloof me, als iemand van SD een moderator mag worden, gaat ie dat echt wel serieus nemen ongeacht achtergrond en leeftijd.

2) Wat betreft mijn idee
Ik denk dat het zeker wel zal aanslaan als we enkele forums restricten tot een credit per topic. Je kunt credits kopen en per credit kun je 1 topic aanmaken, posten/replyen is verder gratis.

Je moet dan denken aan het werven van mensen voor je bedrijf en een tamelijk grote klus. Vandaar dat er ook een nieuwe forum indeling moet komen, wil dit aanslaan.

Maargoed, dit was niet het enigste idee wat ik heb. De andere 2 staan nog sterker, aangezien dat geen configuratie of wat dan ook kost. Die zijn binnen 1 of 2 uur te realiseren.

Btw, je 2e idee hebben we al eens toegepast op het hosting forum, resultaat: hele grote daling van de activiteit.

Origineel gepost door Sebastian Kerckhof

Btw, je 2e idee hebben we al eens toegepast op het hosting forum, resultaat: hele grote daling van de activiteit.

Heb je werkelijk mijn 2e idee toegepast, dat je credits koopt, 3 credits voor 1.30 (een telefoontje) en dat mensen die credits kunnen gebruiken OF heb je het toegepast dat je per topic 1.30 moet betalen, daar zit een groot verschil tussen.

De psychologische werking van allebei is heel anders.. Als iemand weet dat ie daarna nog een topic kan openen, is ie veel eerder geneigd om het te doen, dan wanneer ie beseft dat ie "steeds" 1.30 moet betalen. Ze zien het dan als een eenmalige betaling en een betaling die ze steeds weer moeten betalen.

Waarom zou ik drie paar schoenen moeten kopen als ik er maar 1 wil?

Voor eventueel een later topic. De meeste posten elke maand wel een aanbieding.

Origineel gepost door Sean K

https://www.sitedeals.nl/scripting-ph...s-scripts.html
* Welke handelsite, staat toe dat men gratis dingen gaat opsommen, zodat er minder gehandeld wordt? Het klinkt misschien raar.. maar je ziet een winkel je toch ook niet doorverwijzen naar een andere winkel omdat het goedkoper is. Wil SiteDeals succesvol worden, dan moet er geld vloeien.. het enige geld wat nu vloeit is het zakgeld van kinderen lijkt het wel.

Feitelijk zeg je dat ik niet hier op het forum mag zeggen dat:

* er op www.jmbfree.com een gratis programmatje is dat giga handig is voor het snel creeeren van thumbs en het resizen en croppen van images
* er op http://www.13scripts.com/ ook een giga aantal handige gratis scripts te vinden zijn

Je vergeet dat het naast een handelssite ook gewoon nog een webmaster forum is waar mensne elkaar mogen helpen. Daarnaast gebruiken de beste scripters en designers gratis scripts....

Sommige dingen die Sean K zegt kunnen simpel toegepast worden door de volgende simpele handelingen:

* meer crew leden want vele handen maken licht werk
* betere en andere structuur voor de crew leden
* meer participatie van de crewleden op SD community! De community is op dit moment slecht
* er moet een beter klimaat op SD komen. Wat bedoel ik daar mee? Simpel.... Nu heerst er een "ieder voor zich" klimaat en ik vind dat dat moet veranderen.
* het community gedeelte moet (in mijn ogen) boven de marktplaatsgedeelte geplaatst worden want hier MOET meer activiteit komen. een goede community zorgt namelijk voor meer terugkerende bezoekers en uiteraard ook leden.
* meer discussies en tutorials in de community die aangezwengeld worden door de SD crew!!! (red. meer participatie SD crew)
* sponsoren.... er wordt hier over geld gesproken en het moet mogelijk zijn om sponsoren te vinden. Er zijn namelijk bedrijven die (grof) geld verdienen aan hun activiteiten op SD en die zijn erbij gebaat als SD meer lezers en leden krijgt. Daarom moeten die benaderd worden om SD (op welke manier dan ook) te sponsoren.
--> voorbeelden:
- Bannerruimte
- Sticky topics (uitzendbureaus in het WERK forum!!!)
- et cetera

* stoppen met nutteloze SEO-contests vanuit SiteDeals... Waarom?? Omdat dit alleen voor de korte termijn nuttig is en voor meer activiteit zorgt. Voor de lange termijn moet je tutorials en goede discussies hebben. Daarvoor komen mensen terug naar sitedeals!!

Dit is een kleine opsomming van veranderingen die in mijn ogen direct toegepast zouden moeten worden. Voor meer informatie kan Kevin mij op msn toevoegen.

PS.
Ik vind het wel schrijnend dat ik op een simpele manier een tutorial en een projectje in elkaar gooi en dat ik NUL respons van de SD crew krijg...

[Tutorial] Creëer Een Steady Affiliate Inkomen In je Vrije Tijd - 2300+ views and growing
Georganiseerde SEO / Link project! - Deel 1 - 1900+ views and growing

Dit zijn pas dingen waarvoor mensen op de lange termijn terugkomen naar SD en deze tutorials bookmarken.

Origineel gepost door Adriaan Boot

Feitelijk zeg je dat ik niet hier op het forum mag zeggen dat:

* er op www.jmbfree.com een gratis programmatje is dat giga handig is voor het snel creeeren van thumbs en het resizen en croppen van images
* er op http://www.13scripts.com/ ook een giga aantal handige gratis scripts te vinden zijn

Je vergeet dat het naast een handelssite ook gewoon nog een webmaster forum is waar mensne elkaar mogen helpen. Daarnaast gebruiken de beste scripters en designers gratis scripts....

Ik spreek over het maken van een lijst/database waar allerlei gratis scripts op naam vindbaar zijn. Als je iemand doorverwijst naar een site waar je het "eventueel" kunt vinden, is dat al heel wat anders.

Dat topic maakt het mogelijk om direct te zien waar je een script kunt downloaden. Dit maakt het minder stimulerend om een topic te openen ervoor. Als je 'casual' in een topic zegt: "hey je kunt ook daar kijken," dan is het nog door de vingers te zien en zelf begrijpelijk.

Verder kom je ook met redelijk goede argumenten en even tussendoor, bedankt voor de steun ;)

Hier nog even een goed idee wat we kunnen doorvoeren. Dit ter vervanging van het OPPERVLAKKIGE SD Experts idee:

SD selected members (mogelijke naam, die we even aanhouden voor het systeem, shortcut: SM)


Je kunt een SM worden, door een e-mail te sturen naar een bepaald e-mail adres.. Hierin schrijf je jouw topic tekst, dus de tekst die je in het topic wilt zien verschijnen en mocht het nodig zijn nog extra informatie om de lezer (een crewlid) over te halen, om je tekst te posten.

Je tekst wordt kritisch bekeken op bepaalde vlakken:
1) Ervaring
2) Referenties
3) Authenticiteit- Dat houd dus in, dat de lezer van de mail niet alles zomaar geloofd. Hij beoordeeld je ook op schrijfstijl en beoordeeld of je portfolio wel haalbaar is. Mocht hij twijfelen, neemt ie contact met je op.

Is je tekst goedgekeurd, dan wordt er een nieuw topic gemaakt, wat onder jouw naam staat. Hier kun je ten alle tijden naar verwijzen, om te laten zien, dat je een geselecteerd lid bent en niet zomaar iemand bent. Ook bespaard dit je om steeds je portfolio overnieuw te typen.

Als selected member wordt je ook toegevoegd aan een speciale groep, genaamd Selected Member. Hierdoor valt direct bij je post te zien, dat jij een selected member bent, wat natuurlijk altijd in je voordeel kan werken.

De tekst die ze zouden moeten schrijven.. zou aan een paar eisen moeten voldoen, maar heeft geen vaste regels. Een paar vaste richtlijnen zouden kunnen zijn:
- Informatie over jezelf
* Je verteld hierin of je webdesigner bent etc..
- Ervaringen
* Hier kun je bijvoorbeeld zeggen dat je bekend bent met PHP of Photoshop, hoelang je er al mee werkt en talen/programmas waar je je nu in orienteerd. Natuurlijk kun je ook vertellen dat je bekend bent met ORM's, MVC's of designwhise, layers, vectoren, 3d of iets dergelijks..
- Referenties
* Dit zijn een paar links + beschrijving, over voorgaande projecten van jezelf.. eventueel kun je ook aangeven wat je klantenlijst is, zodat mensen zien dat je ook met grote klanten werkt.


-----
Ik denk dat dit wel een beetje de basics zijn.. het idee is simpel in te voeren, het kost een uurtje nog niet eens om alles klaar te zetten.. alleen de openingspost kost wat tijd, dus ik zie geen idee om het niet te doen.

SD Experts.. Het loopt een beetje in de war met SD Experts, alleen is dit voor individuen. SD Experts laat alleen bedrijven toe, terwijl er leden zijn die meer wten dan sommige bedrijven op SD... hier zijn veel voorbeelden van te vinden. Hierdoor geef je echt iedereen de kans om ook echt te blinken en niet alleen bedrijven, aangezien iedereen de kans ertoe moet hebben.. Niet iedereen komt misschien door als SM maar iedereen krijgt wel de kans.. dat is het mooie ervan. Bij Experts moet je een bedrijf hebben.

Het is snel opgesteld, dus excuses voor typfouten e.d. mocht je informatie willen, stuur een reply.

Dit idee is naar Kevin verstuurd, maar die heeft het helaas te druk. Dus ik zou zeggen, als mensen er wat in zien (en de crew) voer het alsjeblieft in. Dit verhoogd sowieso de indruk die we van elkaar hebben.

Iedereen die nu geen status heeft, wordt als onervaren gelabeld en dat is iets wat niet moet gebeuren. We moeten laten zien, dat er wel degelijk kwaliteit is op SD en ook gegronde kwaliteit. Niet het "ik heb een bedrijf"-kwaliteit, wat er nu gaande is.