Wel een redelijk revolutionaire solicitatie...mensen afzetten,ontslaan....
Ik vind je nu al niet leuk meer,beetje op de grond blijven met de voetjes,moderator zijn is geen vetbetaalde job waar er honderden voor staan te drummen.
Bekijk resultaten enquête: Hoe vinden jullie de nieuwe indeling?
- Stemmers
- 5. Je mag niet stemmen in deze enquête
-
Top!
-
Slecht
-
Niet beter of slechter dan de vorige
-
Anders (toelichten in post aub)
-
11-04-2007, 20:55 #91
- Berichten
- 1.013
- Lid sinds
- 18 Jaar
-
11-04-2007, 21:01 #92
- Berichten
- 95
- Lid sinds
- 19 Jaar
Als moderator krijg je niks betaald, nog beter ;)
Het is echter wel de bedoeling dat je je baan doet. Je kiest ervoor om het vrijwilig te doen, kun je je ook dan niet aan je doelstellingen houden van 1 uur per dag online te zijn. Dan ben je niet geschikt als moderator.
Of je die mensen nou afzet of van hun functie ontdoet, het eindresultaat is toch hetzelfde.
Daarnaast zijn de mensen die ik wil "ontdoen van hun functie," moderators die het gepresteerd hebben om langer dan 24 uur niet op SD te komen en dat herhaaldelijk. Daarnaast ook degene die niet actief zijn.. Maargoed.. ik praat nu uit het doel van een bezoeker, misschien dat het achter de schermen er wel anders aan toe gaat. Maar wat dat betreft ben ik blind, dus spreek ik vanuit het zicht wat ik nu heb.
* Gelezen woorden komen harder aan dan gesproken worden. Ik had haast en heb daardoo snel het woord afzetten gebruikt.. Ik vind het alsnog geen verkeerd woord, maar erop doorhameren is wel een beetje te vind ik.
-
11-04-2007, 21:07 #93deleted Guest
Ik ben het er zeker mee eens dat niet alle moderators even actief zijn hier op het forum. Ben ook wel eens van mening dat sommige moderators inderdaad misschien wel beter hun functie kunnen neerleggen.
Maar om ze af te zetten vind ik zeker toch te grof van woorden. Ze hebben geheel vrijwillig toch wel (veel) tijd in het forum gestoken om het in goede banen te laten lopen. De ene keer is het beter gelukt als de andere keer, de ene moderator is er beter in als de andere. Ik spreek uit ervaring, ben hier ook een klein tijdje moderator geweest, maar dit is een behoorlijk zware klus om alles in goede banen te laten lopen. Men denkt denk ik ook wel wat te makkelijk over de functie moderator zijn.
Als je moderators afzet zoals jullie het noemen, raak je die leden hier zeker kwijt en komen ze hier niet meer terug, terwijl er toch moderators zijn met best wel specialistische kennis en die mensen kunnen we hier best wel gebruiken, maar misschien dan als lid, en niet als moderator zijnde.
Ik ben wel voorstander van om meer moderators aan te stellen zodat er eventueel sneller ingegrepen kan worden in topics.
En wat ik ook vind is dat de moderators/ beheerders ieder lid serieus moet nemen, ook al rapporteert hij/ zij veel waar jullie het niet mee eens zijn.
Door b.v. te laat ingrijpen van jullie in een topic van mij omdat jullie mij niet serieus genomen hebben, heb ik toch omzet misgelopen doordat kopers van een script zich terug trokken naar aanleiding van dit topic en dit soort dingen mogen dus absoluut nooit en te nimmer meer voorkomen !
Ik had een verkooptopic gestart, en hier had iemand een totaal off topic reactie geplaatst waarin hij een andere verkoper van dit script beschuldigde van oplichtingspraktijken. Hierdoor leek het dus dat ik de mensen opgelicht had wat dus absoluut niet het geval is. Uit eindelijk is het wel verwijderd en is die persoon aangesproken door Kevin, maar het heeft er veels te lang gestaan die off topic berichten terwijl ik hun er al lang op gewezen had.
Als dit vaker voor gaat komen, raken jullie echt leden kwijt en zal het verkoop gedeelte in elkaar zakken !
-
11-04-2007, 21:08 #94
- Berichten
- 224
- Lid sinds
- 18 Jaar
wat mij een betere optie lijkt:
Naar ALLE moderators hier een bericht sturen met de vraag of ze nog moderator willen blijven, en dat er dan verwacht wordt dat ze actief zijn en hun job serieus nemen.
Als je al moderator geworden bent hier op SD vind ik dat je toch al eerlijk kan zijn in een antwoord op zo een bericht
Sean (die voor de start van deze topic 1 postje maakte dezelfde dag en sindsdien sinds 27/07/06 niet meer gepost had) begint dit topic met het feit dat SD niet zo goed bezig is in zijn mening maar vooral tegen de moderators.
Nu wordt er dan een 2e administrator gezocht, en plots komt hij op het idee om zich hiervoor kandidaat te stellen, en in zijn kandidatuur zet hij dat hij wat SD moderators wil 'afzetten'
Of er is iets mis met mijn neus, of deze zaak stinkt
Origineel gepost door Sean K
Daarnaast zijn de mensen die ik wil "ontdoen van hun functie," moderators die het gepresteerd hebben om langer dan 24 uur niet op SD te komen en dat herhaaldelijk. Daarnaast ook degene die niet actief zijn..
-
11-04-2007, 21:10 #95
Basing.nl (Umono)
- Berichten
- 1.017
- Lid sinds
- 19 Jaar
Een moderator wordt 'van z'n taak ontbonden' voor 1 van onderstaande redenen:
1: Hij is echt crap
2: Hij doet niets waardoor z'n functie eigenlijk helemaal niet bestaat
De discussie hier is dus de manier waarop je zo'n zaken bij de moderator aankaart. Nu kan je idd. snel zeggen van , je bakt er niets van bij deze bent u ontslagen, maar dat zal niet werken. Waarom niet?
De moderator werd gekozen door de leden? Hu, leg me dat eens uit??? Wel, een moderator kies je meestal uit de community en meestal zijn dat mensen die er al een tijd actief zijn. Ze zijn lang actief omdat ze graag met de leden omgaan. De leden respecteren iemand binnen de communty en een goede admin kiest net die persoon.
Als je iemand op zo'n manier afzet dan zal dit door de community niet goed opgevangen worden. Opletten dus hoe je bepaalde zaken aanpakt!
-
11-04-2007, 21:11 #96deleted Guest
Nog eventjes een aanvulling op mijn vorige post is, dat het ook heel erg belangrijk is dat er snel en grondig en hard wordt opgetreden tegen totale off topic berichten, dat is iets wat hier te weinig gebeurd, met name off topic berichten in verkoop topics storen mij mateloos.
-
11-04-2007, 21:14 #97
Basing.nl (Umono)
- Berichten
- 1.017
- Lid sinds
- 19 Jaar
Origineel gepost door Cédric Siroux
Nu wordt er dan een 2e administrator gezocht, en plots komt hij op het idee om zich hiervoor kandidaat te stellen, en in zijn kandidatuur zet hij dat hij wat SD moderators wil 'afzetten'
Of er is iets mis met mijn neus, of deze zaak stinkt
-
11-04-2007, 21:14 #98
- Berichten
- 274
- Lid sinds
- 18 Jaar
Origineel gepost door Marieke D
Een spellingsban vind ik overdreven. De regel geen breezah taal e.d. zou wat mij betreft voldoende zijn. Er zijn nu eenmaal ook mensen met dyslexie/mensen die slecht nederlands kunnen.
Jij geeft aan dat berichten waarbij men de t/d verkeerd gebruikt te erg zijn. Dan is jouw bericht dus ook te erg. (hard -> hart)
Origineel gepost door Cédric Siroux
Wat betreft msn taal: dit oogt niet professioneel en ik zal er zeker geen zaken mee doen! Het is inderdaad irritant en hoort niet op een zakelijk forum.
Wat betreft spellingfouten: Iedereen maakt wel eens een fout, houd ook rekening met mensen die dyslectie hebben
En ik moet toegeven dat ik zelf ook een licht spellingsprobleem heb, d / dt is iets wat ik absoluut niet kan en ook steevast fout doe.
Opzicht is vBulletin niet anders dan iedere andere PHP applicatie. Je moet je alleen goed kunnen vinden in het systeem ;) Het is erg toegankelijk als je er eenmaal goed in zit.
die het gepresteerd hebben om langer dan 24 uur niet op SD te komen en dat herhaaldelijk
-
11-04-2007, 21:18 #99
- Berichten
- 95
- Lid sinds
- 19 Jaar
Nogmaals, hoe afzetten gelezen moet worden: iemand van zijn functie ontdoen.
Verder.. Ik ben er inderdaad voor dat sommige moderators niet meer de functie moeten bekleden. Dat komt simpelweg door hun inactiviteit.
Er zijn op SD genoeg mensen, die de functie van moderator tot zich willen nemen en ook gekwalificeerd (ervaren) genoeg zijn om het ook echt ver te schoppen tot goede moderator, ter verbetering van SD.
Ik weet dat de moderators een grote betekenis hebben gehad op SD, maar helaas is dit het internet, alles gebeurd hier realtime. Als een moderator niet genoeg onlinen kan komen, op een forum wat - zeg maar - 16/7 actief is, dan lijkt het me logisch dat deze persoon niet de functie meer moet behouden, maar deze van zijn functie moet worden ontdaan.
Zoals Kevin zegt, moet je oppassen met wat je doet en wat je zegt, zelf met wat je beweerd.
Ik beweer niet dat er ook maar 1 moderator van zijn taak ontdaan moet worden, omdat ik nog niet de situatie van de crew's kant heb ingeschat. Misschien zijn de (naar mijn weten) inactieve leden wel op vakantie of is het prive lastig, in dat geval moet je begrip tonen. Maar ik zeg niet dat ik niet vreemd ervan ben om een moderator avn z'n taak te ontdoen, mocht hij deze niet vervullen (niet actief genoeg, tegen de regels in en/of zijn forum verwaarlozen).
En voor de mensen die het nogmaals willen horen, afzetten is niet de juiste woordkeuze. Daar bied ik dan ook m'n excuses voor, aan de mensen die zich hier gekwest door voelden.
[edit]
@Niels den Ouden:
vBulletin moet je zien als een framework, niet als een applicatie. Het bied je tools om je applicatie te ontwikkelen, als je je daarin eenmaal je draai vind, gaat het heel simpel en met mijn achtergrond is dat makkelijk te vinden (vooral hoe ik al met vB gewerkt heb).
[/edit]
-
11-04-2007, 21:21 #100
- Berichten
- 224
- Lid sinds
- 18 Jaar
Origineel gepost door Kevin Vanhove
Cedric, het maakt niet uit hoe actief iemand was of is. Feit is dat er een oplossing moet gevonden worden, gelieve dus niet offtopic te gaan. thx...
Kan je niet kijken in de huidige (actieve) crew of er daar mensen zijn die interesse hebben voor deze job. Deze weten meer over SD dan iemand die hier gewoon wat werk zoekt...
En dan kan deze mensen zoeken voor moderator waar nodig, zonder dat daarvoor mensen moeten worden verwijderd uit de SD crew
-
11-04-2007, 21:22 #101
- Berichten
- 95
- Lid sinds
- 19 Jaar
Ter aanvulling wil ik aankaarten dat 'moderators ontdoen van hun taak', niet het enige is wat ik misschien zie gebeuren.
Ik heb Kevin al diverse oplossingen gegeven en 2 daarvan zijn ook opgenomen in het document van Glen Veugen, wat ik zeer waardeer. Niettemin zijn er meer punten die verbeterd kunnen worden en daarom denk ik ook dat SD een "voorstel-bak" moet hebben, waar mensen hun ideen in kunnen posten en deze beoordeeld worden door de crew op haalbaarheid en meer.
Zo kan de community een groter verschil maken, vind ik zelf, dan dat het nu kan doen.
-
11-04-2007, 21:29 #102
- Berichten
- 475
- Lid sinds
- 18 Jaar
24h niet op pc
Vb.: Zaterdags avonds naar fuif tot heel laat, zondags middag opstaan dan bv naar voetbal, s'avonds voor tv met vrouw ofzo. Z'n dinge gebeuren veel dus, 24 is weinig :S
Maar ik vind dat we rond de pot beginnen draaien, we moeten het probleem concreet voor ons leggen en dan een goede oplossing zoeken en die dan ook uitvoeren.Laatst aangepast door Laurens S. : 11-04-2007 om 21:57
-
11-04-2007, 22:12 #103
- Berichten
- 1.013
- Lid sinds
- 18 Jaar
ik lees constant .. hun baan.. ernstig werken..minstens dit en dat..ontslaan ,die termen zijn niet complementair met vrijwilligerswerk
-
11-04-2007, 22:42 #104
- Berichten
- 224
- Lid sinds
- 18 Jaar
inderdaad, maar zoals Kevin & Laurens al zeiden, we moeten een oplossing vinden!
Iemand nog wat toe te voegen aan de file van Glenn?
(link naar Glenn zijn file: http://docs.google.com/Doc?id=dfx8t7h7_1hfvcbb )
Als deze file dan definitief is zou je per onderdeel ergens een topic moeten maken, dat is veel overzichtelijker.
-
11-04-2007, 22:48 #105
Basing.nl (Umono)
- Berichten
- 1.017
- Lid sinds
- 19 Jaar
Misschien is de job iets voor Glenn? Glenn?
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic