Het valt me op dat jij vooral erg druk bent met klagen over de dingen die hier gebeuren... nu gebeurt dat hier wel vaker maar de meeste leden voegen ook nog iets nuttigs toe aan dit forum. Iedere keer als ik jouw naam ergens zie staan ben je alleen maar negatief bezig, en dat terwijl je pas net komt kijken op dit forum.

Er wordt hier al sinds ik lid ben veel geklaagd over de kwaliteit van Sitedeals maar de afgelopen weken is Job vrij actief aan het reageren (dat deed hij in al die tijd daarvoor nooit) dus we gaan er maar van uit dat ook hij Sitedeals graag naar een wat hoger niveau wil tillen.

Bedankt voor je teken van vertrouwen Marcel.

Verder ben ik het met je eens. En Willy, als je zo strikt bent op de regels dan weet je wat ik met jou account moet doen. Dus, niet meten met 2 maten.

In reactie op je punten:

Misleiding:
Sommige noemen dit marketing, kijk maar eens naar het reclameblok rond het 8 uur journaal. Misleiding ten top. aub aankaarten bij de wetgever niet bij sitedeals. Zolang het niet illegaal is, staan wij het gewoon toe.

Ondernemer status:
In de update is dit opgelost, echter los van dat. In het profiel zelf is duidelijk te zien of het om een bedrijf gaat, tevens de link naar kvk vermeld alles. Ik ben het met je eens dat dit simpeler en effectiever naar de gebruiker kan worden vermeld. Zoals gezegd is dat opgelost met de update.

Offtopic:
Klopt Arno is schuldig aan 1.7, maar jij maakt je schuldig aan 1.10 (Rapporteer regelovertredingen, ga niet zelf in discussie). Wederom meten met 2 maten.

Overigens sinds ik eigenaar ben word er geklaagd over het niveau. Het is niet nieuw. Wat niet weg neemt dat er geen ruimte voor verbetering is. Mijn punt is, klagen is van alle tijden.

Origineel gepost door Job Schneider

Overigens sinds ik eigenaar ben word er geklaagd over het niveau. Het is niet nieuw. Wat niet weg neemt dat er geen ruimte voor verbetering is. Mijn punt is, klagen is van alle tijden.

Dat klopt Job, maar als een topic met tientallen reacties waarin mensen zich uitlaten over het kwaliteitsniveau van Sitedeals compleet genegeerd wordt door jou en de mods zullen die klachten natuurlijk ook niet verdwijnen (sterker nog, de frustratie wordt op die manier alleen maar groter). En als kritische leden dan ook nog zonder verdere toelichting geband worden... tja.

Daarom ben ik ook blij te zien dat je de afgelopen tijd wel regelmatig van je laat horen.

Er is een groot verschil tussen negeren en niet reageren. Ik lees alles, maar zoals ook te lezen in een ander onderwerp, ik voel me niet geroepen en of laat me niet onderdrukken door het publiekelijk aankaarten van voornamelijk persoonlijke frustratie. Mijn zorg is alle leden. Niet een enkel lid. De klachten zijn van oorsprong uit persoonlijke irritatie. Uiteraard probeer ik veel vermelde klachten te vertalen naar een oplossing voor het geheel.

Job:

topic omtrent gratis vind ik echt pure misleiding en misleiding is bij wet verboden. Jij noemt het marketing ik snap je punt maar op tv kan je er weinig tegen doen hooguit reclame code commissie, maar hier op een forum is er in te grijpen.

Gelukkig is er 1 punt in dat bericht wel goed aangepast vandaag.

Mooi dat KVK probleem opgelost is dank hiervoor.

Wat Arno betreft is mijn bericht later geplaatst dan melding volgens mij. Ik weet dat ik me daar schuldig aan gemaakt heb. Mag je mij ook voor waarschuwen. Maar dan moet Arno daar ook voor gewaarschuwd worden.

Ben niet iemand die strikt met regels bezig is, absoluut niet, maar zijn wel topics waar ik mij aan stoor.

Ik moet wel toegeven dat Job zeker de laatste tijd behoorlijk actief reageert in het SD info gedeelte ook op mijn klachten/ voorstellen waar ik SD alleen maar beter/ hoger niveau probeer te krijgen. Misschien breng ik het op een rotte manier naar voren, maar ja zo zit ik in elkaar.

Willie, als het je niet bevalt, waarom ga je dan niet ergens anders heen ipv. doorlopend commentaar op alles te leveren?
Je wordt niet gedwongen om op sitedeals rond te hangen.

Origineel gepost door Job Schneider

Er is een groot verschil tussen negeren en niet reageren. Ik lees alles, maar zoals ook te lezen in een ander onderwerp, ik voel me niet geroepen en of laat me niet onderdrukken door het publiekelijk aankaarten van voornamelijk persoonlijke frustratie. Mijn zorg is alle leden. Niet een enkel lid. De klachten zijn van oorsprong uit persoonlijke irritatie. Uiteraard probeer ik veel vermelde klachten te vertalen naar een oplossing voor het geheel.

Ik bedoel met negeren inderdaad gewoon niet reageren op dat soort topics. En dan heb ik het niet over een topic waarin 1 persoon zijn frustratie uit (ik begrijp maar al te goed dat je wel wat beters te doen hebt) maar echte "hot topics" zoals dit topic over het kwaliteitsniveau van sitedeals of dit topic over minderjarigen.

In dat soort topics reageren tientallen leden voornamelijk negatief over de kwaliteit of het beleid van Sitedeals en dan vind ik dat je daar als eigenaar gewoon op moet reageren, al is het maar om te laten merken dat het je iets interesseert hoe leden over je site denken.

Ik snap je punt, echter. Topics gaan niet over het beleid van sitedeals, wel aansturen op een wijziging van. Het beleid is duidelijk te lezen in de regels en voorwaarden. Het gaat dus over de mening van individuen. In beide topics zijn de OP en de reacties louter persoonlijk. iedereen heeft een punt. Daarnaast staan deze zoals ik reeds melde, publiekelijk (verkeerde rubriek en dus eigenlijk een overtreding regels en dus beleid) en bedoeld om druk te zetten. Niet sjiek, ga ik niet op reageren (Zoals gezegd neem ik het wel mee).

De mailer van sitedeals heeft mijn email als reply, contact formulier is daarop aangesloten en op het contact formulier staat mijn persoonlijk nummer. Daar krijg je een persoonlijke reactie.

Uiteraard gaat het om de mening van individuen maar als heel veel individuen dezelfde mening hebben is het misschien tijd voor verandering ;-)

En nogmaals, door er gewoon op te reageren laat je zien dat het je in elk geval iets interesseert hoe je "klanten" (ik zet het even tussen aanhalingstekens aangezien je aan de meeste niets verdient) erover denken. Daarmee zorg je ervoor dat mensen niet nog meer gefrustreerd raken (zie je wel, het interesseert ze geen hol, er wordt gewoon niet op gereageerd).

Dat je jezelf niet onder druk laat zetten is natuurlijk goed maar Sitedeals is 1 van de grootste forums in deze business en ik neem aan dat je dat graag zo wilt houden. Dan moet je wel luisteren naar je gebruikers. Kost jou waarschijnlijk ook een stuk minder moeite dan al die mailtjes te moeten beantwoorden.

Maar je geeft al aan dat je dat soort dingen wel meeneemt, fijn dat je dat nu ook eindelijk eens communiceert naar de gebruikers.

Met alle respect, dat is altijd zo geweest. Ik ga niet in, of antwoorden, ook al geplaatst in de juiste kanalen (email, telefoon, rubriek sd-info), welke antwoorden te vinden zijn in de publicaties van voorwaarden en regels.

Betreft verandering, en dan heb ik het over de 2 topics die je noemt. Er is geen. Minderjarigen zijn geen probleem per definitie, en zo ook zijn tarieven per definitie geen probleem. Zie de mening in de topics. Ik als eigenaar van sitedeals zou juist geen mening moeten hebben.

Heren,

Ik zie iedereen momenteel reageren op de reacties / topics van Willie.
Je kan je afvragen of de manier en / of de frequentie van zijn reacties / topics de juiste is, echter kan denk ik ook niemand ontkennen dat hij ongelijk heeft.
Er gebeuren veel dingen die niet door de beugel kunnen, tegen de regels zijn zelfs, en wat ik zelf gelukkig constateer is dat Job ermee bezig (en steeds vaker een reactie plaatst) is om de kwaliteit van SD omhoog te krijgen.
Hij heeft ook geen andere keus, anders ben ik bang dat sommige leden gaan lopen, en dat komt de kwaliteit helemaal niet ten goede van SD.
Enige wat mij verbaast is dat sommige leden welke de regels overtreden blijkbaar een streepje voor hebben. Indien je toch de regels hanteert, zorg dan dat je deze voor iedereen gelijk stelt en niet omdat de één al langer lid is van SD bepaalde overtredingen over het hoofd ziet of zelfs hierop geen actie ondernemen.
Als we nu toch aan het klagen zijn, dan wellicht een nieuwe regel instellen van een max aantal topics per dag openen in de marktplaats. Als je nu in de domeinnaam verkopen sectie kijkt zie je wat ik bedoel.

Ik snap je punt Ellenbroek, ik constateer hetzelfde. Maar daarmee verwijs ik ook naar de noodzakelijk te stellen drempel als beschreven in https://www.sitedeals.nl/sd-info/2248...ml#post1001294

Betreft niet iedereen gelijk stellen. Dat klopt. Persoonlijk als ik een moderatie handeling uitvoer kijk ik naar de motivatie van een lid. Is dit een overtreding puur uit eigen voordeel of is dit omdat er een gebrek is aan functionaliteit van sd. Het blijft een menselijke afweging. Uiteraard zou het beter zijn als deze afweging niet aan de orde hoeft te zijn.

Origineel gepost door Job Schneider

Minderjarigen zijn geen probleem per definitie, en zo ook zijn tarieven per definitie geen probleem.

Ik zou minderjarigen ook niet weren (er zijn ongetwijfeld minderjarigen die veel beter zijn in wat ze doen dan ik) maar het is misschien wel verstandig de leeftijd als verplicht veld in het profiel op te nemen. Dan weet je waar je aan toe bent en kun je er zelf voor kiezen wel of niet met een minderjarige in zee te gaan, al is het maar vanwege het feit dat minderjarigen volgens de wet niet handelsbekwaam zijn.

Je ziet in de diverse topics mensen zeggen dat ze opgelicht zijn, Google penalty's hebben opgelopen door slechte linkbuilders, belabberde kwaliteit hebben gekregen en nog veel meer negatieve geluiden. Als dat zo door gaat durft niemand meer iets te kopen of te verkopen via Sitedeals en dan verdien jij ook niets meer.

Overigens heb ik persoonlijk nog geen negatieve ervaringen hier hoor, ik zie alleen wat anderen schrijven.

Zie de mening in de topics. Ik als eigenaar van sitedeals zou juist geen mening moeten hebben.

Misschien wel, misschien niet. Uiteindelijk wil jij ook zoveel mogelijk tevreden gebruikers en een goede reputatie bij professionals (die hebben immers geld te besteden). Als iedereen zodra ze een serieus bedrijfje beginnen het gevoel hebben dat ze Sitedeals ontgroeid zijn is dat ook niet goed voor jouw business.

Als leden sitedeals ontgroeien is dat voor sitedeals een gemiste kans. Niet de bedoeling, voor mij een uitdaging.

Betreft opgelicht. Het enige wat ik kan doen is zorgen voor betere informatie voorziening. De beslissing om met een partij in zee te gaan blijft de verantwoordelijkheid van elk individu. Dat geld ook voor slechte link bouwers (voor de goede orde er bestaat niet zoiets als 'goede link bouwers' lees de voorwaarden van google).

De kopers zaak is zijn huiswerk te doen alvorens kopen. Sitedeals of ik als persoon heb geen enkele invloed op het daadwerkelijk maken van huiswerk van de koper. Dus de informatie is er op het internet. Mijn zaak is de koper (beter) te informeren op sitedeals. Mee eens.