Mag je nu wel of geen off topic berichten plaatsen in verkoop topic's?

Volgens mij mag dit namelijk niet volgens huisregels.

Maar waarom wordt er dan niet opgetreden bij een report bericht waar zeer veel off topic berichten staan in een verkooptopic?

Het is helaas dweilen met de kraan open. Vaak komt het ook omdat de aanbieding meer vragen dan biedingen oplevert doordat de advertentie er als volgt uitziet

Goed lopende website te koop. Voor vragen aub reageren in topic

Wat uitnodigt tot regel overtredingen (echter vaak met de beste bedoeling).

Maar ik ben het ook zat. Het moet richting de vervuiler betaald.

Willie,

Als dat je enige ergernis is valt het nog wel mee ;-)

Wat dacht je van topic titels als Top domeinnamen / website, Sterke domeinnamen, Generieke domeinnamen, Prachtige domeinnamen, Unieke domeinnaam / website etc etc etc.
Misschien een nieuwe richtlijn / aanpassing in het reglement; Zet alleen de daadwerkelijke domeinnaam in de titel zodat het meteen duidelijk is om welke het gaat zonder alle nietszeggende toevoegingen.
Als een potentiele koper het een topnaam vind ziet ie het vanzelf.

Dat klinkt als een goed idee. Maar aan regels heb je weinig zonder handhaving...

Origineel gepost door J Ellenbroek

Willie,

Als dat je enige ergernis is valt het nog wel mee ;-)

Wat dacht je van topic titels als Top domeinnamen / website, Sterke domeinnamen, Generieke domeinnamen, Prachtige domeinnamen / Unieke domeinnaam / website etc etc etc.
Misschien een nieuwe richtlijn / aanpassing in het reglement; Zet alleen de daadwerkelijke domeinnaam in de titel zodat het meteen duidelijk is om welke het gaat zonder alle nietszeggende toevoegingen.
Als een potentiele koper het een topnaam vind ziet ie het vanzelf.

@dhr Ellenbroek,
Goed punt dat je aankaart. Dat val mijn inziens ook onder een helder advertentie met idem titel.

@dhr Been,
Klopt ook. Een regel zal het niet oplossen zonder handhaving, het zal via de interface moeten worden gefaciliteerd. Niet alleen dit, veel meer andere zaken.

Ik zie wel als mijn verantwoordelijkheid de faciliteiten te verbeteren.

Heb onlangs een topic namelijk gerapporteerd waar echt zeer veel onzin in gesproken werd (weet echt niet meer welk topic het was) maar daar werd totaal niets aan gedaan ondanks de rapportage.

Ben het er mee eens hoor met die reacties in het topic, was ook helemaal juist maar toch is een verkooptopic met een veel en veels te dure prijs, maar ja iets te duur reageer dan niet en laat het links liggen.

Ellenbroek volledig met je eens.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Willie Zwart

Heb onlangs een topic namelijk gerapporteerd waar echt zeer veel onzin in gesproken werd (weet echt niet meer welk topic het was) maar daar werd totaal niets aan gedaan ondanks de rapportage.

Ben het er mee eens hoor met die reacties in het topic, was ook helemaal juist maar toch is een verkooptopic met een veel en veels te dure prijs, maar ja iets te duur reageer dan niet en laat het links liggen.

Ellenbroek volledig met je eens.

Denk overigens ook Job dat het misschien verstandiger is om meer moderators aan te nemen die veel online zijn en dus ook sneller kunnen ingrijpen. Als je hier wat in ziet je mag altijd contact met mij opnemen.

Origineel gepost door Job Schneider

Vaak komt het ook omdat de aanbieding meer vragen dan biedingen oplevert doordat de advertentie er als volgt uitziet ...

Inderdaad, net als "statistieken en bewijzen opvraagbaar per pb" waarna je een hele stortvloed krijgt met berichten als "ik wil graag de statistieken ontvangen".

Als je iets wil verkopen geef je gewoon zoveel mogelijk informatie in het topic, eventueel met een linkje naar een PDF'je waarin alle belangrijke info staat. Bij Bol.com hoef ik toch ook niet eerst een berichtje te sturen voor de prijs of de details van een product?

Overigens heb ik zelf ook regelmatig de neiging om een off-topic reactie in een topic te plaatsen maar ik kan me meestal nog net inhouden. Dat komt dan door belachelijke vraagprijzen of titels als "top domeinnaam!" gevolgd door de meest waardeloze domeinen.

Ik heb dan ook geen problemen met een discussie, zolang deze maar onderbouwt wordt met goede argumenten. Dus niet "je vraagprijs is veel te hoog punt" maar "je vraagprijs is te hoog want er zijn geen inkomsten en weinig zoekvolume." Het is immers een forum, als je geen discussie wilt gooi je het topic maar op slot en als je een belachelijk hoge prijs wilt hebben moet je zelf op zoek gaan naar de juiste onwetende eindgebruiker.

Inderdaad, net als "statistieken en bewijzen opvraagbaar per pb" waarna je een hele stortvloed krijgt met berichten als "ik wil graag de statistieken ontvangen".

Dit soort berichten mogen dus ook niet, is in dezelfde trend als meer info gewenst, pb verstuurd enz. Voegt niets toe aan een topic. Mensen kunnen heel makkelijk topic starter zelf een pb sturen.

Wat je opmerking betreft over top domein en dan een waardeloze domeinnaam aangeboden volledig met je eens. Of een uniek domein kom je soms ook wel tegen, elk domein is uniek, dus slaat ook nergens op. Vandaag ook weer een tegen gekomen top domein bieden vanaf 1 euro. Dan weet je al uiteraard dat het geen topdomein is, want dan kan je absoluut niet bieden vanaf 1 euro.

Dit zijn dus redenen waarom mijn lachspieren soms op hol slaan wat voor onzin er gewoon verkocht wordt.

Daarom ook mijn opmerking aan Job om meer moderators aan te stellen die juist hier strenger op moet gaan controleren.

Origineel gepost door Willie Zwart

Heb onlangs een topic namelijk gerapporteerd waar echt zeer veel onzin in gesproken werd (weet echt niet meer welk topic het was) maar daar werd totaal niets aan gedaan ondanks de rapportage.

Ben het er mee eens hoor met die reacties in het topic, was ook helemaal juist maar toch is een verkooptopic met een veel en veels te dure prijs, maar ja iets te duur reageer dan niet en laat het links liggen.

Nou dit is dus wat ik bedoel. Een aanbieding die reacties uitlokt en geen verkoop.

Ik heb hier al tijden over na zitten denken. Het punt is, er is voor de aanbieder geen enkele drempel of pijn prikkel. Men begint met het aanbieden van iets voor een onrealistische prijs met alle reacties van dien. Na 2 weken niet verkocht plaatst men het weer met een kleine prijswijziging. Dit herhaalt zich totdat het uiteindelijk is verkocht. Aanbieder word op dit moment niet bewogen energie te stoppen in een degelijke informatieve aanbieding. Het risico voor aanbieder is 0,0 (op berisping na) rendement 100% en de ellende komt op het bord van moderators en leden op sd welke zich wél houden aan regels zoals niet plaatsen van dubbele aanbiedingen worden eigenlijk benadeeld.

Meer moderators zal dit mentaliteit probleem, want dat is het uiteindelijk, niet oplossen.

Strenger en ook vooral sneller (door meer moderators) tegen optreden en dan openlijk vermelden waarom er opgetreden is zal de mentaliteit op den duur zeker wel gaan veranderen. Heeft misschien wel een lange adem nodig, maar zal op den duur wel lukken. Maar wel consequent zijn en iedereen (moderators) op dezelfde manier laten communiceren, niet zo dat het bij de ene wel goed is en bij de andere weer niet kan.

Verder misschien duidelijker de huisregels presenteren?

De huisregels staan boven elke quick reply, ook 1.7 (off topic reacties) en 1.10 (rapporteer en ga niet zelf in discussie) maakt niets uit. Mensen doen het, omdat het kan. Op zich ook wel begrijpelijk. Achteraf dweilen door mods blijft achteraf en ook mods moeten een keer slapen, werken of naar het toilet. Hoe dan ook blijft het achteraf.

De regels staan inderdaad duidelijk omschreven, denk eerder dat de discussie dan moet zijn of de regels moeten worden aangepast / aangescherpt (zie bijvoorbeeld geen regel over de topictitel) en moeten worden uitgebreid.
Tevens denk ik dat het verstandig is om de eventuele sancties erbij te vermelden bij overtredingen.
Aan de andere kant moet ik Job gelijk geven dat het inderdaad dweilen is met de kraan open, zie zojuist een topic voorbij komen met topdomeinnamen - prijs; € 1,-.... (zucht), en dat de mods inderdaad niet continu online kunnen zijn.

Ik ben echter ook van mening dat als je de kwaliteit van SD hoog wilt houden dat er scherper en vaker moet worden opgetreden, en dat voor iedereen dezelfde regels moeten gelden.

volledig met je eens j. ellenbroek.

Uiteraard kunnen mods niet constant aanwezig zijn, hoeft ook niet. En dat het dweilen met de kraan open is, snap ik ook. Maar met meer ondersteuning is dit wel makkelijker te handhaven/ op te lossen.

Maar helemaal voorkomen kun je het niet.

Regels staan wel duidelijk vermeld, maar wordt niet gelezen of niet nageleefd omdat men hardleers is of stront eigenwijs is door de leden.

Maar neem aan dat Job ook streeft naar een zo hoog mogelijk niveau van SD en dan is strenger/ consequenter optreden toch wel nodig.

Sommige dingen zijn best te faciliteren vanuit sitedeals, zoals titel bij domein namen. Simpelweg door de titel te genereren aan de hand van (verplicht) opgegeven informatie zoals oa de domein naam zelf. (ik praat voor het gemak even niet over verzamel aanbiedingen, hoewel dat ook op te lossen is) Op deze manier zijn er geen extra regels nodig en ook geen handhaving.

De stelling dat de kwaliteit omhoog gaat door betere handhaving of regels vind ik de omgekeerde wereld. Regels maken is heel makkelijk, problematischer word de handhaving. Ik wil liever niet 1:1 ratio moderator/lid.

Origineel gepost door Job Schneider

De stelling dat de kwaliteit omhoog gaat door betere handhaving of regels vind ik de omgekeerde wereld. Regels maken is heel makkelijk, problematischer word de handhaving. Ik wil liever niet 1:1 ratio moderator/lid.

Dat ben ik niet met je eens. Juist in de echte wereld blijkt dat (over het algemeen) mensen zich beter gaan gedragen door regels en de handhaving daarvan. Lees: de wetgever, justitie, politie en sociale controle.

Ik denk dat het in-thread, zichtbaar, afkappen van off-topic discussies op een correcte manier en het verwijderen van slechte/dubieuze/vage threads start met een terugkoppeling naar de schrijver snel effect kunnen hebben.

Er zal een stevige inspanning nodig zijn om dat te kick-starten, maar daarna - als de nieuwe norm eenmaal de status quo is- niet veel moeite meer hoeven kosten.