Persoonlijk vind ik dat AN (de B is al jaren geleden afgeschaft) noodzakelijk is en dat deze kleine moeite het communiceren gemakkelijker maakt.

Ik ben tegen strengere regels, leeftijdsvoorwaarden, verplichte Kvk/Btw-nummers, etc... aangezien iedere extra regel de creativiteit belemmert en de mensen die buiten de eisen vallen ook potentiële klanten zijn.

Leeftijdsvoorwaarden vind ik wel wat overdreven. Qua taalgebruik vind ik ook wel dat er iets mag veranderen, en het strenge beleid van bv tweakers.net staat me ook enorm aan.

Origineel gepost door Glenn Veugen

Leeftijdsvoorwaarden vind ik wel wat overdreven. Qua taalgebruik vind ik ook wel dat er iets mag veranderen, en het strenge beleid van bv tweakers.net staat me ook enorm aan.

misschien wel, misschien niet..
Maar stel: je hebt iemand nodig voor een simpel klusje in het DC, neem je een 14 jarige aan ? ( no offence, maar denk eens: het gaat fout .. )

Origineel gepost door ramon fincken

Maar stel: je hebt iemand nodig voor een simpel klusje in het DC, neem je een 14 jarige aan ? ( no offence, maar denk eens: het gaat fout .. )

Maar zou jij zo iemand via SD zoeken?

De prijs van een 14-jarige zal ook in verhouding zijn. Vele opdrachtgevers kiezen steeds voor de laagste prijs, dus ergens ligt de verantwoordelijkheid ook vaak bij de opdrachtgevers. Quality pays...

Origineel gepost door Dave Penders

Het handigste is gewoon als iedereen zijn budget vermeld van (ongeveer)

0-50 euro
100-200 euro
en verdere tabellen natuurlijk.

Zo weet iedereen meteen waar ie aan toe is, en hoeft iemand die niet voor dat bedrag gaat werken zich niet te verdiepen in een offerte.

Ben ik deels met je eens. Nadeel is dat mensen teveel vrijgeven wat de prijs kan opdrijven, ten onrechte:

Voorbeeld:
Ze verzoeken om bijvoorbeeld een goedkope scripter. Vermelden hier geen bedrag/richtlijn bij. Scripter één reageert: uurprijs €10,-. Scripter 2 reageert: uurprijs €25,-. Wat werk bestudeert, kwaliteit van beide scripters is gelijk.

Zelfde persoon verzoekt nu ook om een scripter, richtprijs: maximaal 50,- per urr (ik noem maar wat, gaat om idee).
Dezelfde scripters reageren:
Scripter 1: €50,- per uur
Scripter 2: €50,- per uur.

Enfin, het is denk ik duidelijk. Dat is een risico wat het vermelden van een budget met zich meebrengt. Dat je voor dezelfde kwaliteit/priduct meer betaald...

Waar het probleem hem in mijn ogen zit is niet het budget of de prijs, maar de kwaliteit die geleverd wordt. Deze is op internet erg lastig te ocntroleren. Bij gevestigde bedrijven is het makkelijk, bezoek hun website, wellicht zijn er reviews en je mag er vaak vanuitgaan dat wat bekendere bedrijven of bedrijfjes goede kwaliteit leveren, ongeacht de prijs.

Bij freelancers, jongeren van 15, 16 jaar is het moeilijker in te schatten. Zeker als ze geen (ruim) portofoio hebben waaruit hun kwaliteit blijkt.

Op internet blijft het voorzichtig handelen en moet je een manier vinden om vooraf te achterhalen wat voor kwaliteit iemand biedt voor de gevraagde prijs. Dit kan lastig zijn...


Met vriendelijke groet,


Jethro Nieuwenhuis
o.a.:
http://hypotheken.vinddirect.nl

Origineel gepost door Anjo Peeters

Maar zou jij zo iemand via SD zoeken?

neen, en zeker niet als ik iemand nog niet goed genoeg (online) ken.
Maar het gaat me om het principe dat leeftijd soms wel een verschil maakt.

Voorbeeld: als ik een spoed slice heb en zelf krap zit in mensen kom ik graag hier op sitedeals ( genoeg talent hier )
Echter als ik dan tegen deadline hoor : sorry feestje, of, sorry krijg het niet af.
dan is de pret natuurlijk over :)
Leeftijd is hier geen harde eis in , maar over het algemeen hoe ouder/ervarener, deste beter werk en afspraken zijn er te maken.

De grap is , is dat ik veel studenten heb die beter, netter werken dan de zogenaamde "echte bedrijven".
Ook leert de ervaring dat "echte bedrijven" graag een maand wachten of maanden wachten met overboeken van een afgenomen product !

Origineel gepost door Joshua de Gier

Iedereen die hier diensten komt aanbieden heeft maar de lakse houding te denken dat de mensen wel naar hun toe komen. Maar het geeft echt niet om zelf wat moeite te doen om netjes, verzorgd en degelijk voor de dag te komen.. zo kun je jezelf misschien nog wel eens aan een tijdelijke/projectbasis/vaste dienstbetrekking helpen. Ook een normale en leesbare zinsopbouw, leestekens en enigsinds ABN is wel zo gemakkelijk. (Hier wil ik niet mee zeggen dat ik hier een kei in ben, maar ik doe me er wel moeite voor dat hetgeen wat ik schrijf ook begrijpbaar is).

Natuurlijk is het de bedoeling dat iedereen goede zinnen opbouwt, maar
sommige leden hebben net als mij dyslexie en daarom gaat dat wat moeilijker.

Niet dat ik wil zeggen dat mensen met dyslexie er geen moeite voor hoeven te doen. Wat ik wil zeggen is dat niet elke TS die fouten maakt laks is.

Ik lees nadat ik een topic start m'n bericht meestal wel 2/3x door en denk dan dat het wel goed zit met de opbouw. Maar soms lees ik m'n zelfde bericht een week later nog eens door en denk ik: Hoe kon ik het bericht toch zo opbouwen?

overigens, spellingsfouten kan je makkelijk verwijderen met de GoogleToolbar. Dus simpele spellingsfouten als: webiste of desinger hebben geen excuus ;)

Gr. Gijsbert

Origineel gepost door ramon fincken

Voorbeeld: als ik een spoed slice heb en zelf krap zit in mensen kom ik graag hier op sitedeals ( genoeg talent hier )
Echter als ik dan tegen deadline hoor : sorry feestje, of, sorry krijg het niet af.
dan is de pret natuurlijk over :)
Leeftijd is hier geen harde eis in , maar over het algemeen hoe ouder/ervarener, deste beter werk en afspraken zijn er te maken.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Over het algemeen genomen zul je misschien wel gelijk hebben, maar er zijn genoeg studenten die zich wel gewoon prima aan de afspraken houden:-)

@G. Corstanje: Er zijn inderdaad mensen die moeite hebben met taal, maar dat is nog wat anders dan gewoon te lui zijn om interpunctie te gebruiken. Niemand hier zal een stuk tekst verwachten welke helemaal correct is, maar wel een tekst die nog goed leesbaar is. Zo maken ontzettend veel mensen fouten met als/dan onderwerp/lijdend voorwerp. Maar dat zijn meestal geen fouten die de leesbaarheid zeer erg belemmeren...

Origineel gepost door Anjo Peeters

Ben ik het niet helemaal mee eens. Over het algemeen genomen zul je misschien wel gelijk hebben, maar er zijn genoeg studenten die zich wel gewoon prima aan de afspraken houden:-)
[ .. ]..

Dat zeg ik ook :)

>>
De grap is , is dat ik veel studenten heb die beter, netter werken dan de zogenaamde "echte bedrijven".

Klopt, maar wist even niet zeker hoe je het bedoelde, aangezien je het ook even had over feestjes die een excuus zouden kunnen zijn voor uitstellen van deadline.

@Gijsbert: Jou bericht steekt toch aardig goed in elkaar, en voor mensen met dyslexie heb ik ook wel begrip hoor, daar kun je zelf natuurlijk niets een veranderen.

Maar de laatste tijd komen zoveel mannetjes met rare naampjes hier op het forum wat berichten van 2/3 regels plaatsen om iets te verkopen/te krijgen. En ik denk dat iedereen wel begrijpt wat ik bedoel met 'rare naampjes'...

@Anjo / Ramon:
Het is opzich geen probleem dat jongeren zich hier aanmelden en werk/bijbaantje zoeken om wat te verdienen. Maar het is, net zoals bij een topic starten, vaak een lakse houding wat deadlines en afspraken betrefd. Toen ik voor het eerst echt begon met het programmeren in PHP/SQL bij het eerste bedrijf waar ik voor gewerkt had, had ik ook wat problemen met deadlinen aanhouden, maar naarmate je meer ervaren wordt is dat allemaal geen probleem meer.

Momenteel durf ik gerust van mezelf te zeggen dat ik kwalitatief goed script en mij erg goed aan de gemaakte afspraken / deadlines kan houden. Het is in feite een soort eis die je jezelf moet aanleren wil je er echt je werk van maken. Mensen met een te lakse houding zullen vanzelf wel afvallen. Maar nogmaals .. het gaat er niet om dat ze het voor zichzelf verpesten, maar dat de vervuiling in het SD forum zo groot wordt!

Origineel gepost door Joshua de Gier

@Gijsbert: Jou bericht steekt toch aardig goed in elkaar, en voor mensen met dyslexie heb ik ook wel begrip hoor, daar kun je zelf natuurlijk niets een veranderen.

Maar de laatste tijd komen zoveel mannetjes met rare naampjes hier op het forum wat berichten van 2/3 regels plaatsen om iets te verkopen/te krijgen. En ik denk dat iedereen wel begrijpt wat ik bedoel met 'rare naampjes'...

We hebben het hier ook niet over mensen met Dyslexie of allochtonen die vaak het verschil tussen die, dit en deze niet begrijpen (no hard-feelings) maar over mensen die denken met 2/3 regels klaar te zijn en hun topic totaal niet voorzien van genoeg informatie. Dit lijdt dan tot vele vragen welke uitmonden in discussies. En zodra dat gebeurd is het eind zoek; een moderator komt het topic sluiten.

Maar nogmaals, hoe los je 'vervuiling' op? Meer regels, strenger beleid! Meer controle door de moderators want volgens mij wordt er nog iets te weinig aandacht geschonken aan de inhoud van het topic door de mod's.

Kortom, gewoon een strengere moderatie !
Misschien kan SD weer wat nieuwe vrijwilligers gaan werven ?

SD leden (mods), laten we hier gewoon een lik op stuk beleid gaan uitvoeren, je praat met Breezer taal?, veel spellingsfouten zonder dislexie ? Meteen van SD verwijderen. Of spellingsfouten? Dan krijg je 1 kans om deze te
verwijderen, anders gewoon bannen van SD!

Wat, vraag ik mij af, is dat dan Extreem ?

Is het niet gewoon normaal dat er op een discussie forum normaal geschreven word ? Het feit dat deze moderatie als 'extreem' gezien word (niks persoonlijks), is naar mijn mening schandalig!
Is het extreem als je er mensen 1 maal op wijst dat zijn of haar schrijfwijze aangepast dient te worden?

Ik vind echt van niet!