Het is ook niet mijn bedoeling SD de grond in te schoppen, enkele puntjes waar ik me een beetje aan erger (en wel meerdere). Daarnast probeer ik ook wat met oplossingen te komen om de problemen te verhelpen, welke de kwaliteit van sitedeals ten goede kan komen. Ik denk dat Kevin opzich al wat leuke dingen uit dit topic heeft kunnen halen om het probleem aan te pakken.

Verder begrijp ik je punt wel dat je het fijn vind dat die topics er zijn en je ze kunt overslaan, maar wat is het nut van een forum wanneer 80% van de topics in feite vervuiling van de content zijn? ;)

Je kiest zelf met wie je in zee gaat, komt iemand laks over? Volgende!

Origineel gepost door Z.J. van de Weg

Je kiest zelf met wie je in zee gaat, komt iemand laks over? Volgende!

Je wilt een kwalitatief hoge communitie of je wilt het niet? Niemand schiet er wat mee op met zich een weg te moeten banen door de vele ''kansloze'' topics.

Ik denk, persoonlijk, dat men vooral het eindeloos kwebbelen zou moeten vermijden. Indien iemand iets zoekt en je vraagt naar het budget dan is dat niet zo slim, wat denk je...dat men het jou het budget zal vertellen ? Ik denk dat de sd marktplaats vooral een ontmoetingsplaats moet zijn voor vraag en aanbod. Je kan de adverteerder zelf contacteren en na duidelijkheid over het project een richtprijs geven, zo gaat dat nu eenmaal in de zakenwereld, dit heet offertes, lol, en dat moet men er bijnemen. Het is aan de klant om te beslissen... Past het binnen het budget dan gaat de deal mss door en anders mss niet.
Ik heb soms het idee dat sommigen hier nogal arrogant durven overkomen. En tja, factuur of geen factuur ...dat is geen probleem van sd alleen, vrees ik

Origineel gepost door M Valentijn

De andere keerzijde zijn de wannabees die wel abn schrijven en dik willen overkomen en niet eens een portfolio online hebben staan. maar wel roepen dat ze alles kunnen, praten over xxxx alsof het zakgeld is . dat is ook niet publiek van sd vind ik.. We zijn tenslotte allemaal mensen.

En jij weet door enkel een post te lezen door iemand die ABN schrijft over welke kwaliteiten hij beschikt? Knap hoor.. Aan de andere kant heb je ook mensen die vinden dat ze met hun bedrijf veel voorstellen maar waar de berichten barsten van de spelfouten of waar totaal geen interpunctie/hoofdletters gebruikt is.

Een community is voor iedereen toegangkelijk, en dat is wat ik zo mooi vind aan een online comminuty. Onderscheid maken tussen 'gewone leden', 'big webmasters' en 'experts' is al zonde voor de samenhorigheid en je maakt daarmee kloof tussen deze 3 groepen een stuk groter dan toen voordat je mensen in een 'groep' ging stoppen.

Wanneer wordt je hier een 'expert' genoemd? Als je een KvK en BTW nummer invult. Maakt dat je een expert? Nee. Waar is die ondertitel goed voor? Heel simpel; een klein beetje status. *Skip knip*


--------

Om terug te komen op de oorsprong van dit topic; Neem in de regels op dat topics inhoudelijk goed moeten zijn. Leden moeten er duidelijker op gewezen worden dat een topic aan bepaalde criterium moet voldoen. De moderators zullen dan dus ook meer aandacht moeten besteden aan de inhoud van een beginpost. En als 't niet goed is, gewoon met bans en waarschuwingen gaan gooien. Je ziet zo nu en dan wel eens iemand die alleen maar zegt: "Ik zoek een scripter die een voetbal voor me wil scripten. Wie kan dat, PM me." Als je vervolgens vraagt wat ze daarmee bedoelen op dezelfde manier waarop een moderator dat doet wordt je hier nog eens bestraft ook. (Mod's weten wel waar het over gaat, neem ik aan?) Maar dit had simpel verholpen kunnen worden door beter op de inhoud van het topic te letten en het direct te verwijderen.

Kortom:
- Strenger beleid
- Duidelijkere regels

--------

@Arty
Als jij op zoek bent naar een programmeur op een forum waar 9/10 mensen programmeur zijn is het verstandig om gewoon een richtprijs neer te zetten. En dat hoeft helemaal niet op de euro gelijk te zijn, maar simpelweg zodat we weten of je moet denken in de trent van een paar tientjes of een paar duizendjes. (Bij wijze van) Er zijn natuurlijk wel uitzonderingen te maken.

Zullen we het topic in een iets minder 'aanvallende' houding naar elkaar voortzetten? Lijkt me wel zo fijn als we tot een goede oplossing willen gaan komen.

Martijn, ik hoef het ook niet te hebben van mijn spelling :) ik weet dat mijn abn nihil is :)

Origineel gepost door M Valentijn

Martijn, ik hoef het ook niet te hebben van mijn spelling :) ik weet dat mijn abn nihil is :)

Heb jou naam ook niet genoemd hoor ;) Voor zover ik weet val ik ook niet onder de categorie 'goed schrijven, niks kunnen' want ik werk gewoon hard voor m'n geld en doe dat met plezier. En een portfolio (CV) heb ik ook gewoon. Ik wil niemand aanvallen, nog meer problemen kan ik niet gebruiken! ;)

was ook algemeen op jouw reactie :) mijn abn is zwaar slecht, altijd al problemen mee gehad helaas. (kwa geschrift dan toch)

ben wel eens benieuwd naar jouw portfolio (pm desnoods)

Martijn, daar heb je wel gelijk in.
Ik kan me ook voorstellen dat het iemand met een bedrijf ( loonkosten, huur, belastingen,....) best kan frustreren wanneer je een bepaalde prijsopgave maakt en er dan een ander, zonder bedrijf, zegt dat hij of zij het zal doen voor een tiende van de prijs. Dan kom je waarschijnlijk bij sommigen over als een 'geldwolf'

Origineel gepost door Joshua de Gier

Maar een factuur is voor mij geen pré voor een nette houding. Iedereen moet ergens beginnen.. en kwaliteit is er genoeg in mensen zonder KVK/BTW ... zo was ik 1˝ maand geleden ook nog maar iemand die thuis zat te werken en hier en daar een zakcentje bijverdiende.

Precies, want als alleen mensen bet KVK/BTW hier goed hun producten konden verkopen zou het unieke en leuke van SD weggaan, namelijk dat iedereen hier hun werk kan aanbieden.

Origineel gepost door Martijn Dwars

Je ziet zo nu en dan wel eens iemand die alleen maar zegt: "Ik zoek een scripter die een voetbal voor me wil scripten. Wie kan dat, PM me." Als je vervolgens vraagt wat ze daarmee bedoelen op dezelfde manier waarop een moderator dat doet wordt je hier nog eens bestraft ook. (Mod's weten wel waar het over gaat, neem ik aan?) Maar dit had simpel verholpen kunnen worden door beter op de inhoud van het topic te letten en het direct te verwijderen.

Ik heb dat topic idd gelezen en behandeld, weet nu niet meer hoe de vork exact in de steel zit, maar als je een lompe reactie geeft op een lompe beginpost ga je imo zwaarder in de fout dan de TS. Ik durf ook niet met zekerheid zeggen dat jij die persoon was Martijn, dus dit is niet rechtstreeks naar jou bedoeld, maar mensen met een beetje verstand reageren gewoon niet op zulke topics.

edit: waar ik me vooral aan erger is dat marktplaats topics in het forum geplaatst worden, terwijl deze daar gewoon niet thuishoren. Vroeger verplaatste ik deze en liet ik een redirect na, nu move ik deze gewoon zonder redirect achter te laten. Alhoewel ik soms de neiging heb om op delete te drukken...

Waarom zou iemand dus kromme reacties geven in een topic dat ten eerste zonder zorg is opgesteld, en ten tweede fout geplaatst is? Gewoon slim zijn en woorden inslikken denk ik dan.

Er word inderdaad veel te weinig op de spelling gelet, maar ook andere zaken doen zich steeds meer op. Denk gerust aan mensen die websites verkopen, of criminal games, die niet weten wat voor script het is en alleen kwijt willen dat ze het script gekocht hebben en bug vrij gemaakt.
Zoiets moet toch ook gewoon niet kunnen, het verpest belangerijkere zaken doordat er steeds gebumpt word, met de vraag wat er mee bedoelt word etc. etc.

En waar ik mij ook wel aan erg is de 'geen minumum leeftijd' regeling.
Er zijn dus figuren op SD van 13 / 14 jaar die topics verzieken met achterlijke reacties of de meest stomme vragen. Zo heb ik er in een aantal eigen topic er een paar tussen die mij attenteren op het feit dat ik iets niet vermeld heb, terwijl ik dat wel degelijk heb gedaan, en vervolgens mij uitmaken voor 'dom' omdat ik gezegt heb dat het er wel bij staat...

Dit soort gedrag moet, vind ik, onmiddelijk op afgerekent worden !
Punten die SD zouden verbeteren vanuit mijn opzicht is

1. Minimum leeftijd van 17/18 jaar
2. Een verplichte legitimatie check. Dat houd in dat er een ondertekende brief opgestuurd moet worden naar SD waardoor verkopers de status geverifieerd kunnen verkrijgen. Een voordeel hiervan is dat je dus ook niet de mensen ertussen hebt die dan 1 post neerzetten en vervolgens nooit meer terug komen
3. Verplicht ABN ! En dat is echt nodig om het niveau van SD goed te kunnen houden.
4. Veel strenger reageren vanuit de mod's kant, en dan voornamelijk het ABN en leeftijd probleem.

Wanneer deze punten behaalt kunnen worden, zal naar mijn idee SD een veel hoger niveau behalen.

Het is gewoon zeer teleurstellend hoe erg de laatste tijd het SD niveau gezakt is...!

Gr, Dennis

In dat geval ga je SD weer teveel afschermen van andere doelgroepen. Zoals M Valentijn hier al een keer gezegd heeft zijn er ook scripters met een volwassen attitude die pas 15/16 jaar zijn.

Als zij zich kunnen meten met de ouderen, zowel kwa gedrag als kwaliteit, zie ik geen reden om ze niet de kans te geven hier werk te vinden om een zakcentje bij te verdienen.

Wat echter wel vervelend is, is dat ze veel te weinig vragen voor hetgeen wat ze doen (De scripts die voor €1 - €5 verkocht worden bijv.)

Ik heb niet de hele discussie gelezen, het grootste deel zelfs niet, toch wil ik even reageren.

Ik mijn ogen maken sommige mensen hier zich nogal druk terwijl dat niet echt nodig is..
Iemand die geen fatsoenlijke berichten plaatst, of wie zich gewoon slecht presenteerd; als zij op die manier hun klanten willen winnen, moeten ze het zelf weten. Ik zal zelf niet zo snel in zee gaan met iemand die niet eens een fatsoenlijk bericht kan typen. Heel simpel: als ik een bericht zie zonder enige interpunctie, of als ik veel moeite moet doen om het fatsoenlijk te lezen, dan sluit ik dat scherm gewoon en kijk ik niet meer naar dat bericht om.
Als mensen denken dat opdrachten zomaar naar hun toe komen vliegen, laat ze lekker in die waan, maak je er niet druk om. Als er gewoon niet op gereageerd wordt, snappen ze op een bepaald moment waarschijnlijk wel dat ze wat meer moeten doen, en als ze dat niet snappen heb je er ook geen last meer van, want dan stoppen ze er wel mee omdat ze geen opdrachten krijgen (goh, wat raar).
Enige vermelding van budget is inderdaad wel handig, maar je moet ook niet teveel informatie weggeven. Geen informatie over budget kan ook, dan zul je gewoon wat meer reacties krijgen.
De hele discussie over hoe duur dingen moeten zijn vind ik ook niet echt van toepassing en die is al een keer eerder gevoerd. Hier denk ik er ook weer heel nuchter/simpel over: Wil je een complete site met alles erop en eraan voor minder dan 100 euro, kan best lukken, maar kijk dan niet verbaasd op als er wat kleine minpuntjes zullen zijn. En nu kunnen er wel weer mensen zijn die iemand voor gek verklaren als die voor 100 euro een complete site gaat maken, maar waarom zou je? Ben je bang dat je je werk wordt afgenomen? Als je goed genoeg bent, hoef je daar niet bang voor te zijn, er blijven mensen die best wat meer willen betalen voor wat meer zekerheid.
Als iemand hier op sitedeals een website wil bouwen voor 1 euro, prima, moet hij zelf weten. Ik zou het nooit doen, veel te duur. Maar dat betekent toch niet dat iemand anders dat niet mag doen?

Er staan ook vast wel veel goede punten in deze discussie, maar ik denk dat de leden zelf niet echt veel met die punten moeten. Het is aan de forumleiding om te bedenken wat ze goed achten. Sitedeals is al met allerlei vernieuwingen bezig, dus dit staat vast ook wel op het lijstje.

Tegen de tijd dat ze er aan toe zijn, zullen ze zo'n discussie misschien wel waarderen, maar voor dit moment vraag ik me het nut van deze discussie heel erg af (iemand die me kan overtuigen van het tegendeel?).