Origineel gepost door Cisca de Vries

Ik heb zelf best interesse in een leuke webshop die aansluit bij de rest van mijn shops. Maar als de vraagprijs net zo hoog is als de omzet in een jaar, waarbij ook een groot deel dropshipwinkels is met een marge van 20-30%, hoeveel jaar moet je dan draaien en hoeveel geld en tijd moet je er in steken voor je winst kunt maken? Dat is in 99% van de gevallen absoluut niet interessant.

In veel gevallen kun je uitgaan van een aanschafprijs van ongeveer 10 maal de maandwinst (dus niet de omzet!). Het blijft uiteraard een ruwe schatting. Factoren die van belang zijn: hoe betrouwbaar is/lijkt de geboden informatie, is er sprake van een uniek concept, is geen tijdelijke handel (loombandjes oid), hoeveel is er geïnvesteerd in de achterliggende techniek en informatie, wat is de uiteindelijke potentie, hoe zit het met de backlinks, is de site arbeidsintensief, enzovoorts.

Origineel gepost door Cisca de Vries

..

Grappig: je hebt overduidelijk een bericht op SD geplaatst. Maar bij je gebruikersnaam staat bij mij nog "0 berichten" ;-)

dubbelpost (ben iets te gek op F5)..

Origineel gepost door B. van der Weerd

In veel gevallen kun je uitgaan van een aanschafprijs van ongeveer 10 maal de maandwinst (dus niet de omzet!). Het blijft uiteraard een ruwe schatting. Factoren die van belang zijn: hoe betrouwbaar is/lijkt de geboden informatie, is er sprake van een uniek concept, is geen tijdelijke handel (loombandjes oid), hoeveel is er geïnvesteerd in de achterliggende techniek en informatie, wat is de uiteindelijke potentie, hoe zit het met de backlinks, is de site arbeidsintensief, enzovoorts.
Grappig: je hebt overduidelijk een bericht op SD geplaatst. Maar bij je gebruikersnaam staat bij mij nog "0 berichten" ;-)

Ik ben niet zo'n fanatieke poster :D meestal kijk ik vooral wat er aangeboden wordt en reageer in pb. Maar deze keer heb ik toch echt gereageerd.

Origineel gepost door Daniel Zechut

Voor goede sites zijn altijd kopers, maar de meeste websites die hier worden aangeboden zijn het niet waard. Potentie wordt overdreven, statistieken kloppen niet en zo zijn er nog wel meer zaken.

Statistieken kloppen vaak niet omdat sommige aanbieders niet eens moeite nemen om referral spam https://www.rogierlankhorst.com/veel...referral-spam/ eruit te fillteren.

Origineel gepost door ivo van laarhoven

Statistieken kloppen vaak niet omdat sommige aanbieders niet eens moeite nemen om referral spam eruit te fillteren.

Maar dat zijn hooguit enkele tientallen "hits" per dag. Dat valt voor mij in de categorie "(nog) geen bezoekers van betekenis".

Helaas zie je nog steeds meer mensen die sites die met een verhaal van "2 jaar geleden héél veel omzet maar de laatste tijd heb ik geen tijd om het bij te houden dus is het ietsiepietsie minder geworden" aanbieden en daarbij alleen de statistieken van de afgelopen maand laten zien. Hun vraagprijs is vervolgens gebaseerd op "de resultaten uit het verleden" en "dus nog veel potentie" (heb je ook pilletjes voor) maar als je dan gaat zoeken naar het verleden zie je dat dat domein tot een paar maanden geleden geparkeerd stond....

Origineel gepost door Rutger van Vlier

Momenteel loopt tot dinsdagavond 20 oktober 20.00 uur een domeinnaam veiling van mij in samenwerking met BVA Auctions, met 70 exclusieve .NL domeinnamen en die heb ik ook op o.a. SD gepost, maar de biedingen blijven matig. De markt hiervoor blijkt momenteel inderdaad op een laag pitje...

Ik vind het niet heel vreemd dat je hierop geen biedingen, of weinig biedingen, krijgt. De benaming exclusief voor domeinnamen als deze zegt waarschijnlijk al genoeg waarom je je ook verbaasd waarom er geen biedingen meer plaatsvinden op sitedeals. Ik heb er geen enkele interessante domeinnaam tussen zien staan.

Back on topic; Sitedeals is een marktplaats geworden voor goedkope handel, uitzondering daargelaten.
Indien er wel domeinnamen / websites worden aangeboden die het ''waard'' (voor de 1 goud, voor de ander ijzer) zijn om grote bedragen voor neer te leggen, worden deze bedragen in 99% van de gevallen niet geboden aangezien men verwacht op sitedeals de koopjes te vinden, en hier wordt ook naar geboden.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Maar dat zijn hooguit enkele tientallen "hits" per dag. Dat valt voor mij in de categorie "(nog) geen bezoekers van betekenis".

Helaas zie je nog steeds meer mensen die sites die met een verhaal van "2 jaar geleden héél veel omzet maar de laatste tijd heb ik geen tijd om het bij te houden dus is het ietsiepietsie minder geworden" aanbieden en daarbij alleen de statistieken van de afgelopen maand laten zien. Hun vraagprijs is vervolgens gebaseerd op "de resultaten uit het verleden" en "dus nog veel potentie" (heb je ook pilletjes voor) maar als je dan gaat zoeken naar het verleden zie je dat dat domein tot een paar maanden geleden geparkeerd stond....

Omgekeerd zie je vaak ook eisen op basis van geëxtrapoleerde resultaten van de eerste paar weken. "Ik ben begonnen met een website, heb in 2 weken tijd € 75 verdiend) en nu wil ik er graag € 1.500 voor vangen, want ik heb er toch geen tijd voor"....

Of erg schreeuwerige advertenties over "premium" domeinnamen...

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Omgekeerd zie je vaak ook eisen op basis van geëxtrapoleerde resultaten van de eerste paar weken. "Ik ben begonnen met een website, heb in 2 weken tijd € 75 verdiend) en nu wil ik er graag € 1.500 voor vangen, want ik heb er toch geen tijd voor"....

En die 75 euro komt nou net van de enige sale, die heel toevallig werd gegenereerd door de aanschaf van de sporttassen voor zijn voetbalploegje... :-))

Origineel gepost door Ferdi Reichart

Ik vindt het geen exclusieve domeinen wat je aanbied.

Mee eens (ten minste de eerste pagina, verder niet gekeken). Vraagprijs is te hoog.

Origineel gepost door B. van der Weerd

In veel gevallen kun je uitgaan van een aanschafprijs van ongeveer 10 maal de maandwinst (dus niet de omzet!). Het blijft uiteraard een ruwe schatting. Factoren die van belang zijn: hoe betrouwbaar is/lijkt de geboden informatie, is er sprake van een uniek concept, is geen tijdelijke handel (loombandjes oid), hoeveel is er geïnvesteerd in de achterliggende techniek en informatie, wat is de uiteindelijke potentie, hoe zit het met de backlinks, is de site arbeidsintensief, enzovoorts.
Grappig: je hebt overduidelijk een bericht op SD geplaatst. Maar bij je gebruikersnaam staat bij mij nog "0 berichten" ;-)

Off topic berichten worden niet meegeteld bij score.

Origineel gepost door gast10494

Off topic berichten worden niet meegeteld bij score.

Als mijn eerste bericht al off topic was, dan vraag ik me af wanneer een bericht wel on topic is.

Origineel gepost door Cisca de Vries

Als mijn eerste bericht al off topic was, dan vraag ik me af wanneer een bericht wel on topic is.

Er is een rubriek OFF TOPIC waarin deze post ook staat. En deze gehele rubriek OFF TOPIC wordt niet mee geteld.

Origineel gepost door B. van der Weerd

En die 75 euro komt nou net van de enige sale, die heel toevallig werd gegenereerd door de aanschaf van de sporttassen voor zijn voetbalploegje... :-))

Precies! :) Of dat alle klasgenootjes de hele week braaf hebben zitten klikken!

Andersom is het ook niet leuk. Als mensen bieden, ze de veiling winnen, en dan spoorloos zijn.

Ik moet zeggen dat ik nu sinds iets meer dan een maand veel veilingen start, om teksten te verkopen.
Het startbod zet ik laag, maar de BIN ligt rond de 3 cent per woord (is nog laag, maar voor mij is het veel).
Ik merk wel dat er op sommige teksten totaal niet wordt geboden, maar dat er op andere teksten flink wordt geboden.

Al met al wordt op 80 - 90% van mijn veilingen een bod uitgebracht.

Maar als ik kijk naar mezelf, en het bieden op veilingen, ben ik daar erg terughoudend in. Ik heb a) nog een hoop projecten en domeinen liggen waar ik in de nabije toekomst nog wat mee wil gaan doen. En b) is dat er (in mijn ogen) te veel geld gevraagd wordt voor domeinnamen en dergelijke, of dat er geen/weinig informatie gegeven wordt ("pas na uitbrengen van een bod wordt bekend gemaakt om welke site het gaat, i.v.m. privacy")..