Beste sd'ers,

Los van een mager draadje wordt er weinig gesproken over het van kracht worden van de cookiewet morgen. Zijn jullie allemaal al voorbereid of is de consensus dat het wel goedkomt en/of overwaait?

Persoonlijk ben ik verre van blij met deze nieuwe wet, mn websites beginnen goed te lopen krijg je dit voor je kiezen. Nu denk ik niet dat mocht ik besluiten om te gaan negeren dat mijn websites doelwit zullen zijn van een controleur, maar je zal maar een overijverige ambtenaar treffen die een statement wil maken richting kleine sites...

Ik ben erg benieuwd wat jullie (gaan) doen.

Ik negeer die wet, wat heb je eraan om zo`n cookie wet in te schakelen, ze schieten er niks mee op. Wat is er nou zo erg aan die cookies?

Als ik het goed begrepen hebt gaat het voornamelijk om tracking cookies. Het is me echter niet geheel duidelijk in hoeverre analytics en dergelijke hier ook onder vallen?

Kunnen jullie me wat meer vertellen? Wat Googlen geeft ook niet direct duidelijkheid.

IK pleit kom in opstand, ik snap dat het met cookies trackbaar wordt, maar dat was je 20 jaar geleden ook al. Waarom nu ineens die cookies "met de netneutraliseringshuppeldeonzinpupwet" toestemming moeten vragen.

Puur onzin als je het mij vraagt. Alleen maar overlast voor de gebruiker.

Origineel gepost door Marcel Landeweerd

Als ik het goed begrepen hebt gaat het voornamelijk om tracking cookies. Het is me echter niet geheel duidelijk in hoeverre analytics en dergelijke hier ook onder vallen?

Kunnen jullie me wat meer vertellen? Wat Googlen geeft ook niet direct duidelijkheid.

http://blog.iusmentis.com/2012/05/25...r-de-cookiewet

Marcel, voor wat ik er van begrijp geldt het wel degelijk voor Analytics en Adsense.

Zie hier:
http://blog.iusmentis.com/2012/05/25...-de-cookiewet/

Wat ik me afvraag is, als ik analytics en adsense "dump" en uitsluitend met de logs/stats van mn hoster en aff links ga werken of het dan wel toegestaan is. De cookie die geplaatst wordt door de aff netwerken is naar mijn idee niet bedoeld om te tracken maar puur om een sale aan mijn publisherID te koppelen. Of is dat te kortzichtig?

Maar ik snap ook niet waarom ze die wet nu in schakelen. Dan hadden ze dit eerder moeten doen vind ik. En ten slotte elke gebruiker krijgt dan zo`n schermpje voor je neus met de algemene voorwaarden met een klein beetje tekst over de cookie etc. Dit is alleen maar hinderlijk vind ik.

Het is toch aan de gebruiker om cookies uit te schakelen via de browser, of ben ik nu helemaal gek geworden?

Ik zit zo zelf met een paar splash screens op mijn websites (net zoals vele andere websites). Dus nu krijgen ze een pop up van een cookie gevolgd door een splash van mijn website, lekker handig...

Laat hun liever een campagne op starten om de mensen te informeren over de privacy functies van hun browser.

Hinderlijk is het zeker, werkbaar voor webmasters, zeker niet. Ik las ergens een vergelijking met het gebruik van een moker van 20cm bij 20cm om een mier dood te slaan, best treffend vind ik...

Maar ja, we zitten er wel mee en niemand weet nog precies hoe er mee om te gaan, ook vanuit de aff netwerken worden (nog) geen handvaten aangereikt. Je zou denken dat die inmiddels al wel voorbereid zouden zijn, aangezien zij vaak over een juridische afdeling beschikken.

Inmiddels een update van zanox-m4n:
http://www.affiliateforum.nl/index.p....html#msg70614

zonax zegt daar ook in dat het de affiliatie markt kan beďnvloeden indien er geen bowser oplossing komt.
kan mij iemand uitleggen welke oplossingen er dan zijn? want affiliatie marketing wordt dan toch herleid tot CPC
QUOTE=Jan Willem L.;940043]Hinderlijk is het zeker, werkbaar voor webmasters, zeker niet. Ik las ergens een vergelijking met het gebruik van een moker van 20cm bij 20cm om een mier dood te slaan, best treffend vind ik...

Maar ja, we zitten er wel mee en niemand weet nog precies hoe er mee om te gaan, ook vanuit de aff netwerken worden (nog) geen handvaten aangereikt. Je zou denken dat die inmiddels al wel voorbereid zouden zijn, aangezien zij vaak over een juridische afdeling beschikken.

Inmiddels een update van zanox-m4n:
http://www.affiliateforum.nl/index.p....html#msg70614[/QUOTE]

Ik ga mijn websites aanpassen aan de nieuwe regelgeving. Dit betekent dat de privacy policies uitgebreid gaan worden met informatie omtrent cookies. Daarnaast zal elke bezoeker een splashscreen zien om cookies te accepteren. Op het splashscreen wordt aangegeven dat er gebruik gemaakt wordt van cookies en dat dit puur is om de gebruiker te bedienen. Tekst zoals aangegeven op de website van ICTrecht.nl.

Voorkomen is beter dan genezen is mijn optiek. Dat ik misschien bezoekers zal verliezen is jammer maar helaas.

Gewoon negeren, en anders offshore | desnoods in belgie of engeland.

Origineel gepost door Peter Poortinga

Gewoon negeren, en anders offshore | desnoods in belgie of engeland.

Volgens mij gaat dit europees gelden;-) je kan beter in Rusland gaan zitten

Origineel gepost door ivo van laarhoven

Volgens mij gaat dit europees gelden;-) je kan beter in Rusland gaan zitten

Is het niet de TLD die telt?

Origineel gepost door Dirk gast9503ut

Is het niet de TLD die telt?

Lijkt mij niet omdat de gegevens in Europa worden opgeslagen.