Van verscheidende mensen gehoord dat er 'vriendjespolitiek' gaande is? Hoe denken jullie daar over?

Ik denk dat de beste oplossing is om een soort panel o.i.d. in te stellen, zodat iedere layout door meerdere mensen bekeken zal worden. Als maar éen iemand een layout bekijkt en beslist of de layout in overige mag of bij layouts, kan er nog wel eens een layout in overige komen op basis van smaak.
De keuring kan zo afhankelijk zijn van het beeld wat degene die het keurt heeft over wat een goede/slechte layout is. Met meerdere mensen is de kans hierop een stuk kleiner lijkt mij.

Ik heb op de laatste optie gestemd. Wel vind ik dat er netzoals bij de contests een minimum prijs wordt ingevoerd. Het wordt echt belachelijk voor welk bedrag sommige weg gaan.

Er zijn overigens ook veel twijfelgevallen. En ik ben ook niet degene die graag iemand wil teleurstellen. Maar ik hanteer nu de laatste optie.
Dat wil zeggen dat als bijv. een blokje 1-2 pixeltjes van de rest afwijkt dat hij al naar overige gaat. Dus bij de laatste optie is het ook nog zo, dat ik minder streng zou moeten zijn.

Origineel gepost door .Maikel Warmerdam

Ik heb op de laatste optie gestemd. Wel vind ik dat er netzoals bij de contests een minimum prijs wordt ingevoerd. Het wordt echt belachelijk voor welk bedrag sommige weg gaan.

Een minimumprijs voor een layout lijkt me geen goed idee. Er worden veel layouts aangeboden die echt nog geen 10eur waard zijn. Als die dan worden aangeboden voor het minimum van bv 100eur dan krijgen nieuwe bezoekers misschien het idee dat hier "prul voor veel geld" verkocht wordt.

Origineel gepost door Dirk Bonhomme

Een minimumprijs voor een layout lijkt me geen goed idee. Er worden veel layouts aangeboden die echt nog geen 10eur waard zijn. Als die dan worden aangeboden voor het minimum van bv 100eur dan krijgen nieuwe bezoekers misschien het idee dat hier "prul voor veel geld" verkocht wordt.

Misschien een idee deze layouts gewoon niet op het forum te laten verschijnen. Een layout dat nog geen 10 euro waard is kan je evengoed zelf maken. (ook al heb je dan 0,0% aan ervaring met photoshop.)

Dat is nog een beter idee.

Inderdaad geen slechte gedachte.
Optie 3 lijkt te gaan winnen.
Zijn er nog suggesties voor de richtlijnen, die erbij moeten komen of weg zouden moeten gaan?

Volgens mij is het zo goed. Alleen een vraag, waarom moet een layout perse een footer hebben?

Dat lijkt mij een standaard onderdeel van een website, waar je oa je copyright, AV, kvk etc kwijt kan.

Origineel gepost door Frederik Vdb

Misschien een idee deze layouts gewoon niet op het forum te laten verschijnen. Een layout dat nog geen 10 euro waard is kan je evengoed zelf maken. (ook al heb je dan 0,0% aan ervaring met photoshop.)

Geen goed idee jongens. Het is niet onze bedoeling om een site check forum te worden. SD is en blijft een marktplaats en ook de mensen die minder goed kunnen designen moeten de kans krijgen om hun design te kunnen verkopen.

Dat is ook de reden waarom we het 'overige' forum hebben opgestart omdat iedereen aan bod moet kunnen komen. Voor de 'kopers' moet er echter wel een filter ingeschakeld worden zodat men snel kwaliteit vindt waardoor ze sneller kunnen beslissen wat de verkoop van het 'aantal' verkochte layouts uiteindelijk verhoogd.

Ook is het 'layouts' forum, voor de mensen die hun layouts terugvinden in 'overige', een leuke benchmark om te weten of ze goed bezig zijn. Dit zorgt er dan voor dat mensen meer 'zin' hebben om layouts op SD te posten omdat ze van niveau kunnen stijgen.

Kunnen er geen aparte onderdelen komen?
bijv: laag kwaliteit / normaal kwaliteit / hoog kwaliteit?
of: goedkope lay-outs / normale lay-out / dure & kwaliteits lay-outs?

De binnengekomen lay-outs kunnen dan worde ningedeelt qua strictheid en mooiheid.
Een website die helemaal strict is hoeft niet altijd van hoog kaliteit te zijn...

Gr. Gijsbert

Aan de ene kant moet je de 'beginnende' ontwerpers aanmoedigen om beter te worden, die bereik je niet door hun designs te verwijderen, ze zullen zich eerder aangevallen voelen en gaan ze wel ergens anders oefenen.

Een splitising tussen niveaus kan wel helpen, alleen waar leg je de grens? Ik denk dat er wel een duidelijk verschil is tussen een beginnend ontwerp en wat betere ontwerpen. Een splitsting van 2 groepen lijkt me in iedere geval voldoende.

Origineel gepost door M.A. Meyer

Aan de ene kant moet je de 'beginnende' ontwerpers aanmoedigen om beter te worden, die bereik je niet door hun designs te verwijderen, ze zullen zich eerder aangevallen voelen en gaan ze wel ergens anders oefenen.

Een splitising tussen niveaus kan wel helpen, alleen waar leg je de grens? Ik denk dat er wel een duidelijk verschil is tussen een beginnend ontwerp en wat betere ontwerpen. Een splitsting van 2 groepen lijkt me in iedere geval voldoende.

In dat geval zouden we ook een rating systeem kunnen maken.
Iedereen kan binenngekomen lay-outs een cijfer tussen 0/10 geven,
zonder te weten van wie het lay-out af komt. (dus mensen die elkaar niet mogen kunnen elkaar niet slecht beoordelen, of juist het tegenovergestelde).