Die zin is misschien niet geweldig geformuleerd. Ik heb besloten om even de personen van de acht websites te bellen als hun gegeven bij whois staan en daarna zit mijn taak er dan wel op. Ik bedoel: het kan ook een gemeen spelletje zijn van de oorspronkelijke opdrachtgever. Want zijn website waarvoor ik de teksten had geschreven is inmiddels verkocht, hij kan gemakkelijk zonder dat ik het weet die teksten acht keer verkopen. Maar daar ga ik niet van uit.

De website waar mijn teksten stonden was een grote webshop met veel klanten, dan hoop ik maar dat het allemaal individuele personen zijn die gewoon de productomschrijvingen hebben overgenomen, omdat het uitgebreide productomschrijvingen zijn. Misschien slim om het maar hier bij te laten, vinden jullie ook niet?

Misschien slim om het maar hier bij te laten, vinden jullie ook niet?

Wat wil je nu eigenlijk bereiken ?

Wat ik wil bereiken? Erachter komen hoe het zit met die teksten, want ik vind dit niet netjes. Niet tegenover mij, maar ook niet netjes tegenover de oorspronkelijke opdrachtgever. En een vreemde zaak dat het acht keer op verschillende websites staat.

Ik ben nu in ieder geval de Whois-gegevens aan het zoeken en dan ga ik vanmiddag maar even bellen. En daar laat ik het dan maar bij. Bedankt voor jullie reacties en jullie aandacht aan dit topic.

Origineel gepost door J. Haan

Ik zie het probleem niet.
Ik maak teksten voor een website, de klant betaald en dus eigenaar van de teksten. Hij mag er mee doen wat hij wil.
Als anderen de teksten ook gebruiken is dat een probleem van de klant en van diegene die ze gebruikt.
Het moet de schrijver strelen dat zijn teksten zo goed zijn dat ze ook door anderen gebruikt worden.

De zin "de kosten lopen hoog op" moet waarschijnlijk zijn "ik mis een paar euro inkomsten" anders begrijp ik ook die zin niet.

Je zegt dat je het probleem niet ziet, maar er is wel degelijk een probleem. De schrijver van de tekst behoudt namelijk het auteursrecht, tenzij er iets anders is afgesproken (zoals al eerder in dit topic gesteld).
De klant moet betalen voor een tekst, maar dat geeft hem nog niet het recht die tekst aan jan en alleman ter publicatie door te verkopen. Zo luidt de wet en niet anders.
Het is dus volstrekt logisch dat de topicstarter bezwaar maakt en een vergoeding wil zien voor zijn teksten.