Ik ben benieuwd naar jullie meningen..

Stel je voor..
Ik heb bij een ontwerper iets laten maken en ik zeg dat ik het niet op prijs stel als het werk in zijn portfolio wordt opgenomen.

De designer zegt dat hij er zich niet goed bij voelt als hij het niet doet. Woorden die ik krijg zijn
*ik voel me als ontwerper er niet goed bij om werk buiten mijn portfolio te laten
*dit is de eerste keer dat ik zoiets te horen heb gekregen, en het voelt blijkbaar niet goed, dus dan doe ik het ook niet
*je mag van mij negatieve feedback geven en een topic wijten (desnoods met mijn bedrijfsnaam en toenaam en alles om het zwart proberen te krijgen), maar dat zou een behoorlijk domme vergissing zijn als jonge ondernemer
*ik ben ontwerper en beslis over mijn portfolio
*ik hoef er verder geen woorden over vuil te maken denk ik
Wat is jullie mening? Als ik zeg iets liever niet in een portfolio te hebben staan, moet dat toch gewoon geaccepteerd worden?

Mvg Patrick Rijks.

Ik zou eht zelf niet echt weten. Maar in een portfolio komt wat de persoon heeft gemaakt en hij heeft het gemaakt, dus volgens mij mag hij het gewoon plaatsen. Echter lijkt het mij dat jou meing toch ook wel iets meeteld, anders is het een lekkere onderhandelaar zeg. Maargoed zou het niet weten> Mag ik vragen wat het bezwaar is dan waarom hij/zij het niet in zijn portfolio zou mogen plaatsen?

Als ontwerper laat je graag zien wat je kan. Daarom ga je alle (goede) creaties in een map stoppen om te laten zien aan de buitenwereld. Zo zien zij weer wat je in je mars hebt, en wat niet. Daarop baseren mensen zich dus wanneer ze een ontwerper kiezen; voorafgaand werk. Als iedereen vraagt om het ontwerp er niet te plaatsen, heb je een lege map. Een lege map nodigt niet uit om verder te gaan, dus zal de ontwerper geen nieuwe klant(en) krijgen.

Daarom is het voor de ontwerper aangenamer het (mooie) ontwerp er net wél in te zetten.


Mag ik vragen waarom het zo'n probleem vormt, als de ontwerper het er wel op plaatst?

Het doet er niet toe waarom ik een ontwerp liever niet in een portfolio heb staan. Het gaat er om of een designer dat zomaar kan doen.

Ik gebruik het betreffende voor eigen gebruik, daarom heb ik het liever niet.

De klant is toch koning?

Ja, maar stel je eens in de positie van de ontwerper. Zou jij je (beste) ontwerp uit je portfolio halen?

Klant is koning. Wilt de ontwerper het in zijn portfolio zetten moet hij daar om toestemming om vragen of vooraf afspreken wie nu de rechten op de layout krijgt.

Heel duidelijk, zoals hierboven ook is aangegeven, dat kan gewoon in overleg en moet van te voren gewoon besproken worden.

Als jij als beleid hebt, dat je alles wil plaatsen in een portfolio, dan moet je geen klanten aannemen die dat niet wil hebben.

Als je als betalende klant niet wil dat jouw ontwerp in de portfolio van je designer komt, moet hij/zij dat gewoon accepteren. Van wie is het ontwerp na betaling? Van jouw toch?

Het voelt niet lekker....schei toch uit.

Inderdaad,

Als je een designer aanwerft lijkt het me logisch dat hij deze layout in z'n portfolio wil plaatsen.
Je moet best -op voorhand- duidelijk maken dat je niet wilt dat het opgenomen wordt in z'n portfolio.

Of de designer dan nog interesse zal hebben is een andere zaak, jij wilt toch ook credit voor je werk, of niet soms?

Verder zou het ook maar sneu zijn, dat er zonder afspraak een koper van je layout "Layout door: Meneer de koper" plaatst en verder niet wil dat de designer credits krijgt voor zijn werk.

Een voorbeeld: je werkt in een fabriek en je zorgt dat er omwille van een uitvinding van jou 50% meer productie mogelijk is. Dan gaat jouw baas toch ook niet tegen het topmanagement zeggen dat hij daar voor gezorgd heeft?

Mvg,

Gert

"duidelijke afspraken maken"

Als ontwerper wil je graag dat alles in een portfolio komt, je kan een publiek toegankelijk portfolio maken met daarin werk wat gezien mag worden en een niet publiek toegankelijk portfolio.
De niet publiek toegankelijk gebruik je enkel en alleen als er een opdracht in het verschiet ligt waarin de opdrachtgever toch graag specifiek werk wil zien.
Regelmatig heb ik opdrachten waar gevraagd word of ik deze niet in mijn portfolio wil plaatsen, zeker als het B2B opdrachten betreft.
Met duidelijke onderbouwing waarom je deze dan wel graag in de niet publiek toegankelijk portfolio wil plaatsen gaan vaak de opdrachtgevers wel akkoord .

Maak gewoon duidelijk afspraken en hanteer van beide kanten de algemene voorwaarden, je kan uitzonderingen maken op de voorwaarden mits deze zwart op wit staan.

Maar ik denk dat je er weinig aan kan doen in jou geval, waarin ik wel wil opmerken dat de reactie´s van de ontwerper ronduit kinderachtig genoemd mogen worden.

http://www.auteursrecht.nl/auteursre...?pagkey=101532

Mvg
Marco Nijhuis.

Tja ik heb hier ook al enkele malen mot over gehad met opdracht gevers omdat dit niet goed van te voren is vast gestelt.

Persoonlijk vind het ik het onzin om de ontwerper de opdracht niet in zijn portfolio op te nemen, enkele regelingen kunnen zijn dat de opdrachtgever zijn/haar url erbij wordt gezet, of het op een later tijdstip in zijn portfolio wordt gezet ivm voortijdige publicaties oid.

Ik neem in ieder geval bijna geen opdrachten meer aan waarbij mij verboden wordt deze in mijn portfolio te plaatsen, als ontwerper is je werk je visitekaartje en ben je trots op wat je gemaakt hebt, dat wil je laten zien aan de wereld, als dit tegen wordt gegaan gaat de lol en motivatie er ook snel van af.

Dit zit heel simpel in elkaar,

zonder klant was er geen portfolio,
dus de klant is de baas of zijn opdracht
daarin mag komen. Wilt de klant het niet,
en de designer wel, dan kan de klant
beter een minder eisende designer inhuren...

Als dit al een punt is waar een samenwerking
tussen klant en designer op blijft hangen, dan
kan je er vanuit gaan dat jullie er op heel veel
punten niet uit gaan komen.

Helemaal mee eens Gijsbert, zonder duidelijke afspraken geen tevreden samenwerking.

Ook geld speelt een rol, wil een klant absoluut niet dat er iets gepubliceerd word dan laat ik deze niet schieten omdat er niets gepubliceerd mag worden.
Geen publicaties betekend niet automatisch dat je er geen referentie aan hebt waaruit meer opdrachten kunnen voortvloeien.
Juist word vaak gerespecteerd dat je dan toch de opdracht aanneemt en zal 1 op zoveel klanten je wel aanbevelen waaruit nieuwe opdrachten kunnen ontstaan.

Ik vind dat als de opdrachtgever niet wil dat iets in de portfolio komt van de designer dat de opdrachtgever dat van tevoren moet aangeven. Tenzij datgene wat ontworpen is nog niet gebruikt is door de opdrachtgever natuurlijk.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat een designer tentoonstelt wat hij gemaakt heeft om weer nieuwe klanten te werven. Wanneer je iets in je portfolio zet, verkoop je het niet. Je zegt alleen dat je dat hebt gemaakt, en dat is gewoon je recht, dat verandert niet nadat je het verkoopt.

@Gijsbert, zonder designer was er ook geen portfolio, wat is je punt? Klant is koning, maar dat betekent niet dat de klant maar alles voor het zeggen heeft.

De houder van de auteursrechten bepaald wie publicatie rechten heeft. Indien dit niet aan de klant is overgedragen hoeft de designer dit niet uit zijn portfolio te halen. Is dit wel overgedragen, zou je de designer kunnen dwingen het te verwijderen.

Iets niet uit een portfolio willen verwijderen indien een gewone klant van je daarom vraagt, is (imho) wel een teken van zwakte en stommiteit: Je wekt de indruk dat je business afhankelijk is van 1 projectje in je portfolio en je jaagt de klant waarschijnlijk voor altijd weg.