oke, misschien een groot woord opeglicht maar is naar mijn mening niet eerlijk

niet doen niks betalen gewoon 'negeren' het is een grote oplichters bende met er zijn duizende mensen de dupen van .

ervaring mee maikel?

Wellicht via de wet Kopen op Afstand het ongedaan maken? Maar ik weet niet in hoeverre dit je kan steunen, gezien je het al eerder afgesloten had?

Dat begrijp ik dan niet; lezen jullie echt niets voordat je wat tekent ?

Origineel gepost door M Valentijn

Jij hebt nog nooit een rare kwestie meegemaakt als ondernemer? Dat kun je mij niet wijsmaken in elk geval

1,5 miljoen verspeeld.... nee ik overdrijf niet
Aanvullend bericht:
oa door niet te lezen wat ik tekende.... ohja het waren wel guldens maar toch he

Origineel gepost door DJC Franse

Dus niet opgelicht!!

Alhoewel het natuurlijk wel een hele tricky manier van werken is.

Even aangetekend briefje sturen dat je niet accoord bent en verder geen energie meer in steken.

Je kan het in zekere zin oplichting noemen omdat over de telefoon andere info verteld wordt dan het in werkelijkheid is. Daar wordt je opgelicht. Dat je het ondertekend met de voorwaarden is onderdeel daarvan, tenslotte melden ze dingen die niet kloppen en zeggen ze dat het voor een opzegging is, en de fax meld iets anders. Daarmee wordt je opgelicht.

Origineel gepost door D. Koop

Je kan het in zekere zin oplichting noemen omdat over de telefoon andere info verteld wordt dan het in werkelijkheid is. Daar wordt je opgelicht. Dat je het ondertekend met de voorwaarden is onderdeel daarvan, tenslotte melden ze dingen die niet kloppen en zeggen ze dat het voor een opzegging is, en de fax meld iets anders. Daarmee wordt je opgelicht.

Ethisch gezien misschien wel, maar ik vrees dat het juridisch toch even anders is. Denk dat Maurice ook niet betaalt zou hebben als hij juridisch in z'n recht stond.

Het lullige is dat die gasten meestal juridisch gezien op het juiste randje van de wetgeving balanceren.

Ethisch gezien is dit natuurlijk niet de manier van ondernemen....

Mijn advies : gewoon niet tekenen, ook geen opzegging.

Origineel gepost door DJC Franse

Ethisch gezien misschien wel, maar ik vrees dat het juridisch toch even anders is. Denk dat Maurice ook niet betaalt zou hebben als hij juridisch in z'n recht stond.

Het lullige is dat die gasten meestal juridisch gezien op het juiste randje van de wetgeving balanceren.

Ethisch gezien is dit natuurlijk niet de manier van ondernemen....

Mijn advies : gewoon niet tekenen, ook geen opzegging.

Juridisch gezien had je er sterkers voor gestaan als je een opname had, dan sta je namelijk wel sterk.

Is zo'n opname niet alleen rechtsgeldig als je ook daadwerkelijk toestemming vraagt om het gesprek op te nemen? Zodra je dat gaat vragen, gaan ze waarschijnlijk daar niet mee akkoord..

Origineel gepost door Alexander IJbema

Is zo'n opname niet alleen rechtsgeldig als je ook daadwerkelijk toestemming vraagt om het gesprek op te nemen? Zodra je dat gaat vragen, gaan ze waarschijnlijk daar niet mee akkoord..

Dan vraag je het maar dan moet je niet vreemd gaan opkijken als ze nee zeggen want dan weet je zo goed als zeker dat het niet snor zit daar.

Al was er wel een opnamen, als je later een document ondertekend waarin een andere overeenkomst beschreven staat denk ik niet dat die opname veel zal helpen. Als je dit voor de rechter brengt trek je toch aan het kortste eind vermoed ik.

Feit blijft : lezen voordat je tekent. En snap je het niet dan teken je niet. Alleen zo kun je dit soort praktijken in de kop drukken.

En ja het is vervelend als je wel getekend hebt en je moet betalen, maar zie dit dan als leergeld : je zult de volgende keer wel 2x opletten voordat je iets tekent.

En dit geldt niet alleen voor wat minder bonafide bedrijven, let ook zeker op bij je bank als je daar iets tekent. Lees dit door samen met je jurist en laat je goed voorlichten over de consequenties als er iets fout gaat. En ik spreek hier uit (een hele dure) ervaring!

Origineel gepost door DJC Franse

Of het een normaal bedrag is ligt helemaal aan het medium.

Maar jij weet toch wel wat je tekent ?? Lees dat dan nog eens goed door....

Maar ik vrees ervoor.

1.460 voor een advertentie is best prijzig voor dit medium (internet). Ik ben zelf werkzaam als accountmanager bij De Telefoongids & Gouden Gids.

Helaas krijg ik bijna dagelijks te maken met bedrijven die "erin trappen", zoals ook bijvoorbeeld De Telefoongids.com / faxgids / bedrijvengids.

Ik wens je succes.

ik denk dat je juridisch juist wel een kans maakt, ze zijn het afgelopen jaar 4x voor
de rechter verschenen en alles verloren op grond van dwaling.

Heb je een rechtsbijstand? Zo ja, kan het geen kwaad eens bij je jurist advies in te winnen. Deze zijn ook in staat zeer nette en doeltreffende brieven naar bedrijf te sturen ;)