Beste allen,

Onlangs verscheen het nieuws dat meerdere winkels in zwaar weer verkeren, waaronder V&D en een aantal schoenenwinkels van de Macintosh Retail Group.

Nu vraag ik me af: mocht bijvoorbeeld V&D failliet gaan, is een bedrijf als Zanox dan nog verplicht affiliates uit te betalen voor omzet die gegenereerd is voor V&D? En, is dit per netwerk anders geregeld?

Groet

Het beste kun je hiervoor de voorwaarden per affiliatebedrijf raadplegen. Voor zover ik begrepen heb bij b.v. Zanox ontvangt de webmaster ook geen geld wanneer het affiliatebedrijf geen geld ontvangt. Alle verdiensten van een bedrijf zoals V&D gaan eerst naar de schuldeisers die vooraan in de rij staan.

Wat SMC Kerstens zegt is gebruikelijk alhoewel sommige affiliate netwerken hun eigen publishers tegemoet komen door (deels) de verdiensten te dekken uit de opbrengst van de netwerk fee (vergoeding welke het affiliate bedrijf per transactie pakt). Dit heeft oa TradeTracker meerdere malen in het verleden gedaan om een goede relatie met hun publishers voort te zetten.

Bedankt voor jullie reacties. Ik heb even snel gekeken naar de algemene voorwaarden van Zanox, maar kon er zo snel niks over vinden. Maar bovenstaande lijkt me wel logisch, anders kan bijvoorbeeld het omvallen van een V&D voor de netwerken een flinke klap betekenen.

Je kunt er van uit gaan dat affiliate netwerken niet uitbetalen dan, meerdere malen in het verleden meegemaakt.

Daisycon is voor zover ik weet de enige die een mogelijkheid heeft om uitbetalingen te ontvangen zonder dat ze dit geld zelf al binnen hebben. Hierbij wordt uitbetaald zodra een sale goedgekeurd is door de adverteerder. De ongekeurde sales ben je bij een faillissement wel kwijt met deze methode. Je betaald hier wel een paar procent van je omzet voor. Meer hierover: https://www.daisycon.com/nl/faq/publ..._een_betaling/

En je kunt jezelf natuurlijk tijdig mogelijk indekken wanneer bekend word dat een winkel, zoals V&D in dit geval, in zwaar weer verkeerd door de producten en linkjes te vervangen naar een andere shop.

Origineel gepost door Jacco K.

Beste allen,

Onlangs verscheen het nieuws dat meerdere winkels in zwaar weer verkeren, waaronder V&D en een aantal schoenenwinkels van de Macintosh Retail Group.

Nu vraag ik me af: mocht bijvoorbeeld V&D failliet gaan, is een bedrijf als Zanox dan nog verplicht affiliates uit te betalen voor omzet die gegenereerd is voor V&D? En, is dit per netwerk anders geregeld?

Groet

Verplicht of niet, als V&D niks betaalt aan Zanox, zal Zanox jou ook niks betalen en in hun algemene voorwaarden zullen ze vast wel iets hebben opgenomen waardoor ze menen dat dat mag. Of dat ook daadwerkelijk mag, is natuurlijk 'n tweede.

Ik liep tegen hetzelfde aan van Tradetracker kreeg ik dit antwoord:

Hi Jerry,

Invito, Pro Shoes en Manfield zijn failliet. De openstaande order zullen niet meer worden goedgekeurd. De reeds goedgekeurde orders worden door het mediabureau uitbetaald. Wanneer die zal zijn kan ik nu geen uitspraak over doen. Ook zij zijn nog in onderhandeling met de labels.

Met vriendelijke groet,

Origineel gepost door Jerry vd Werf

De reeds goedgekeurde orders worden door het mediabureau uitbetaald.

Correct. De bij de ROTA geregistreerde media/reclamebureaus krijgen standaard 15% korting op advertentietarieven. Van die 15% wordt verwacht dat zij dergelijke tegenvallers dragen. Maar: niet iedere adverteerder werkt met een mediabureau.

Dat is wel netjes geregeld dan bij de ROTA.

Heb nu 'n paar keer gehad dat 'n aan het bedrijf gelieerd programma failliet ging, opgedoekt werd door justitie of gewoon stopte / verdween / etc. Telkens naar m'n geld kunnen fluiten.
Wat hier al verder geschreven, beste kun je wat vooruit kijken. Als het er naar uitziet dat bv. bedrijf A op het randje balanceert, kun je hun links er beter afgooien.

Als puntje bij paaltje komt, is het altijd ieder voor zich. Een bedrijf dat failliet gaat, stopt of opgedoekt wordt, laat de klanten en zakenpartners vaak stikken, een affiliate programma betaalt vaak geen geld uit dat ze niet hebben ontvangen en als ik iets niet vertrouwd of het gaat slecht met een bedrijf, dan stop ik er meestal ook wel mee.

Een affiliate niet uitbetalen, onder welke omstandigheden ook (behalve fraude natuurlijk) is echt heel slecht. Wij worden geacht een service te leveren en indien dat volgens de regels gaat moet er altijd uitbetaald worden. Klaar.

Daar ben ik het helemaal mee eens, maar de praktijk wijst uit dat er altijd wel programma's zijn die zich daar niet aan houden. Van een failliete of gevolgen kip iets plukken, is ook erg lastig. Ik vind het schandalig en in geen enkele omstandigheid goed te praten, maar het is wel een risico waar je als affiliate soms mee te maken hebt.

Dat risico moet gedragen worden door de affiliate netwerken. Wij lopen een risico door traffic in te kopen, aan een website hard te werken of wat dan ook.

je loopt altijd een risico als afhankelijk bent van derden.