Origineel gepost door Tim Sanders

Dat risico moet gedragen worden door de affiliate netwerken. Wij lopen een risico door traffic in te kopen, aan een website hard te werken of wat dan ook.

Dat zou kunnen, maar dat is dan 'n soort van verzekeringspremie die ze in mindering gaan brengen op de commissie. Het zijn ook geen filantropen en ze werken er ook voor. En dan nog... ook het afiliate netwerk kan failliet gaan of om wat voor reden dan ook niet betalen...

Affilate (doe zelf ook aan Affilate)

Affilate netwerk kan er toch niks aan doen..

Affilate netwerk kan er toch niks aan doen..

Dat zien ze het liefste natuurlijk, dat je er zo over denkt. In principe heb je ook zeker gelijk, alhoewel het affiliate netwerk toen het goed ging er ook altijd aan verdient heeft is een van de minste dingen die je kunt doen je publishers, degenen die tenslotte ervoor zorgen dat je omzet hebt, (deels) te vergoeden voor hun kosten en inzet.

Dat moet dan wel ten koste gaan van de commissie, aangezien affiliate netwerken geen filantropische bedrijven zijn. Daar pas ik dan toch voor, omdat je vaak van kilometers ver wel aan kunt zien komen welke bedrijven 'n keer gaan verzaken. Om dan minder commissie te vangen, omdat sommige mensen die bedrijven tegen beter weten in blijven promoten, tsja...

ik heb een soortgelijk probleem ... Ik wacht op duizenden euro's commissies voor een advertiser van Tradetracker België. De advertiser was plots niet meer akkoord met het programma en weigert sindsdien de facturen van Tradetracker te betalen.
Daardoor werden alle nog-niet-goedgekeurde commissies afgekeurd (terwijl ik wel kwalitatieve leads heb gestuurd!). Ik weet ook niet wat er zal gebeuren met de commissies die wel goedgekeurd waren, maar niet betaald zullen worden door de advertiser.

Volgens mij kan dat gezien worden als een reeds geleverde dienst, dus zal die betaald moeten worden.
Dat Tradetracker met hun opdrachtgever een probleem heeft, is en kan niet jouw probleem zijn. Jij levert namelijk in opdracht van Tradetracker en niet in die van de eindklant.

In principe is het ten alle tijden de verantwoording van het afiliate netwerk, gezien de affiliates in opdracht van het netwerk aanleveren aan de eindklant. Hier is als het goed is ( lees bedrijfrisico ) rekening mee gehouden is de commissie die uitgekeerd wordt, ik heb hier verder geen ervaring mee ( wat affiliate betreft ), enkel vanuit de zzp waar ik geregeld wordt doorverhuurd en direct bij een eindklant zit.

Bij affiliate netwerken is het vaak "Mijn naam is Haas" bij dit soort dingen. Zoals Jeffrey zegt: "de dienst is geleverd" en daar dien je conform de afspraken voor vergoed te worden. De adverteerder heeft de leads ook goedgekeurd, dus daar kan geen twijfel over bestaan. Ik zou TT als eerste aanspreekpunt verzoeken om je te vergoeden. Desnoods gaan zij het maar halen bij hun zakenpartner, de adverteerder.

Ik doe ook liever direct zaken met adverteerders. M.n. in België kan dat geen kwaad en kan het ook geen kwaad om de afspraken concreet op papier te zetten.