Het lijkt mij dat de betreffende fotografen op de hoogte zijn dat hun werk op deze website is te vinden. Indien niet, en jij overlegt de receipts, dan ga ik er an uit dat de fotograaf schappelijk is en samen tot een oplossing komt - en Dollarphotoclub (welke partij de verantwoordelijkheid droeg) hier eventueel voor aansprakelijk stelt.
Ik denk zelfs dat al heeft een fotograaf er geen boodschap aan hij je nog niets kan maken gezien jij eveneens slachtoffer bent van dezelfde partij (misleiding/oplichting/auteursrechtenschending) in dat geval. Mocht het tot een aanklacht komen welke voor een rechter komt dan zal deze jou vrijwel zeker vrijspreken.
- Dollarphotoclub discussie
-
25-03-2016, 17:06 #16
- Berichten
- 927
- Lid sinds
- 9 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
-
25-03-2016, 17:19 #17
- Berichten
- 951
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
Klinkt aannemelijk Youri! :) Dank je
-
25-03-2016, 20:54 #18
- Berichten
- 5.661
- Lid sinds
- 18 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
Adobe heeft het overgenomen, daar zullen de copyrights heus wel goed zijn geregeld. Fotolia komt qua prijs redelijk in de buurt.
-
11-10-2016, 13:40 #19
- Berichten
- 951
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
Ik heb dus zo'n 10 images per maand voor $10 abo bij Adobe Stock omdat ik eerder lid was bij DollarPhotoClub.
Deze 10 images hebben dan de 'Standard Licentie'
Daarover staat te lezen:
"Informatie over Adobe Stock-licentie
Met een Adobe Stock-licentie kun je je middelen overal ter wereld gebruiken en de licentie verloopt nooit. Je mag het middel gebruiken in drukwerk en presentaties, op websites en zelfs op social media. Je mag het digitale middel echter niet verspreiden door het online te plaatsen of op een andere manier waardoor anderen het middel zouden kunnen gebruiken zonder een licentie te kopen.
Er gelden enkele aanvullende beperkingen op basis van het type licentie dat je aanschaft. Dit moet je weten:
Standaardlicenties
Met een standaardlicentie mag je niet:
• Meer dan 500.000 kopieën van de afbeelding maken in drukwerk, digitale documenten, software of verspreiding naar meer dan 500.000 kijkers.
• Producten maken voor de verkoop waarbij de afbeelding zelf het belangrijkste onderdeel van het product vormt. Zo mag je het middel niet gebruiken om een poster, T-shirt of koffiemok te maken die iemand speciaal zou kopen vanwege de afbeelding erop."
Onderaan staat echter:
Houd rekening met het volgende:
• De bovenstaande beschrijvingen van Adobe Stock-licenties zijn alleen bedoeld voor individuen en Creative Cloud-teams. Gebruikers in ondernemingen raadplegen de licentiepagina voor ondernemingen.
Als ondernemer heb je dan toch weer met andere voorwaarden te maken. Op die licentiepagina voor ondernemingen staat ondermeer te lezen:
'Website Use. Customer must take all reasonable actions to prevent website visitors from downloading or reusing Work that is published on websites. '
Dit is toch nauwelijks te doen als je een afbeelding ter versiering van een pagina.index wilt gebruiken?
Daarnaast vraag ik me nog steeds af of je als 'bedrijf' genoeg hebt aan de standaard 'Standard Licentie' van $1 en of je eigenlijk niet als je alle voorwaarden meeneemt die Uitgebreide Licentie van $59,99 nodig hebt.
-
11-10-2016, 13:51 #20
- Berichten
- 306
- Lid sinds
- 11 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
Ik blijf der dan ook weg, ook prijstechnisch gezien! Ik ben ergens anders beland ... https://shop.stockphotosecrets.com/99club.html
-
11-10-2016, 14:02 #21
- Berichten
- 4.961
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
Adobe is inderdaad vrij prijzig, al hebben ze wel een leuk affiliate programma ;)
Vind het nog steeds jammer dat 1 dollar photo weg is, was de perfecte uitkomst naar mijn idee.
-
11-10-2016, 14:05 #22
- Berichten
- 951
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
@J. Bosman, ja dus die $1 licentie is ook in jouw ogen niet genoeg voor een bedrijf? (al is het een eenmanszaak)
-
11-10-2016, 14:07 #23
- Berichten
- 4.961
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
Eerlijk gezegd maak ik me nooit zo druk over licenties. Als ik een foto koop ga ik er vanuit dat ik die mag gebruiken op mijn website. Zo doe ik het al 10 jaar, op honderden verschillende sites. Nooit problemen of vreemde mails gehad die zouden aangeven dat ik iets verkeerd doe.
-
14-12-2016, 07:56 #24
- Berichten
- 5.661
- Lid sinds
- 18 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
Graphicstock heeft momenteel een aardige aanbieding. Wel een creditcard nodig. Nu 7 dagen gratis proberen en 20 foto's/dag downloaden (dat is iemand nu voor me aan het doen, wél op tijd stoppen anders "hang je"..) en een jaar voor $ 99.
Laatst aangepast door B. van der Weerd : 14-12-2016 om 08:04
-
03-07-2017, 15:05 #25
- Berichten
- 5.661
- Lid sinds
- 18 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
Heb net bij toeval PressFoto.com gevonden. Als je een abonnement neemt komen de prijzen ook rond de 1 dollar uit. Assortiment lijkt me redelijk goed.
-
03-07-2017, 15:07 #26
- Berichten
- 4.961
- Lid sinds
- 17 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
https://www.pressfoto.com/image/all#...&promo=0&goto=
-
03-07-2017, 21:22 #27
- Berichten
- 5.661
- Lid sinds
- 18 Jaar
Re: Dollarphotoclub discussie
Voor Nederland moet je hollandinbeeld.nl of nationalebeeldbank.nl hebben. Maar van mijn eigen woonplaats maak ik zelf wel mooie plaatjes. Heb niet voor niets geďnvesteerd in een mooie Full Frame spiegelreflex. Ik sleep dat ding bijna overal mee dus ik hem een aardig archief...
Tags voor dit bericht
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic