Origineel gepost door Olaf Zack

Adriaan,

Hoe kom je daar op? 5 bovengemiddelde links? Voor het zelfde geld leveren me deze 5 links een penalty op?
Google kijkt niet eens naar een PR schrijft Dennis toch boven?

Heb jij mijn post wel gelezen?

Adriaan,

Nee, ik ga verder mijn biertje drinken :-)

Wat ik nu schrijf gaat even over veilingen van teksten, waarbij ik teksten verkoop.
Heel af en toe krijg ik de vraag van een potentiële koper die wil weten of de tekst wel echt 100% uniek is (en dat is logisch).
Maar omdat ik de tekst niet ga doorsturen naar iedereen, biedt ik de potentiële kopers de volgende aanbieding:

Mocht hij/zij de veiling winnen, en de tekst blijkt niet 100% uniek te zijn, kan koper het geld terugkrijgen, of er wordt een volledig nieuwe tekst over hetzelfde onderwerp geschreven, totdat de koper tevreden is.

Ik heb op deze manier toch een aantal teksten verkocht, aan kopers die voor het bieden twijfelden, maar achteraf zeer tevreden waren over de kwaliteit van de tekst (ik heb in ieder geval geen negatieve reacties van deze mensen gekregen, dus ik ga er vanuit dat het goed zit).


Maar om even terug te komen op domeinnamen/websites. Via SD heb ik nog nooit op zo'n veiling geboden, gewoon omdat ik geen domeinnamen/websites nodig heb, ik heb er nog een paar waar behoorlijk wat werk in zit. Maar ik zou nooit bieden op een veiling waar geen domeinnaam bij staat. Ik wil voordat ik een bod uitbreng, eerst de site zien. Ik koop namelijk ook niet 'blind' een trui, dan wil ik die ook eerst zien (al is het maar een foto in een webshop).

Gelijk heb je, Olaf. Ik schreef juist dat het niet realistisch is om voor 55 euro 5 bovengemiddelde links te kopen. Een gemiddelde link die relevant is op concurrerende keywords kost je voor 'n jaar al meer dan dat bedrag.

Teksten bestel ik altijd gewoon, eerst 'n kleine bestelling en dan zie ik wel wat het is. Als er niet unieke teksten tussen blijken te zitten, dan stuur ik die teksten terug en betaal ik die uiteraard niet. Ook als er veel spelfouten in staan, stuur ik de teksten terug.

Ik zou waarschijnlijk ook niet bieden op iets waar geen domeinnaam bij staat. Als ik dat toch doe, dan ga ik uit van een niet al te beste domeinnaam. Dan kan het alleen maar meevallen natuurlijk.

Voor een groot deel is het ook allemaal gezond verstand natuurlijk.

Om even terug te komen op de advertenties van J. Bosman. Ik heb zowel 5x PR5 link van hem gekocht evenals accountivity.nl en een ander domein. Ik kan je vertellen dat ik sinds het plaatsen van de links van positie #14 naar positie #1 ben gestegen op een bepaald zoekwoord en er vertrouwen in heb dat ondanks de domeinen gedropt zijn, ze wel degelijk effect uitoefenen op je positie in Google. Edit: wat ik hiermee bedoel is dat er ontzettend veel tools zijn die het e.e.a. aangeven, maar wat ik zelf vooral merk is dat deze tools er vaak naast zitten.

Joris, wanneer heb je die links laten plaatsen? 2 dagen geleden? Zo snel kan het naar mijn mening geen effect hebben.

Origineel gepost door Leon S.

Joris, wanneer heb je die links laten plaatsen? 2 dagen geleden? Zo snel kan het naar mijn mening geen effect hebben.

Jep! Verder zijn er dan al sinds een maand geen aanpassingen meer aan de site geweest en had ik enorm veel moeite om o.a. met mijn bedrijfsnaam op pagina 1 te komen.

Volgens mij kan dit topic wel op slot nu. Michel, prima als je wilt discussiëren over de waarde van bepaalde domeinnamen, maar dat interesseert mij weinig. Misschien had je dan even je eigen topic op moeten starten en dit niet in deze thread had moeten gooien. Dat is niet waar het mij om gaat en driekwart van de discussie gaat nu daar over. Daarnaast vind ik het weinig stijl hebben om dan in dit topic diensten van mensen af te kraken en klanten van het betreffende bedrijf uit te maken voor leugenaar. Als je problemen met een bepaald bedrijf hebt, ga dan niet mijn topic lopen verzieken.

Blijkbaar is een topic zuiver houden hier ook al lastig ...

Volgens mij is deze thread nog redelijk zuiver. Tussen alle reacties stond bijvoorbeeld ook een reactie van iemand die eigenlijk de negatieve ervaringen waar dit topic over gaat niet deelt. De eerder opgeworpen en bediscussieerde suggestie dat misschien de geboden waar iets met het afneemgedrag te maken kan hebben lijkt mij dan ook behoorlijk spot-on.