Zijn er hier verkopers die ervaring hebben met bieders die zichzelf overbieden? Kopen deze bieders uiteindelijk wel of niet?
Ik heb het zelf nog niet meegemaakt, maar zie geregeld bij anderen dat er bieders zijn die zichzelf overbieden.

Heeft dit te maken met dat iemand een bod expres hoger wil zetten zodat anderen niet meer bieden of heeft zo iemand geen flauw benul en
is het iemand die graag van zijn geld af wil?

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

SD moet helemaal niets. Als jij de volle mep gaat bieden terwijl je niet eens weet om welke website het gaat, dan is dat jouw eigen verantwoordelijkheid.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Nogmaals: het geschetste probleem herken ik, dat er iets aan gedaanmoet worden ben ik het ook mee eens,

Je spreekt jezelf tegen. Het ligt natuurlijk aan SD zelf of ze wel willen of niet.

Maar als ze willen, dan moet er dus iets aan gedaan worden, er wordt nu veel gelogen bij veilingen en daardoor zijn veel kopers wantrouwig, ook bij de eerlijke veilingen durven ze het op het laatst niet aan om toch te kopen. Dat is denk ik ook één van de redenen dat mensen afhaken.

Er hangt dus veel wantrouw hier op SD rond, ook bij de linkbuilders en tekstschrijvers die hun werk aanbieden. Mooie advertenties maar krijg je nu wel waar voor je geld?

Als ik SD was dan zal ik ervoor zorgen dat de veilingen eerlijker verlopen waardoor de wantrouw afneemt, neemt de wantrouw af dan wordt er meer geboden op SD, en dan wordt er ook meer te koop gezet, wordt er meer te koop gezet dan komen er meer bezoekers/klanten.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Nogmaals: het geschetste probleem herken ik, dat er iets aan gedaan moet worden ben ik het ook mee eens, maar een hoop extra werk voor SD erbij verzinnen lijkt me niet heel realistisch. Dan hebben we het ook nog niet over de kostprijs van grappen als het geven van een rating aan domeinnamen, wanbetalers achter de broek aan zitten en bemiddelen bij welles/nietes-spelletjes tussen twee SD-ers.

In mijn eerste post heb ik duidelijk gezegd dat aan een bindende/gecontroleerde veiling een prijskaartje aan hangt.

Origineel gepost door SMC Kerstens

Zijn er hier verkopers die ervaring hebben met bieders die zichzelf overbieden? Kopen deze bieders uiteindelijk wel of niet?
Ik heb het zelf nog niet meegemaakt, maar zie geregeld bij anderen dat er bieders zijn die zichzelf overbieden.

Heeft dit te maken met dat iemand een bod expres hoger wil zetten zodat anderen niet meer bieden of heeft zo iemand geen flauw benul en
is het iemand die graag van zijn geld af wil?

Dat komt door het automatische hoogste bod, die kan je instellen op bijvoorbeeld 50,-, en je bied op dat moment 30,-. Als ik dan 40,- bied dan wordt mijn bod niet geregistreerd maar dan komt jou hoogste bod van 50,- er te staan. en ik krijg een melding dat er meer geboden moet worden dan 50,-

Origineel gepost door Ferdi Reichart

Dat komt door het automatische hoogste bod, die kan je instellen op bijvoorbeeld 50,-, en je bied op dat moment 30,-. Als ik dan 40,- bied dan wordt mijn bod niet geregistreerd maar dan komt jou hoogste bod van 50,- er te staan. en ik krijg een melding dat er meer geboden moet worden dan 50,-

Ah zo, dat wist ik nog niet, bedankt voor je antwoord.

Ondertussen lezend met een biertje in de hand. Ik ben blij dat we zo van de onderwerpen afdwalen zoals in de de topic genoemd staat. Met dit soort betweter gedrag zullen jullie allemaal aangenomen zijn bij Google.

Nee dit soort loze topics maakt het SD aandeel echt veel sterker. Trekt ook steeds meer vertrouwelijker publiek.

ON TOPIC:
Vergeet niet dat SD een veiling is. Als bij marktplaats iemand niet komt opdagen baal je toch ook? Balen is goed topic openen is misschien wat veel in deze.

Laat het rusten en gooi de kennis vragen eens meer omhoog zonder iemand af te branden.

Fijn weekend nu echt ;)

Origineel gepost door Jerry vd Werf

Ondertussen lezend met een biertje in de hand. Ik ben blij dat we zo van de onderwerpen afdwalen zoals in de de topic genoemd staat. Met dit soort betweter gedrag zullen jullie allemaal aangenomen zijn bij Google.

Nee dit soort loze topics maakt het SD aandeel echt veel sterker. Trekt ook steeds meer vertrouwelijker publiek.

ON TOPIC:
Vergeet niet dat SD een veiling is. Als bij marktplaats iemand niet komt opdagen baal je toch ook? Balen is goed topic openen is misschien wat veel in deze.

Laat het rusten en gooi de kennis vragen eens meer omhoog zonder iemand af te branden.

Fijn weekend nu echt ;)

Je brand zelf ook af met je "beteweters".

Geef jij eens antwoord op de vraag: Waarom haken bieders af? en wat kan je daar aan doen?

Hahaha, daar komt weer een reactie. Maar ik merk het al de show must go on! Discussie starten over taalgebruik kunnen ook nog beginnen.

Er is niet zoveel aan te doen. Je moet soms je verlies nemen en je kan andere bieders eventueel benaderen heel open systeem voor de verkopen. Alleen wat ik probeer te zeggen is als je dit lekker gaat verkopen dat je kan bieden zonder te betalen en dit soort topics gaat openen roep je het wel op "je" af.

Ik heb in 2 jaar veel deals gesloten wel eens een meningsverschil gehad maar alles is betaald en/of opgelost. De meeste hebben denk hier ook al meer succesvolle deals dan waar dan ook? Anders moet je zelf maar SD 2.0 starten met alleen maar betrouwbare mensen.

Dus mijn mening "ja, geef maar commentaar" is dat we wat socialer met ze alle om kunnen gaan hier. Zodat ik hier mijn domme vraag ook eens kan stellen zonder af gebrand te worden.

Ik heb dus vandaag op dit domein geboden waarvan ik net door deze thread vaststel dat de PR not valid is maar wat wel doorslaggevend was voor mijn bod. Ik ga hierop niet verder bieden en dit ga ik dus niet afnemen mocht ik deze veiling winnen.

@J. Bosman waarom bied je dit aan?

Ik heb de laatste tijd ook veel veilingen lopen en afgerond.
Dan gaat het daarbij wel om teksten, en niet om dure websites waar honderden en soms wel duizenden euro's voor betaald worden, maar om hooguit een paar tientjes.

Tot nu toe heeft iedereen gewoon netjes betaald. Een paar daarvan wel een tot twee keer een herinnering moeten sturen, maar verder nooit problemen.
Het zou wel balen zijn inderdaad als het mij wel zou overkomen, je steekt toch je tijd (en indirect geld) in een project, hoe groot of klein ook.

Kan iemand mij uitleggen wat PR is? Ik snap dat het een soort waarderingssysteem is voor websites, en dat je 1 t/m 10 hebt. Is 1 het beste, en 10 het 'slechtste'?

PR is PageRank, een systeem waarmee Google het belang van een website waardeert op basis van de inkomende links. 1 is de laagst mogelijke waardering, 10 de hoogste.

Vroeger werd de PageRank van websites regelmatig publiekelijk geupdate, maar dit is al een paar jaar niet meer gebeurt waardoor het voor webmasters geen betrouwbare indicator meer is.

Ah, bedankt Marcel!
Ik ben weer wat wijzer geworden.

Origineel gepost door gast18304

Kan iemand mij uitleggen wat PR is? Ik snap dat het een soort waarderingssysteem is voor websites, en dat je 1 t/m 10 hebt. Is 1 het beste, en 10 het 'slechtste'?

https://nl.wikipedia.org/wiki/PageRank
Google doet er niet meer zo veel meer mee.

Origineel gepost door Leon S.

Ik heb dus vandaag op dit domein geboden waarvan ik net door deze thread vaststel dat de PR not valid is maar wat wel doorslaggevend was voor mijn bod. Ik ga hierop niet verder bieden en dit ga ik dus niet afnemen mocht ik deze veiling winnen.

@J. Bosman waarom bied je dit aan?

Zoals ik eerder schreef, een bod is bindend. Dus het bod dat je hebt geplaatst kun je niet intrekken.

Zie het verkooptopic:
https://www.sitedeals.nl/domeinnamen/...backlinks.html

Sitedeals checkt ook de PR, die wordt weergegeven in het topic, er is dus wel degelijk sprake van een PR4!

• Pagerank: 4

• Facebook shares: 7

• Mozscape PA: 1/100
• Mozscape DA: 13.12/100
• Mozscape rank: 0/10
• Mozscape inlinks: 0
• Mozscape EQ links:

Mijn vraag was waarom je dit aanbiedt? Wil je nog duizend van dit soort domeinen hebben?

https://member.expireddomains.net/domains/expirednl/?o=pr&r=d