Origineel gepost door Dirk L

Je spreekt jezelf behoorlijk tegen in ieder geval. Dat is ook waarom niemand meer zo snel alles maar meteen geloofd.

Dat komt omdat er een aantal dagen overheen is gegaan. Eerst zeiden ze dat ze haar zouden ontslaan. En dat hebben ze dus nu ook gedaan. Maarja. Topic is niet meer nodig. Twitter account is niet meer in mijn bezit dus wat mij betreft kan hij dicht.

Origineel gepost door RJ de Valk

Het is ook een beetje jammer dat er totaal geen geloof meer is in wat de mens zegt. Het verhaal is zoals ik het heb beschreven. Ik heb nooit om een vergoeding gevraagd en heb het account eigenlijk ook nooit willen behouden. Ik heb dit topic geopend omdat er meteen gedreigd werd met het ontslaan van mijn vriendin, wat nu dus ook gebeurd is.
Ik heb het wachtwoord gister naar de bios gemaild met de uitleg dat ik nooit intenties had om het account tegen hun te gebruiken en ik het alleen raar vond dat er zo vel gereageerd werd tegen een onschuldig aanbod (het account dus kostenloos aan hun geven)
Dat Frank de betreffende bioscoop gebeld heeft is ook een beetje triest. Lekker vertrouwelijk forum wordt dit zo.

Heb het gehele verhaal gevolgd, en hierbij moet ik me toch wel bij je aansluiten. Je mag het dan niet eens zijn met bepaalde methodes van ondernemers, maar om nou direct de tegenpartij op de hoogte te stellen van een dergelijk topic vind ik ook bemoeienis van het hoogste niveau. En ja alhoewel het een open forum is, weten we denk ik allemaal dondersgoed dat dit wel een beetje een 'ons kent ons' forum is waarbij je met elkaar zaken doet en elkaar helpt, en niet elkaar keihard onderuit haalt. Ik zou (blijkbaar in tegenstelling tot de meesten hier) eerder met RJ zaken doen dan met Frank.

Overigens vind ik het spijtig om te horen dat je vriendin ontslagen is.

Daarnaast vind ik het nog triester om de desbetreffende bioscoop op te bellen om hun op de hoogte te stellen van dit topic.. Daar hoeft verder geen uitleg over, denk ik.

Kom maar door met die uitleg. Ik ben benieuwd.

Verder vind ik het wel erg laag van Frank om de bioscoop over dit topic in te lichten. Dat is gewoon doelbewust iemand die een verkeerde beslissing heeft gemaakt nog verder in de problemen helpen zonder dat je daar zelf ook maar iets beter van word.

Mensen en bedrijven hebben bepaalde rechten en daar sta ik voor. Het feit dat de TS expres een accountnaam op Twitter inpikt vind ik pas echt diep en diep triest. Daarbij hebben jullie vast ooit gehoord van hoor en wederhoor. Ik heb niet alleen verteld over dit topic, maar ik heb ze ook advies gegeven, zoals ik die ook aan de TS heb gegeven. Wat ik hier beter van wordt: gerechtigheid.

Dat Frank de betreffende bioscoop gebeld heeft is ook een beetje triest. Lekker vertrouwelijk forum wordt dit zo.

Tja, ik had het ook niet kunnen zeggen. Wat ik wil is gerechtigdheid en dat bedrijf verdient hun eigen bedrijfsnaam op Twitter. Dat jij die zomaar expres inpikt, dát is pas triest.

Ik heb het wachtwoord gister naar de bios gemaild met de uitleg dat ik nooit intenties had om het account tegen hun te gebruiken en ik het alleen raar vond dat er zo vel gereageerd werd tegen een onschuldig aanbod (het account dus kostenloos aan hun geven)

Wat vreemd dat de eigenaar van de bioscoop gistermiddag zei zeer druk te zijn met dit onderwerp. Waarom zou hij in godsnaam mij m'n verhaal laten afmaken en openhartig reageren terwijl hij de dag ervoor netjes het wachtwoord heeft gekregen? Waarom zou hij niet tegen me zeggen dat het probleem al is opgelost en zegt hij zelfs het tegenovergestelde? Eén van jullie twee liegt. Nóg een reden waarom het helemaal niet zo gek is dat ik de bioscoop gebeld heb: jouw verhaal wordt door mij en hopelijk nu ook anderen terecht in twijfel genomen. Ofwel: we kennen nu ook een beetje de andere kant van het verhaal.

Je spreekt jezelf behoorlijk tegen in ieder geval. Dat is ook waarom niemand meer zo snel alles maar meteen geloofd.

Ja, hij spreekt zich tegen. Maar dat zijn vriendin zou kunnen worden ontslagen, is niet de hoofdzaak van dit onderwerp. Het lijkt me duidelijk dat een bioscoop je vriendin niet zomaar mag ontslaan en daar is iedereen, maar dan ook iedereen het over eens. We kunnen het ook hebben over hoe ongelofelijk triest het is dat hij bewust een accountnaam inpikt om vervolgens niet per direct in te leveren als de rechtmatige eigenaar erom vraagt. Buitengewoon laf noem ik dat. Dan heb ik het nog niet eens over de mensen die vervolgens reageren dat je er geld voor kunt vragen.

En ja alhoewel het een open forum is, weten we denk ik allemaal dondersgoed dat dit wel een beetje een 'ons kent ons' forum is waarbij je met elkaar zaken doet en elkaar helpt, en niet elkaar keihard onderuit haalt. Ik zou (blijkbaar in tegenstelling tot de meesten hier) eerder met RJ zaken doen dan met Frank.

Natuurlijk is dit een - zoals je het mooi noemt - een 'ons kent ons' forum. Ik ben ook helemaal geen persoon om mensen te naaien, te verklikken of wat dan ook, maar in dit geval achtte ik het noodzaak om de bioscoop in te lichten. Er zijn zoveel bedrijven wie hierin trappen en zomaar €100,- neerleggen en dat vind ik allesbehalve gerechtigheid. En dat is waar ik voor sta: gerechtigheid.

Het zou daarbij mooi worden als je geen kritiek op elkaar mag hebben. Hoe wil je dan ooit het niveau van dit forum nog omhoog halen? Lijkt me goed dat niet iedereen het met elkaar eens is, want anders was deze discussie gestrand in een hopeloze discussie over het hoogte van het geldbedrag wat de TS ervoor zou kunnen vangen.

Wees een keer niet de kille zakenman maar gewoon een mens en bedenk dat het onverantwoord en tevens oneerlijk is als je zonder pardon en expres een accountnaam van een bedrijfsnaam op Twitter letterlijk inpikt. Bedenk je goed wat jij ervan zou vinden als ik jouw bewust bedrijfsnaam zou inpikken.

Origineel gepost door Frank ten E

Wees een keer niet de kille zakenman maar gewoon een mens en bedenk dat het onverantwoord en tevens oneerlijk is als je zonder pardon en expres een accountnaam van een bedrijfsnaam op Twitter letterlijk inpikt. Bedenk je goed wat jij ervan zou vinden als ik jouw bewust bedrijfsnaam zou inpikken.

Frank,

Als je met iedereen rekening moet houden kun je geen rooie cent verdienen neem dat van mij aan.
Een goede zakenman word niet door iedereen aardig gevonden.

Ik snap je statement maar ik ben het niet eens met je werkwijze in dit verhaal.

@Frank
In mijn ogen bemoei je je nu gewoon met dingen waar je in eerste instantie helemaal niets mee te maken hebt. Het is fijn als beide partijen op de hoogte zijn van de kwestie, maar om dan de andere partij te gaan bellen en te verwijzen naar een SiteDealstopic is natuurlijk de grootste onzin.

@Topicstarter
Als jouw vriendin ontslagen is om het Twitteraccount dan zou ik niet eens meer daar willen werken als ik haar was.

Natuurlijk kun je niet met iedereen rekening houden en mag je een gezonde boterham verdienen. Maar als ik voor mezelf spreek, dan doe ik dat graag op een eerlijke manier. Op de momenten dat het nodig is ben ik ook een kille zakenman, maar als ik een account zou jatten (wat ik al niet zou doen...) en de partij die er recht op heeft wil 'm graag terug, dan ben ik een mens en denk ik geen seconde aan behoud of verkoop.
Aanvullend bericht:
@ Heijdendrijk,

Ik heb misschien met mijn post iets te veel nadruk gelegd op dat ik het verwezen naar dit topic. Ja, ik heb verwezen, maar ik heb vooral advies gegeven. Iets wat ik ook aan de TS heb gegeven, namelijk afstaan dat account. Verder ben ik het met je eens: ik bemoei me er nu wel heel veel mee. Dat is niet de bedoeling dus ik houd me er vanaf nu buiten. Succes met de oplossing.

Origineel gepost door Frank ten E

Natuurlijk kun je niet met iedereen rekening houden en mag je een gezonde boterham verdienen. Maar als ik voor mezelf spreek, dan doe ik dat graag op een eerlijke manier. Op de momenten dat het nodig is ben ik ook een kille zakenman, maar als ik een account zou jatten (wat ik al niet zou doen...) en de partij die er recht op heeft wil 'm graag terug, dan ben ik een mens en denk ik geen seconde aan behoud of verkoop.
Aanvullend bericht:
@ Heijdendrijk,

Ik heb misschien met mijn post iets te veel nadruk gelegd op dat ik het verwezen naar dit topic. Ja, ik heb verwezen, maar ik heb vooral advies gegeven. Iets wat ik ook aan de TS heb gegeven, namelijk afstaan dat account. Verder ben ik het met je eens: ik bemoei me er nu wel heel veel mee. Dat is niet de bedoeling dus ik houd me er vanaf nu buiten. Succes met de oplossing.

Lekker makkelijk lullen als je je de grootste schade hebt veroorzaakt hoor, stoere man ben je

Je staat niet in je recht. Het betreft hier een handelsnaam, wat valt onder merkrecht. Het is een beschermd intellectueel eigendom. Ook al is het een account, domeinnaam of wat dan ook!

De bioscoop is wettelijke VERPLICHT op te treden tegen inbreukmakers om zo hun merk (bedrijfsnaam) te beschermen. Dat is i.v.m. het zogeheten 'onderscheidend vermogen' van een merk.

Ik zou voorstellen om het domein te verkopen. Voor hun goedkoper dan een proces en voor jou mooi verdienen ;-)