Als ik TS was zou ik toch zeker niet luisteren naar de meeste mensen hier, wat een ongelovelijk slecht advies wordt er gegeven wat helemaal nergens op gebasseerd is.
Als je zeker wil weten dat je problemen krijgt moet je b.v. naar het advies van Kees luisteren.

Wanneer je een domeinnaam registreert met een (zoals W. zelf aangeeft) bekend, internationaal merk erin, is de kans op verlies bij een Wipo procedure zeer groot. De UDRP geeft aan onder welke omstandigheden je een legitiem belang bij de domeinnaam zou kunnen hebben (bijvoorbeeld als je een dealer bent en uitsluitend de betreffende merkproducten verkoopt).

Echter, als je niets onder de domeinnaam hangt en het aannemelijk is dat jij het merk kende toen je de domeinnaam registreerde, is het voor de merkhouder vrij eenvoudig de domeinnaam op te eisen.

Bedenk wel dat een Wipo procedure voor .com domeinnamen 1500 dollar kost, dus een vergoeding onder dat bedrag vragen kun je natuurlijk altijd proberen.

Kirsten,

Deze informatie is voor mij ook zinvol! dank hiervoor. Weet je toevallig ook de kosten voor een wipo voor een .nl domein?

Voor een .nl domeinnaam betaal je 1500 euro bij de Wipo.

Dank Kirsten, klopt wat je verteld.
Het gekke is dat het betreffende bedrijf inmiddels ook via WIPO een procedure is opgestart tegen 2 .com domeinen waar wederom de betreffende merknaam in zit. (deze domeinen lijken in Azië geregistreerd) Bij mij kiezen ze bewust een andere route.

Vandaag heb ik een reactie terug gekregen van het juridisch bureau waarin de deur voor het indienen van een tegenvoorstel op een kiertje staat.

Ga morgen een voorstel maken. Hierin wil ik een win-win situatie nastreven en wil ze de garantie geven dat ik de overeenkomst aan niemand mededeel.

Ik houd jullie op de hoogte!

ps Indien iemand nog advies heeft wat ik nog meer in het voorstel kan zetten om het aantrekkelijker te maken voor de tegenpartij, aarzel niet!:-)

Grote bedrijven sturen vaker van dit soort e-mails rond. Onthoud dat er bij een eventuele procedure aangetoond moet worden dat jij de brief ontvangen hebt. Zolang het dus bij e-mail verkeer blijft en jij daar niet op reageert is er nog niets aan de hand. Wanneer je persoonlijk per brief aangeschreven wordt zijn we al een stap verder, maar ook daarmee valt juridisch voor hen nog weinig te bereiken. Het moment van actie ondernemen komt eigenlijk pas na een aangetekende brief. Op dat moment kan het betreffende bedrijf pas aantonen dat ze je in kennis hebben gesteld van misbruik van het merkenrecht.

Origineel gepost door gast16278

Grote bedrijven sturen vaker van dit soort e-mails rond. Onthoud dat er bij een eventuele procedure aangetoond moet worden dat jij de brief ontvangen hebt. Zolang het dus bij e-mail verkeer blijft en jij daar niet op reageert is er nog niets aan de hand. Wanneer je persoonlijk per brief aangeschreven wordt zijn we al een stap verder, maar ook daarmee valt juridisch voor hen nog weinig te bereiken. Het moment van actie ondernemen komt eigenlijk pas na een aangetekende brief. Op dat moment kan het betreffende bedrijf pas aantonen dat ze je in kennis hebben gesteld van misbruik van het merkenrecht.

wederom een onzin antwoord. bedrijf kan ook al zonder een kennisgeving een rechtzaak starten.
Daarnaast kan TS wel via e-mail gereageerd hebben op hun e-mails en heeft hij ook al kennis gegeven dat hij het ontvangen heeft.

Aftsaan, is de moeite en het geld en de tijd niet waard.

Gr. Rich

p.s. In de begine al niet registreren, scheelt nog meer tijd enzo.

@Luuk: ik ben al in contact, en on speaking terms.
@Rich: Begrijp je maar het valt mee, tot nu toe een paar uur in gestoken. Het is wel degelijk een interessant onderwerp voor veel lezers van dit topic.

Dit artikel op netters geeft nog wat extra info voor de liefhebber: http://netters.nl/artikelen/internet...merkrecht-seo/

Wat je nu doet is ook zeker niet slim.

Je moet begrijpen dat jij op deze manier (door deze domein niet af te staan) schade toebreng aan hun bedrijf en projecten die ze van plan zijn.

Als het echt een merk recht is, zal het bedrijf altijd winnen. Ook als er geen site op staat!

Jij heb geen recht op een vergoeding! Dat zal elke rechter je ook zeggen.

Het bedrijf kan jouw om een vergoeding vragen als je de domein niet wil afstaan. Komt omdat jij dan schade breng aan het bedrijf, en geloof mij dat dit heel erg hoog kan oplopen!

Ik heb veel van dit soort problemen gehad met Microsoft en heb het toen allemaal laten uitzoeken. Naar mijn idee zit jij dan ook fout en heeft het bedrijf hun gelijk. Jij "steel" namelijk woorden waar hun het merk recht op hebben staan. Als ze willen kunnen ze dan ook een schade vergoeding vragen aan jouw (jij absoluut niet aan hun!). Deze schade vergoedingen kunnen heel erg hoog oplopen + eventuele advocaat kosten.

Verder vind ik het een wonder dat ze gaan onderhandelen met je, aangezien jij totaal geen recht heb en totaal verkeerd bezig ben. Als ze willen kunnen ze dan ook direct aanklagen en zullen de domeinen naam zeker krijgen van de rechter (aangezien ze er gewoon recht op hebben).

In sommige uitzonderingen kan het zijn dan een merk naam een gewoon woord is geworden. Wanneer dit het geval is kan het bedrijf er ook geen merk recht op zetten (en deze kan jezelf controleren).

Zou dan ook heel erg oppassen met onderhandelen, aangezien hun ook wel weten dat ze gelijk hebben.

Veel succes!