Hallo,

Ik heb onlangs mijn order binnen van een hele hoop USB iPhone / iPod opladers: deze . Ze zien er in feite precies hetzelfde uit als de echte, maar deze komen niet van apple maar zijn van een Chinese fabriek (ingekocht bij dhgate).
Natuurlijk zal ik nooit zeggen dat deze van Apple zijn bij verkoop, maar weet iemand hier of Apple mij toch kan aanvallen wegens het feit dat er bijvoorbeeld patent recht op zit?
En hoe zit dat bij de bekende dealextreme oordopjes?

Met vriendelijke groet,

Sven Hurks

Ik heb er vrij weinig verstand van, maar jij kocht ze om te verkopen van iemand die ze ook verkoopt. Een groot chinees bedrijf dus. Apple zou dat bedrijf toch ook kunnen aanklagen? Maar dat doen ze niet of kunnen ze niet doen. Geen idee. Maar dhgate zal het niet voor niets verkopen.

Anders zouden die andere dropshipping sites allang down zijn gehaald

Hmm dat betwijfel ik, aangezien China word beschouwd als een andere wereld en Apple daar vrij weinig kan doen.

In iedergeval hoor ik haast iedereen zeggen dat het mag wat ik doe. Niet alleen hier op SD, maar ook op forums als higherlevel.nl.
Ook zijn er genoeg nederlandse webshops die precies dit product verkopen en ook gewoon van dhgate komen.
Echter vraag ik me dan af waarom bedrijven als mediamarkt en andere dit dan niet verkopen? is dit omdat zei een contract met apple hebben of?

Ik kan me herinneren dat verkopers op Martkplaats nog wel eens mail ontvangen van advocaten (in opdracht van Apple dus), lijken me geen jongens waar je ruzie mee wil. Maar echt een concreet antwoord heb ik helaas niet.

@Rian dat kan ook komen omdat heel veel jongeren slim denken te zijn door DX goederen te verkopen op marktplaats en ebay, als een van de duizenden, d.m.v. dropshipping en hier een paar centjes mee te verdienen (ach germ). Die wel hierdoor mijn handel dwars legt. In iedergeval claimen zij ook bij de verkoop dat hun iphone oortjes / opladers wel degelijk van Apple zijn. En wellicht is dit alleen de rede waarom Apple hun aanklacht.

Iemand anders een antwoord?

Het is verboden om dergelijke artikelen te verkopen. Er rust merkenrecht op deze artikelen en wat er op deze manier verkocht wordt zijn replica's. Replica's mogen uitsluitend verkocht worden wanneer ze door Apple zelf uitgebracht zijn (maar dat zijn geen van de producten). Dus de kans bestaat dat u een keer tegen de lamp aanloopt (meestal totaal verdiende bedrag en nog extra onkostenvergoeding).

Origineel gepost door gast26966

Ik heb er vrij weinig verstand van, maar jij kocht ze om te verkopen van iemand die ze ook verkoopt. Een groot chinees bedrijf dus. Apple zou dat bedrijf toch ook kunnen aanklagen? Maar dat doen ze niet of kunnen ze niet doen. Geen idee. Maar dhgate zal het niet voor niets verkopen.

DHGate is enkel een plaats waar verkopers samen komen. In andere landen gelden ook andere wetten, dus het kan zijn dat er in China producten verkocht worden die in Nederland niet verkocht mogen worden.

Het is verboden om dergelijke artikelen te verkopen. Er rust merkenrecht op deze artikelen en wat er op deze manier verkocht wordt zijn replica's

Dat verhaal is helemaal waar. Echter is dat toch alleen als er het logo van in dit geval apple opstaat? Zolang jij iets verkoopt wat hetzelfde doet maar je doet het niet voor als replica maar als alternatief (zonder logo etc) lijkt mij niets aan de hand.

Origineel gepost door Maikel F.

Dat verhaal is helemaal waar. Echter is dat toch alleen als er het logo van in dit geval apple opstaat? Zolang jij iets verkoopt wat hetzelfde doet maar je doet het niet voor als replica maar als alternatief (zonder logo etc) lijkt mij niets aan de hand.

Ik neem aan dat er op de producten van apple diverse patenten rusten. Dan is het dus niet toegestaan iets te verkopen wat het zelfde doet (ook al ziet het er heel anders uit, wat in dit geval ook niet opgaat).

Ik vrees dat het niet mag als ze er inderdaad precies hetzelfde uit zien.

Vorig schooljaar hadden we een bezoek met de school aan een Coca Cola fabriek. Daar gaven ze ook aan dat op hun flesjes een patent rust. Dus niemand mag de typische Coca Cola flesjes namaken kwa vorm. Ik weet niet of Apple dat ook doet met haar producten, maar als ze dat doen mag het niet. Daarnaast kan ik ook niet 100% zeker zeggen of Apple zo een patent kan hebben, want voor zo'n patent moet jou product ook een speciale vorm, en niet gewoon een standaardvorm zeiden ze bij die Coca Cola fabriek.

http://www.onemorething.nl/2010/08/a...e-accessoires/ :-)

Hmm tsja.
Maar toch zijn er tal van mensen op marktplaats die dit product ook aanbieden en toch worden ze niet door marktplaats verwijderd (terwijl zei dit normaal meteen doen bij nep artikelen).
Ook is het zo dat er veel webshops zijn die ook deze goederen aanbieden en al een enorme afzet hebben.
Waarom zijn zei dan niet al gepakt door Apple? En bovendien neem ik aan dat deze ''serieuse'' webshops hier allang research naar hebben gedaan.
En zover ik ook heb gelezen bestaan er geen patent rechten op USB kabels.
Maar anderzijds denk ik weer waarom verkopen bedrijven als mediamarkt e.d. dit artikel dan niet.

Wellicht is het patent gedeelte van deze kabel op de aansluiting die in je iPod/iPhone gaat? ;-)

Die past niet in andere apparaten wat mij bij staat.

Is in principe hetzelfde als dat er imitatie laptop laders verkocht worden. Is verder geen probleem maar wanneer de fabrikant zegt dat het originele zijn zal hij toch een probleem hebben.