Ik heb een maand terug een SDC netwerk verkocht aan een bekende SD-lid.

De afspraak was xxxx voor een x aantal customs met een x aantal leden. Vooraf zou 1/3de van het bedrag worden betaald en de volgende maand het resterende.

Sinds vorige week met Dhr nog gesproken over de levering van Cashmaster en dat wanneer mijn tegoeden op mijn rekening zouden zijn, bij hem het nog een dag langer duurde ivm andere bank. Daarna zou het worden overgemaakt. We zijn nu inmiddels een week verder en Dhr heeft per MSN aangegeven dat de Belastingdienst een beslaglegging op zijn rekening zou hebben gelegd waardoor hij onmogelijk toegang had op zijn eigen bankrekening, en hierdoor mij dus niet meer kon betalen.

De laatste week probeer ik 'm dag in dag uit te bellen, anoniem, met nummer, het baat allemaal niet. Dhr negeert me bewust of moet niets hebben van telefonisch contact.

Omdat het om een aanzienlijk bedrag gaat en de toezegging dat deze rond 4 maart zou worden overgeboekt (MSN Logs) zit ik nu wel heel erg te springen om het geld. Ik wil dat geld gewoon terug van Dhr. We hebben het er hier langer over gehad, en ik heb ongeveer 2 jaar met hem samengewerkt. Ook hier op SD heeft hij een zeer goede reputatie en ben ik van mening dat die niet door de molen hoeft als ik het maar op een normale manier kan oplossen (En iig iets bekend heb over de betaling). Ik heb Dhr zijn adres, alsmede telefoonnummer, elke mogelijk email die hij gebruikt en weet de websites die van hem zijn allemaal op te noemen. Anoniem is hij dus niet en sprake van oplichting durf ik op het moment nog niet te geloven.

ga je toch gewoon even langs voor een babbeltje ?
Als het echt om een hoog bedrag gaat zou ik gewoon even een huisbezoek doen ... dit doet meestal wonderen .

Origineel gepost door Christaan de B

ga je toch gewoon even langs voor een babbeltje ?
Als het echt om een hoog bedrag gaat zou ik gewoon even een huisbezoek doen ... dit doet meestal wonderen .

Hij woont 200km verderop. Even in de auto stappen is het probleem niet maar ik wil niet voor een gesloten deur staan.

Dreig dat je zijn naam hier vermeld. Reputatieschade ligt vaak gevoelig.

Jeroen, als er gesproken word over een beslaglegging door de belastingdienst dan is er meestal wel meer aan de hand en kan ik me voorstellen dat contact leggen moeilijk is.

Ik ga niet zeggen dat je je geld kwijt bent (daar is meer voor nodig) maar als ik zo je summiere verhaal lees zal het wel niet direct opgelost zijn.

Ongetwijfeld leest hij hier mee, als z'n reputatie goed is zou ik hem nog wat ruimte geven om een oplossing te vinden. Maar even contact zou natuurlijk wel prettig overkomen.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door J. Haan

Dreig dat je zijn naam hier vermeld. Reputatieschade ligt vaak gevoelig.

Als ondernemer zijn er altijd wel zaken die niet lopen zoals je wenst, een beetje begrip van collega ondernemers doen op zo'n moment wonderen. Dus gelijk gaan lopen dreigen is niet de meest gepaste vorm van communicatie.

Even vooropgesteld dat TS goede ervaringen met die persoon heeft natuurlijk.

Ja die heb ik ook en ik vind ook niet dat dat stuk mag gaan omwille een (prive) kwestie aan zijn kant. Als hij me straight up verteld waar ik eventueel aan toe kan zijn dan heb ik daar meer begrip voor dan dat ik helemaal niets hoor. Wederom geprobeerd te bellen en een SMS gestuurd waarvan ik weet dat hij die wel leest, over dat ik een oplossing wil zien.

@Dhr Fransen, Ja. Het is iemand waar ik in het verleden prima zaken mee heb gedaan. Ook in prive elkaar opgezocht, uit wezen gaan enz enz. En inderdaad, dat de BD ineens op de stoep staat moet er wel meer aan de hand zijn of het is een regelrechte smoes.

Er was namelijk ook sprake van een doorverkoop van het SDC netwerk, waarvan de uitkomst nog onzeker is of deze doorgaat ofniet.

Origineel gepost door J. Haan

Dreig dat je zijn naam hier vermeld. Reputatieschade ligt vaak gevoelig.

Hoe oud ben je?

Wat heeft leeftijd er mee te maken?
Ik vind dat je juist bij problemen in gesprek moet blijven. Juist als mensen dan geen contact meer willen is er vaak iets loos. Zolang je netjes uitlegt wat er aan de hand is maak je geen vijanden.
En dat geldt voor alle leeftijden.

Juist als hij hier een goede reputatie heeft zal hij die willen behouden. Als hij slim is neemt hij dus gewoon contact op en legt uit wat er aan de hand is.

Ik heb ook zoiets meegemaakt: jaren een goede relatie met een klant, ook prive, totdat het contact opeens moeilijk werd. Toen bleek hij al maanden iedereen in zijn omgeving te belazeren.

Ja maar voordat we over oplichting beginnen laat ik het er maar op houden dat als het waar is van de belastingdienst het al vrij moeilijk moet zijn.

Ik heb geen zin om iemand z'n naam hier op het forum te verstrooien en de daarbij behorende prive-sfeer helemaal in detail te gaan weergeven, ik zorg hoe dan ook dat ik een oplossing heb, al is het met SDC zelf, als ik daarbij het hele verhaal uitleg met bijbehorend bewijs.

Ik denk dat ik weet om wie het gaat, en als dat klopt dat is er inderdaad een probleem met de belastingdienst. Op Msn is die eigenlijk dagelijks wel bereikbaar normaal gesproken

Ik maak nergens uit op dat hij iets heeft betaald en dat jij iets hebt overgedragen. Als dat zo is, de koop ontbinden en weer in de verkoop gooien.
Heb je het wel overgedragen, tja, das gewoon nooit slim totdat alles betaald is.

Origineel gepost door Mike O.

Ik maak nergens uit op dat hij iets heeft betaald en dat jij iets hebt overgedragen. Als dat zo is, de koop ontbinden en weer in de verkoop gooien.
Heb je het wel overgedragen, tja, das gewoon nooit slim totdat alles betaald is.

Veel mensen vergeten blijkbaar dat je legaal pas kan factureren als een goed al geleverd is. Alles voorafbetalen is dus juridisch niet juist in bepaalde gevallen ( in België alleszinds ).

Hoi SD'ers,

Mij two cents.

Ten eerste: het komt op mij (persoonlijk) erg ongeloofwaardig over als hij belastdienst problemen meldt. Dit kan misschien zo zijn, maar als hij oprecht problemen heeft, verhindert hem niets met jou in contact te blijven.

Vaak is het zo dat mensen zich verschuilen achter smoesjes om onder betaling uit te komen. Heb het zelf ook meegemaakt. Uiteindelijk kreeg ik de persoon telefonisch te pakken, en de excuses beleven maar komen. Ik heb hem in zijn gezicht uitgelachen, want dom ben ik niet.

Als er echt een probleem is blijft hij wel in contact. Anders zou ik het rustig aanpakken, en een mail, of brief sturen met een deadline. Bijvoorbeeld een week, waarin je stelt dat hij binnen die week contact met je opneemt.

Dit geldt dan ook als juridisch bewijs.

Mocht je verder nix meer horen, schroom dan niet om een incassobureau in te schakelen. Het zijn jouw centen. En uiteindelijk probeert hij zijn problemen de jouwe te maken. Forget it. Afspraak is afspraak.

CJ

Origineel gepost door egbert v/d woude

Ik denk dat ik weet om wie het gaat, en als dat klopt dat is er inderdaad een probleem met de belastingdienst. Op Msn is die eigenlijk dagelijks wel bereikbaar normaal gesproken

Volgens mij denken we dan hetzelfde, want jouw naam heb ik elders ook al eens eerder gezien. Als dat dan zo is is het mij een raadsel waarom ik niet benaderd wordt na veel telefoontjes, smsjes en msn berichten. Als je nou eens opheldering over de zaak (durft) te geven heb ik daar meer begrip voor dan mij negeren. En ook al ben je druk, een mailtje of een offline bericht is ook zo gestuurd.

Origineel gepost door Mike O.

Ik maak nergens uit op dat hij iets heeft betaald en dat jij iets hebt overgedragen. Als dat zo is, de koop ontbinden en weer in de verkoop gooien.
Heb je het wel overgedragen, tja, das gewoon nooit slim totdat alles betaald is.

Ik ben ermee akkoord gegaan 1/3de van het bedrag vooraf te ontvangen waarop einde van de maand zeg maar het resterende 2/3de zou worden overgemaakt. Dit hele gesprek kan ik je nageven in een MSN log.

Ik heb al laten weten dat ik graag voor vanavond een oplossing zou willen zien. Is die er niet schaadt het mij echt niet om iets te regelen met SDC, zijn naam publiekelijk te vermelden of gewoon bij 'm langs te gaan. Het gaat hier wel om een bedrag met 3 nullen erin en 1/3de daarvan accepteer ik gewoon niet. Meneer wist wat hij krijgen ging, meneer wist wat de afspraak was en daar dient hij zich dan ook aan te houden.

zijn naam publiekelijk te vermelden

Dat zou ik maar niet doen als ik jou was :-)