Ik zie dat veel mensen hun website in div's willen hebben. Wat is daar nu eigenlijk zo speciaal aan ? Ik ken wel niets van divs, en werk in principe altijd met tabellen.
Kan er mij iemand es een paar voordelen geven van divs tov tabellen ?
- tabellen vs divs
-
14-01-2007, 08:40 #1
- Berichten
- 382
- Lid sinds
- 18 Jaar
tabellen vs divs
-
-
14-01-2007, 09:46 #2
- Berichten
- 318
- Lid sinds
- 19 Jaar
- Overzichtelijker
- website laadt over het algemeen sneller (minder verbruik van dataverkeer)
- als je het onder de knie hebt, een stuk gemakkelijker dan tabellen.
- betere indexering door zoekmachines
- enz.
-
14-01-2007, 09:53 #3
- Berichten
- 27
- Lid sinds
- 18 Jaar
En als je veel tijd steekt in je stylesheets, is iets aanpassen in een paar seconden gedaan.
Vaak is het ook zo dat je bij tabellen als je bijv 10 pagina's hebt, ze alle tien moet aanpassen als je geen gebruik van stylesheets hebt gemaakt, bij divs kun je vanuit 1 stylesheet, de gehele template aanpassen voor alle pagina's.
Groet Jorrit
-
14-01-2007, 09:53 #4
ManagedWPHosting.nl
- Berichten
- 1.486
- Lid sinds
- 19 Jaar
b jansen, mijn meeste sites zijn gewoon in tabellen en zeer hoog in google, ik had graag dat je dit kan onderbouwen aan de hand van je eigen ervaringen of een goede link
maar even on topic: met div kun je je hele lay out snel om zetten door middel van een andere css file, en dat maakt het zeer interessant
misschien is het laden ook wat sneller, heb ik nog nooit gemerkt, en dataverkeer hebben de meeste mensen genoeg.
overzichtenlijker slaat natuurlijk nergens op, je kan met div hetzelfde tonen als tables.
-
14-01-2007, 10:02 #5
- Berichten
- 90
- Lid sinds
- 19 Jaar
overzichtenlijker slaat natuurlijk nergens op, je kan met div hetzelfde tonen als tables.
Tabellen zijn bedoeld om Gegevens overzichtelijk neer te kunnen zetten, Als je dus een lijst personen hebt Perfect.
Gebruik dus het beste van 2 werelden, gebruik div's om je HTML te groeperen en op te maken. Gebruik tabellen om je data overzichtelijk neer te kunnen zetten.
-
14-01-2007, 12:18 #6
- Berichten
- 625
- Lid sinds
- 19 Jaar
Als ik bv een script moet inbouwen in een site die volledig op tabellen is gebaseerd, ben ik gemiddeld dubbel zoveel tijd kwijt.
En stel dat je nu bv het menu links op je website wil weglaten, moet je bij tabellen over de gehele code wijzigingen gaan aanbrengen. Bij divs laat je gewoon het blok met het menu weg en het is opgelost.
-
14-01-2007, 13:11 #7
- Berichten
- 192
- Lid sinds
- 19 Jaar
Met divs lijkt je code gewoon een stuk netter, vooral als je het echt via de standaarden doet. Ook als je alles in een extern css file hebt, werkt het gewoon makkelijker. Misschien duurt het wat langer om divs/css onder de knie te krijgen, maar het werkt gewoon een stuk sneller.
-
14-01-2007, 14:06 #8
- Berichten
- 318
- Lid sinds
- 19 Jaar
b jansen, mijn meeste sites zijn gewoon in tabellen en zeer hoog in google, ik had graag dat je dit kan onderbouwen aan de hand van je eigen ervaringen of een goede link
-
18-01-2007, 23:08 #9
- Berichten
- 891
- Lid sinds
- 19 Jaar
Je hele opmaak in 1 enkel bestand, ik vind het het grootste voordeel tot nu toe.
-
19-01-2007, 15:08 #10
- Berichten
- 1.013
- Lid sinds
- 18 Jaar
heb vroeger altijd met tabellen,gewerkt nu net met div's ,ik vind het netter overzichtelijker(de code) en makkelijk aanpasbaar.
-google stoort zich hoegenaamd niet aan tabellen
-betere laadtijd?,mager argument ,zeker als je afbeeldingen gebruikt op je site maken 1 à 2 Kb verschil niks uit.
-alleen voordelen met DIV's ? jammer genoeg niet,het browsercompatibel maken kost meer tijd dan met tabellen,vind ik.Laatst aangepast door Edwin P. : 19-01-2007 om 15:13
-
19-01-2007, 15:18 #11
- Berichten
- 318
- Lid sinds
- 19 Jaar
Betere laadtijd is zeker geen mager argument, ligt uiteraard aan de grootte van de site, maar dat is logisch.
-
19-01-2007, 15:57 #12
- Berichten
- 1.013
- Lid sinds
- 18 Jaar
kunnen natuurlijk zo eeuwig doorgaan maar 2KB is niks,kun je ook gaan besparen op teksten,afbeeldingen enz. er zijn genoeg andere pos. argumenten om div's te gebruiken .
-
19-01-2007, 17:48 #13
- Berichten
- 318
- Lid sinds
- 19 Jaar
Maar om een lang verhaal kort te maken: Divs gewoon gebruiken om je layout te positioneren en tabellen gebruiken om gegevens te ordenen. Je hebt ook mensen die overdrijven met divs en alles in divs doen, dat is nou ook weer niet nodig :) Als je divs éénmaal onder de knie hebt is het gewoon erg gemakkelijk in gebruik :)
-
22-01-2007, 21:09 #14
- Berichten
- 357
- Lid sinds
- 19 Jaar
Laten we gelijk een groot misverstand uit de wereld helpen. Je maakt een website niet "in divs" zoals je een site "in tabellen" maakt. Een DIV is een DIVISIE van je website, niets meer. Als je site alleen maar uit divs zou bestaan dan is je site net zo fout als een site die volledig uit tabellen zou bestaan, maar zou jij bijvoorbeeld schoolroosters of cijferlijsten opbouwen met alleen divs, ben je ook weer fout bezig omdat dát nou juist weer net in tabellen moet. Conclusie: je moet HTML gebruiken waarvoor het bedoelt is, oftwel bouwen met SEMANTISCHE opbouw. Als je weet wat dát is, kun je goed met HTML overweg.
-
27-01-2007, 17:49 #15
- Berichten
- 315
- Lid sinds
- 19 Jaar
Goed gezegd Jasper!
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic