Origineel gepost door Nick Mink

Over specifieke contractvoorwaarden hebben we het niet gehad. Wel natuurlijk standaard AV, maar daar staat niets in over bepaalde snelheden die behaalt moeten worden.

Zul je er ook nooit in vinden omdat het a) 'shared' is en b) een hoster niet kan ruiken waarom jouw script 20-40 seconden duurt. Misschien is het gewoon niet goed? Ik geef zelf ook geen enkele garantie wat dat betreft.
Maar je volgende hoster zou je best technische details kunnen vragen (of je er antwoord op krijgt is een 2de). Denk aan: wat voor server is het, hoeveel users zitten er op, hoeveel traffic verzet die bak per maand, hoeveel databases draaien erop, etc... Exacte waarden zul je niet altijd krijgen (alhoewel de meeste eenvoudig te achterhalen zijn nadat je het account hebt gepakt), maar het geeft je wel een idee wat je te wachten staat.

Origineel gepost door John Timmer

Zul je er ook nooit in vinden omdat het a) 'shared' is en b) een hoster niet kan ruiken waarom jouw script 20-40 seconden duurt. Misschien is het gewoon niet goed? Ik geef zelf ook geen enkele garantie wat dat betreft.
Maar je volgende hoster zou je best technische details kunnen vragen (of je er antwoord op krijgt is een 2de). Denk aan: wat voor server is het, hoeveel users zitten er op, hoeveel traffic verzet die bak per maand, hoeveel databases draaien erop, etc... Exacte waarden zul je niet altijd krijgen (alhoewel de meeste eenvoudig te achterhalen zijn nadat je het account hebt gepakt), maar het geeft je wel een idee wat je te wachten staat.

Dat kan je doen maar dan moet je wel goed bekend zijn hiermee, je kan geen appels met peren vergelijken. Als hoster A 40 mensen per server zet en hoster B 250 betekent het nog niet dat hoster A per definitie een snellere stabielere hoster is dan hoster B. De server specs, uplinks, backbone etc. zijn ook van belang.

Origineel gepost door Daniel F

Dat kan je doen maar dan moet je wel goed bekend zijn hiermee, je kan geen appels met peren vergelijken. Als hoster A 40 mensen per server zet en hoster B 250 betekent het nog niet dat hoster A per definitie een snellere stabielere hoster is dan hoster B. De server specs, uplinks, backbone etc. zijn ook van belang.

Nee, maar met een beetje gezond verstand kom je toch heel ver :)
Als je als klant zijnde, nu een uurtje de tijd neemt om gewoon de posts van een paar hosters te lezen (hier, wht, tb of whatever)... dan weet je toch al snel waar je wel of niet moet zijn, he?
De partijen met een commerciele t.o.v. dienstverlenende instelling, onderscheiden zich dan toch snel. En een dienstverlenende instelling gaat ook vaak gepaard met een stabiele omgeving, aangezien dit soort partijen gewoon zo min mogelijk problemen in hun netwerk willen. (ok, uitzonderingen zijn er altijd)

Ik lever overigens niet aan particulieren en ik lever ook geen resellerpakketten, in geval iemand denkt dat ik voor eigen toko blaat ;)

O nick ik kan nog wel eve doorgaan over hoe ik nog vele 100e euros heb uitgegeven over me hoge serverload die ik zou hebben waardoor ik werd afgesloten als ik boven de 1000 per dag kwam maar helaas is het al een beetje laat.

Ook heb ik me nooit echt beseft wat resseller hosting inhoud.
Nu wel.
Het is dat ik een server of hostings pakket bij bedrijf x huur en dit weer in delen verhuur aan jou.
Ondertussen ben ik goed bereikbaar.
Maar wat heb je daar nu eigelijk aan?!?
Niks

O en me hoge serverload komt nog niet boven de 10 % uit...

Najah kijk als je een eigen server voor je alleen hebt is 10% niet hoog, als je op een shared platform staat kan ik me voorstellen, dat sommige hosters dit wat minder op prijs stellen, afhankelijk van CPU/ RAM etc. van de server natuurlijk. Daarover kan ik weinig zeggen natuurlijk.
Maargoed dat is ook de reden dat ik alternatieve oplossingen heb voor klanten om daar vanaf te zijn. Want tjah soms is een shared oplossing gewoon niet geschikt voor bepaalde sites. (Ik weet dat ik nu mezelf beetje loop aan te prijzen, mrr daarom ga ik hier dus verder niet op in ;) )

Maargoed het blijft gewoon zo dat niet alle sites geschikt zijn voor shared oplossingen. Ik mag ervan uitgaan dat een beetje host je een alternatief aanbied als dit het geval is, ondanks dat hier misschien extra kosten aan verbonden zijn.

ja bij mij ging het om cjoverkill waarschijnelijk.
Want dat kon die niet precies zeggen vandaar dat ik eerst al me scripts heb laten aanpassen die ik op dat domein gebruikte
Feit is en blijft dat je bij tig andere prima met cjoverkill terecht ken en bij een paar niet.
Maar ja dat is dat resseller verhaal wat ik niet goed begreep.
Hosting wat 10 x word doorverkocht voordat het bij een klant terecht komt kan gewoon haast niet goed meer zijn....