Ik kijk naar de prijs zeker, layout vind ik ook belangrijk, maar het belangrijkst vind ik nog ervaringen van mensen die ik ken met de host :)

Ik kijk naar KVK, uiterlijk website, de hoeveelheid technische informatie op de website over het pakket en de servers (een phpinfo van elke server bijv. vind ik erg fijn). Als ik niks te vragen overhoud, dan staat er genoeg op de site. Ik kijk naar de recentheid van de nieuwsitems, als dat er actief uit ziet, vind ik dat ook een pre.

KVK moeten ze hebben wil ik ze kiezen, dat geeft toch meer het idee dat ze serieus bezig zijn en is de kans op continuiteit hoger. Als de hoster de moeite niet neemt om een KVK en BTW aan te vragen, dan is deze gewoon te klein voor mij. Servers moeten in NL staan

Ik google, ik check webhosters.nl en consorten en als ze een forum hebben kijk ik naar de responstijd, en de algemene tendens op het forum.

Owja, en de prijs en features natuurlijk, dat moet wel overeenkomen met mijn wensen.

- Datacenter
- Uptime
- Reviews, referenties
- Leeftijd bedrijf
- Responsetijd op vragen
- Manieren van contacteren
- KvK registratie
- Serverspecs
- Carriers
- Prijs
- the whole bunch dus :)

De layout van een bedrijf zegt mij niets, ik wordt gehost door een bedrijf met een website van 1 pagina met alleen maar tekst erop maar de service is er perfect kan ik wel zeggen.

's avonds bestellen dezelfde avond hosting nog online en volgende ochtend het domein online. Dit in tegenstelling tot andere grote webhosting bedrijven waar ik al eerder bij gehost werd is echt super. Kvk nummer nog nooit gecontroleerd of die er is. Tevens een startend bedrijfje.

Prijs is misschien iets meer dan een budget host maar het is het zeker waard.
'
In een halfjaar tijd in totaal 30 minuten offline geweest.

Eerst kijk ik naar de ruimte/dataverkeer dan naar eventuele reacties. En dan of kvk, adres e.d. volledig zijn.

Layout zegt wel iets, maar is niet doorslaggevend (of het moet heel onproffesioneel eruit zien)

Een Kamer van Koophandel nummer kan iederen tegenwoordig aanvragen is volgens mij geen betrouwbaar referentie punt. Kijk is op de forums en websites die er zijn voor hosters wat voor reacties een hoster krijgt en maak daar je keuze op. Al is dat ook niet altijd betrouwbaar.

Een Kamer van Koophandel nummer kan iederen tegenwoordig aanvragen is volgens mij geen betrouwbaar referentie punt. Kijk is op de forums en websites die er zijn voor hosters wat voor reacties een hoster krijgt en maak daar je keuze op. Al is dat ook niet altijd betrouwbaar.

Niet iedereen, je moet minstens 16 zijn met toestemming van je ouders, en minimaal 18 zonder, maar dat is altijd al zo geweest, het handige van een KVK-nummer is, is dat je altijd weet wie er achter het bedrijf zit, wie er eventueel verantwoordelijk is en dergelijke.

Origineel gepost door Martijn Snels

Daarvan klopt niks. Je mag voor je 18e levensjaar altijd een bedrijf beginnen mits een van je rechtelijke ouders of voogden zijn/haar handtekening onder het inschrijvingsformulier wilt zetten. Tot je 18e levensjaar is de persoon die de handtekening heeft gezet strafrechtelijk verantwoordlijk voor alle voorkomende problemen. Tot je 21ste levensjaar blijven je ouders of voogden financieel verantwoordelijk voor hun kinderen. Dit betekend dat de persoon die de handtekening heeft gezet ook financieel zal moeten bijspringen indien het bedrijf ten onder zal gaan. Meer informatie hierover kan je vinden op de website van de Kamer van Koophanden onder de zoekopdracht "jong ondernemen".
Een bedrijf moet aan zoveel eisen voldoen (administratie etc. (ivm. Belastingdienst)) daarbij zijn de kosten van een inschrijving (Eenmanszaak) ongeveer zestig euro, dit hoest niet iedere 13-jarige zomaar op voor een oplichtingspraktijkje.

Dat is ook niet helemaal waar, iemand van 16 (dus ook 18) wordt door de wet als handelingsbekwaam aangemerkt. Tot 21 jaar KUNNEN de ouder aansprakelijk gesteld worden voor financiële zaken. Het kan ook zijn dat als duidelijk is dat je met een 16/17-jarige in zee gaat dat de rechter vindt dat je dan zelf beter had moeten opletten en dan kun je dus naar je geld fluiten.

Tenzij deze uiteraard handlichting heeft verkregen van de (kanton)rechter. Zie hiervoor ook de informatie over handlichting bij de KvK.
In dit geval wordt een minderjarige behandeld zijnde meerderjarig, als het gaat om rechtshandelingen.

Zo uit mijn hoofd de belangrijkste zaken waar ik op zou letten als ik een webhoster zou zoeken:

• Is de webhoster bij de kamer van koophandel ingeschreven?
• Heeft de webhoster een btw nummer (kan ook vrijgesteld zijn van btw, dan is het een kleine onderneming).
• Meld de webhoster zijn vestigingsadres, alleen een postbus of helemaal geen adres?
• Is de webhoster SIDN, DNS.BE en/of EurID deelnemer of niet?
• Ziet de website van de webhoster er verzorgt uit?
• Als ik een e-mail stuur naar de webhoster, (hoe snel) krijg ik dan antwoord?
• Heeft de webhoster een telefoonummer, zo ja? Is dat een 06-nummer, een 084-nummer, een vast nummer of 0800/0900 nummer? Als ik naar het nummer bel, wordt er dan ook daadwerkelijk opgenomen?
• Geeft de webhoster aan backups te maken?
• Heeft de webhoster eigen servers of is het een reseller (van een reseller van een reseller)?
• In welk netwerk/datacentrum bevind de webhoster zich?
• Wat is de rechtsvorm van de webhoster, eenmanszaak, vof, bv(ba), ltd?
• Wat voor ervaringen zijn er met de webhoster achter gelaten op websites als webhosters, ispgids, hostingvisie, etc?
• Wat vind ik als ik op de naam van de webhoster zoek op google?
• Heeft de webhoster personeel?
• Is de webhoster HostMerk gecertificeerd?
• Welke voorwaarden stelt de webhoster?
• Hoe zijn de prijzen van de webhoster tov de concurrentie? (Goedkoop is vaak duurkoop)

Origineel gepost door Arnout Veenman

Zo uit mijn hoofd de belangrijkste zaken waar ik op zou letten als ik een webhoster zou zoeken:

• Is de webhoster bij de kamer van koophandel ingeschreven?
• Heeft de webhoster een btw nummer (kan ook vrijgesteld zijn van btw, dan is het een kleine onderneming).
• Meld de webhoster zijn vestigingsadres, alleen een postbus of helemaal geen adres?
• Is de webhoster SIDN, DNS.BE en/of EurID deelnemer of niet?
• Ziet de website van de webhoster er verzorgt uit?
• Als ik een e-mail stuur naar de webhoster, (hoe snel) krijg ik dan antwoord?
• Heeft de webhoster een telefoonummer, zo ja? Is dat een 06-nummer, een 084-nummer, een vast nummer of 0800/0900 nummer? Als ik naar het nummer bel, wordt er dan ook daadwerkelijk opgenomen?
• Geeft de webhoster aan backups te maken?
• Heeft de webhoster eigen servers of is het een reseller (van een reseller van een reseller)?
• In welk netwerk/datacentrum bevind de webhoster zich?
• Wat is de rechtsvorm van de webhoster, eenmanszaak, vof, bv(ba), ltd?
• Wat voor ervaringen zijn er met de webhoster achter gelaten op websites als webhosters, ispgids, hostingvisie, etc?
• Wat vind ik als ik op de naam van de webhoster zoek op google?
• Heeft de webhoster personeel?
• Is de webhoster HostMerk gecertificeerd?
• Welke voorwaarden stelt de webhoster?
• Hoe zijn de prijzen van de webhoster tov de concurrentie? (Goedkoop is vaak duurkoop)

Hostmerk gekwalificeerd zegt 3x niks de rest klopt

Origineel gepost door John Visser

Hostmerk gekwalificeerd zegt 3x niks de rest klopt

Dat ben ik absoluut niet met je eens, dus licht dat eens nader toe...

Origineel gepost door Arnout Veenman

Dat ben ik absoluut niet met je eens, dus licht dat eens nader toe...

Niet aangesloten bij Hostmerk wil niet zeggen dat je niet dezelfde kwaliteit leverd als een Hostmerk hostingbedrijf. Er zijn voor Hosters genoeg redenen aan te voeren waarom men niet Hostmerk gespecificeerd wil zijn , maar dat terzijde.
Dus mijn mening is je lijstje klopt aardig maar er zijn 2 a 3 punten die mijn idee de plank mis slaan.

Origineel gepost door John Visser

Niet aangesloten bij Hostmerk wil niet zeggen dat je niet dezelfde kwaliteit leverd als een Hostmerk hostingbedrijf. Er zijn voor Hosters genoeg redenen aan te voeren waarom men niet Hostmerk gespecificeerd wil zijn , maar dat terzijde.
Dus mijn mening is je lijstje klopt aardig maar er zijn 2 a 3 punten die mijn idee de plank mis slaan.

Dat stel ik ook helemaal niet. Echter geeft HostMerk toch bepaalde minimale gecontroleerde kwaliteitseisen aan, waardoor je als consument een stuk meer zekerheid hebt daarnaast heb je verhaalsmogelijkheden bij conflicten en klachten over de webhoster. Natuurlijk zijn er redenen waarom de branche HostMerk nog niet omarmt heeft, daar weet ik als voormalig directeur van Stichting Hostmerk Nederland alles van.

Overigens verbaas ik me er wel over dat ik gisteren volgens jou alleen met HostMerk de plank mis geslagen had en het vandaag 2 a 3 punten betreft.

Origineel gepost door Arnout Veenman

Dat stel ik ook helemaal niet. Echter geeft HostMerk toch bepaalde minimale gecontroleerde kwaliteitseisen aan, waardoor je als consument een stuk meer zekerheid hebt daarnaast heb je verhaalsmogelijkheden bij conflicten en klachten over de webhoster. Natuurlijk zijn er redenen waarom de branche HostMerk nog niet omarmt heeft, daar weet ik als voormalig directeur van Stichting Hostmerk Nederland alles van.

Overigens verbaas ik me er wel over dat ik gisteren volgens jou alleen met HostMerk de plank mis geslagen had en het vandaag 2 a 3 punten betreft.

Beste Arnout ,

Laten we het hier bij houden , ik heb niets tegen stichting Hostmerk geef mijn mening op jou Topic. Ik heb geen er geen zin in hier een persoonlijke topic van te maken of het nu 2 ,3 of 1 punt is .