Ten eerste heel jammer dat Sitedeals dit gewoon laat staan naar aanleiding van mijn report.

Echt mijn laatste reactie alhier omtrent opmerkingen van jou.

Jij hebt alleen het goedkoopste pakket getest van hun. En dan noem je het een pauper hoster (zelfs oplichter) omdat het pakket veel down is.

Je hebt geen duurdere pakketten van hun getest dus omdat 1 pakket van wel geteld 0,50 cent per maand slecht is zijn gelijk dan ook maar alle pakketten slecht van hun?

Logisch dat ze de servers vol gooien met veel 0,50 cent pakketten, hun inkomsten moeten ergens vandaan komen. Hoe voller de server hoe langzamer hij wordt uiteraard.

Wat service betreft 1 vragende e-mail beantwoorden kost hun al veel meer als het hun oplevert (arbeidstijd).

Dat ze database kwijt zijn is wel zeer ernstig te noemen.

Nogmaals ik vind het ook een shit hoster maar het gaat mij de manier waarop jij het hier brengt? Maar voor die 0,50 cent moet je ook niet zeuren vind ik.

Origineel gepost door Willie Zwart

Ten eerste heel jammer dat Sitedeals dit gewoon laat staan naar aanleiding van mijn report.

Echt mijn laatste reactie alhier omtrent opmerkingen van jou.

Jij hebt alleen het goedkoopste pakket getest van hun. En dan noem je het een pauper hoster (zelfs oplichter) omdat het pakket veel down is.

Je hebt geen duurdere pakketten van hun getest dus omdat 1 pakket van wel geteld 0,50 cent per maand slecht is zijn gelijk dan ook maar alle pakketten slecht van hun?

Logisch dat ze de servers vol gooien met veel 0,50 cent pakketten, hun inkomsten moeten ergens vandaan komen. Hoe voller de server hoe langzamer hij wordt uiteraard.

Wat service betreft 1 vragende e-mail beantwoorden kost hun al veel meer als het hun oplevert (arbeidstijd).

Dat ze database kwijt zijn is wel zeer ernstig te noemen.

Nogmaals ik vind het ook een shit hoster maar het gaat mij de manier waarop jij het hier brengt? Maar voor die 0,50 cent moet je ook niet zeuren vind ik.

Allereerst; als je de moeite had genomen om het topic door te nemen dan had je geweten dat het rapport helemaal niet over hun goedkoopste pakket g aat.

Ten tweede; Waarom zou SiteDeals dit moeten censureren? Ik post een doodgewone topic met feiten, niks meer. Dat Versio hier in een negatief licht wordt gezet is niet mijn schuld. Dit is gewoon het eindresultaat van hun hosting.

En ten derde; ik zei dat mensen het een "pauperhoster" noemen. Dit is tevens Versio's eigen schuld en ik heb daar niks mee te maken. En ja, dat ik hun praktijken nogal op oplichting vind lijken mag ik toch echt vinden. Mijn mening is mijn mening.

Origineel gepost door Willie Zwart

Ten eerste heel jammer dat Sitedeals dit gewoon laat staan naar aanleiding van mijn report.

Waarom zou SiteDeals dit topic moeten verwijderen? Stel je voor dat je dergelijke topics niet eens meer mocht starten op het internet.

Ricardo z'n openingspost is geheel neutraal. Hij deelt alleen de resultaten met de mensen die daar interesse in hadden. Vervolgens zegt Ricardo S in een ander bericht dat hij die 99,9% procent up-time 'oplichting' vindt, wellicht is het niet (direct) oplichting, maar in ieder geval misleidend. Overigens blijft dat gewoon zijn recht op vrijheid van meningsuiting.

Origineel gepost door Ricardo S

Dat vind ik gewoon een belachelijk antwoord. Maakt niet uit of de klant 50 cent per maand betaald of 50 euro. Een klant is een klant. Het is niet zo dat je klanten die meer betalen nu opeens meer aandacht gaat geven dan klanten die minder betalen.

Wat heeft hosting voor nut als je website meerdere keren per week, elk week van het jaar offline ligt? Dat zou zo maar kunnen omdat je maar 50 cent per maand betaald? Onzin.

Zoals gezegd you get what you pay for.

Ik kan het verschil vertellen tussen hosting van kwaliteit en hosting voor een goedkope prijs.

Zowiezo klappen servers er in de regel met goedkope hosting er vaker uit eerder om de gebruikers erop dan dat een kwaliteitshosting doet.

Je neemt toch ook niet voor elke landingspage als website een dure host? Dan is versio uitkomst. Als je een bedrijfswebsite runt waarbij 24 uur uptime een must is ga je niet voor 50 cent op eerste rang zitten.

Zoveelste topic over Versio, blijkbaar blijft iedereen er wel hosten.
Helaas zeggen de getallen niets. Vergelijk het eerst met een andere hostingpartij met eenzelfde prijsstelling en zet die getallen naast elkaar. Is Versio dan nog steeds zo slecht? (los van helpdesk en andere klachten).

http://www.webhostingtalk.nl/uptime.php

Is wel de monitoring van de sites van de webhostingprovider zelf. Helaas staat Versio niet in de lijst.