Jullie weten allemaal wel dat ik een paar artikelsites beheer, wat mij het meest verbaasd is dat er vele mensen zijn, die het risico nemen om 1 artikel te schrijven en dit dan submitten op 25 artikelwebsites, of nog mooier gewoon een gedeelte van een website nemen en dit submitten op de artikelwebsites.

Stop hier mee !!!! , je loopt het risico om door google flink te worden afgestraft.
Schrijf een uniek artikel en submit het op een artikelsite, maar ga het dan meteen herschrijven, zo moeilijk is dat toch niet, probeer er weer een uniek artikel van te maken, de zoekmachines zullen je belonen.

ik weet hier iemand die gewoon de complete website dupliceert en maar gewoon op alle artikelsites publiceert, nou die komt er bij mij dus niet meer in, das gewoon russisch roulette spelen met je website.

Ik zou me graag willen distantiëren van "we".
Het is van de persoon in kwestie inderdaad erg dom. Ik weet als geen ander dat het ontzettend veel tijd kost om voor al die verschillende artikel websites unieke artikelen te schrijven. Om het toch nog een beetje leuk te houden schrijf ik 1 a 2 artikelen per week en submit ik die op een van de artikelwebsites in mijn lijst.

Zo hoef je niet een hele dag alleen maar artikelen te schrijven en komen de backlinks een stuk natuurlijker over bij Google.

Ik heb er ook wat Arno, verschrikkelijk. Kost alleen maar werk en het levert niets op.

Blijkbaar is het erg moeilijk. Als ik 's avonds bekijk welke berichten er op mijn artikelsites geplaatst zijn, zitten er ook vaak dubbele berichten tussen. En niet alleen dubbel op verschillende sites, maar ook bijvoorbeeld 3x op dezelfde site, en dan met een andere titel.

Daarbij; als ik aangeef dat er maximaal 2 uitgaande links in een artikel mogen zitten, kun je natuurlijk proberen om 3x een bericht met 2 links te plaatsen, maar dat is voor mij hetzelfde als 1 bericht met 6 links en dus niet toegestaan.

Een maandje ertussen en een andere tekst heb ik uiteraard geen problemen mee.

Ik kan me voorstellen dat je er inderdaad moe(deloos) van wordt. Maar veel mensen hebben amper kaas gegeten van SEO, backlinks en duplicate content. Ik zie het op de sites die ik vroeger beheerde, en die nu worden gevuld door iemand die een journalistieke opleiding heeft gehad, ook gebeuren: exact hetzelfde nieuwsbericht wordt klakkeloos op 3 websites tegelijk geknald.

Tip: Je zou iedereen die zich aanmeldt kunnen wijzen naar een website met basis informatie op SEO gebied. Maar ik ben bang dat de gemakzucht het toch wint...

Het is toch van de gekke dat er mensen zijn die schijnbaar de Seo uitvoeren voor een bedrijf, gewoon klakkeloos een pagina van de website van betreffende klant overnemen en deze 20 keer submitten overal, te gek voor woorden.

blacklistseo.nl oprichten? :P

Daarnaast typ ik mijn berichten zelf, ben het met jullie eens dat ik dan niet vrolijk word als ik ze ergens anders nog weer een keertje terug zie.

Bescheiden mannetje die Arno, "Jullie weten allemaal wel dat ik een paar artikelsites beheer"

Ik denk dat de vaste SD bezoekers dat inderdaad weten ja.

Bescheiden mannetje die Arno, "Jullie weten allemaal wel dat ik een paar artikelsites beheer"

Bescheidenheid siert de webmaster !!!!!

Origineel gepost door Hans Harsevoord

Bescheiden mannetje die Arno, "Jullie weten allemaal wel dat ik een paar artikelsites beheer"

Als die er nou rijk mee werd vond ik het erg bescheiden. Verdiend geen klap artikel sites en directories, zooooo 2008.

Verder wel fijn dat iemand ze opstart, want zijn soms best leuke linkjes :)

Och, begin maar eens een marktplaats ;)

Wij hebben er 10 tallen (waaronder ook veel van klanten) maar als je ziet wat daar allemaal op komt... pfff... leukste zijn nog die cut&paste adververtenties waarbij de naam van een andere advertentie site nog in de foto's staat. En vaak dezelfde zooi in 10-20 verschillende rubrieken.

Vind je toon nogal pretentieus Arno. Sinds jaar en dag, nog voor Google er was, werden en worden er persberichten gepubliceerd. Dat is 1 persbericht voor elk bedrijf. En sinds enige tijd kan je je persbericht ook op persberichten sites plaatsen.

Het is dan ook logisch voor velen om over artikelen hetzelfde te denken. De scheidslijn is nogal dun nml...

Je wilt artikelsites beheren?. Dan niet zeuren en de duplicate content gewoon verwijderen.

Ik ben het met Arno eens.

Laten we eerlijk zijn, zelfs de meeste SD-ers hier zijn zo creatief als een koe en doen niets anders dan copie paste van andere ideeën. Originaliteit is ver te vinden.
Artikelen jatten is heel vervelend, ook ik heb er last van gehad. Bij mijn zijn hele websites overgenomen tot en met het design aan toe. Ik snap ook wel dat het heel aantrekkelijk is om een goed artikel over te nemen, maar als je het dan doet, herschrijf hen dan minimaal eens, maar daar zijn ze vaak te dom voor. Wat deze mensen niet snappen is dat ze uit eindelijk zich zelf in de vingers snijden. En dan komen ze weer naar het SD forum, met een huilie huilie verhaal waarom ze een Google ban hebben gekregen.

Omdat mensen blijven kopiëren, kan ik eigenlijk iedereen maar één tip geven, automatiseer je teksten en plaats er per minuut 10 bij, waarbij je er voor zorgt dat er geen logica in je nummeren zit, zodat het scrappen moeilijk wordt.
Daarnaast kan je wat verborgen vervelende teksten toevoegen, als ze dan toch gaan scrapen dan krijgen ze teksten die niet leesbaar zijn. Dit zijn teksten die voor Google wel leuk zijn, maar voor het menselijke oog niet echt. Je zou dit met een java script kunnen doen.

Omdat de kopieerbrigade over het algemeen het denk vermogen heeft van een kruising tussen Kelly en Barbi, zullen ze er snel mee ophouden, want het kost teveel tijd.

Origineel gepost door Leander

Daarnaast kan je wat verborgen vervelende teksten toevoegen, als ze dan toch gaan scrapen dan krijgen ze teksten die niet leesbaar zijn. Dit zijn teksten die voor Google wel leuk zijn, maar voor het menselijke oog niet echt. Je zou dit met een java script kunnen doen.

Omdat de kopieerbrigade over het algemeen het denk vermogen heeft van een kruising tussen Kelly en Barbi, zullen ze er snel mee ophouden, want het kost teveel tijd.

Het gebruik van een Alt-tekst in de afbeeldingen kan al veel schelen, met name als je daar je copyrights in zet... Veel dombo's merken dat niet op en plakken ook de Alt-tekst mee.. :-P