Origineel gepost door B. van der Weerd

Het gebruik van een Alt-tekst in de afbeeldingen kan al veel schelen, met name als je daar je copyrights in zet... Veel dombo's merken dat niet op en plakken ook de Alt-tekst mee.. :-P

Is inderdaad een leuk idee, plaats er foto's tussen met alt teksten en copy rights.
Maar echt spannend word het pas als je verborgen teksten in een onleesbare menselijk taal plaatst. En dat het liefst een paar keer. Maar er zijn veel meer truckjes om kopiëren tegen te gaan, of het irritant vervelend te maken.
Een klassieker is, met tabellen werken. Ik weet het oldschool, maar als je dat doet, zullen veel kopieerders rotzooi mee kopiëren dat ze er uit moeten halen.

Alt teksten met copyrights bevatten tenminste nog de naam/omschrijving van je site zodat je er vanuit SEO gronden nog iets aan hebt. Onleesbare teksten zijn dan toch wat minder.

Er zijn natuurlijk ook manieren om de rechtermuisknop uit te schakelen of bepaalde functies te beperken. Dat kun je natuurlijk ook weer omzeilen, maar degenen die niet weten dat duplicate content gewoon fout is, zijn meestal (of hopelijk) ook niet snugger genoeg om te weten hoe dat moet.

Bannercodes midden in de content vormen vaak ook wel een remmende factor.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Alt teksten met copyrights bevatten tenminste nog de naam/omschrijving van je site zodat je er vanuit SEO gronden nog iets aan hebt. Onleesbare teksten zijn dan toch wat minder.

Voorbeeld van een "onleesbare" teksten in combinatie met Copyright teksten:

Vandaag lopen Bart en Sandra naar de bakker.
Hier gaan ze een lekker brood te kopen en een vlaai.
Want later op de dag komt er bezoek.

Google en het luie kopieer varken lezen:
Tips voor leuke dag met brood
Vandaag lopen Bart en Sandra naar de bakker.
Kopen brood bij bakker, samen naar winkel.
Hier gaan ze een lekker brood te kopen en een vlaai.
Tekst geschreven door: devlaaienwinkel.iets
Vlaai online bestellen, in de winkel, opzoek naar vlaai.
Want later op de dag komt er bezoek.
Email ons voor de lekkerste vlaaien.
Bezoek komt, samen vlaai eten, lekkere vlaai smaakt goed.

Nu kan je denken, dat is me te veel werk deze tussen zinnen er in plaatsen. Dan doe je het anders. Je verteld het systeem dat je de eerste en dan elke derde regel kopieert, tot aan de komma en deze er tussen plakt in de volgende maar verborgen regel, achter de zin.

Bezoeker leest:
Vandaag gaan Kees en Anja een lekkere groente soep maken, want vandaag komen de klein kinderen langs.
De kleinkinderen zijn gek op groentesoep, vooral groente soep met balletjes.
Nadat ze bij de groenteboer zijn geweest, waar ze goed geholpen werden, gaan ze nu nog langs de bakker voor een vers stokbrood.
En dan naar huis, want het is al laat en de klein kinderen kunnen elk moment komen.
Kees heeft echter minder haast, hij staat nog een praatje te maken met Piet.

Google en onze kopieer vrienden lezen:
Vandaag gaan Kees en Anja een lekkere groente soep maken, want vandaag komen de klein kinderen langs. Vandaag gaan Kees en Anja een lekkere groente soep maken
Geschreven door: Omasgroenteballtjes.iets
De kleinkinderen zijn gek op groentesoep, vooral groente soep met balletjes.
Nadat ze bij de groenteboer zijn geweest, waar ze goed geholpen werden, gaan ze nu nog langs de bakker voor een vers stokbrood. Nadat ze bij de groenteboer zijn geweest
Meer groente verhalen lees je op: Omasgroenteballetjes.iets
En dan naar huis, want het is al laat en de klein kinderen kunnen elk moment komen.
Kees heeft echter minder haast, hij staat nog een praatje te maken met Piet. Kees heeft echter minder haast


Voor Google zijn dit prima teksten, voor een lezer is het verschrikkelijk.

Wat kunnen webmasters toch gemeen zijn... :-P

En niemand gebruikt autors metatag met in combi Google+

Als je laat zien in Google dat je de eigenaar bent van een bepaalde lap tekst, wordt de dief hard bestraft.

Origineel gepost door Roger O.

Je wilt artikelsites beheren?. Dan niet zeuren en de duplicate content gewoon verwijderen.

+1 voor Roger

Arno, had je ook wel van te voren kunnen vertellen dat je tegen dit soort gezeik aan zou lopen ;)

Origineel gepost door Gary L

+1 voor Roger

Arno, had je ook wel van te voren kunnen vertellen dat je tegen dit soort gezeik aan zou lopen ;)

Ik weet niet wat deze reactie moet toevoegen ? maar er staan vele wel inhoudelijk goede reacties tussen, bedankt.

Ook ik heb een artikelsite in beheer en ook ik zie om de zoveel tijd dezelfde submits voorbij komen. Wat doe je er aan? Niet veel. Je kan men moeilijk het posten verbieden, want dan komt er geen hond meer op je website. Gewoon verwijderen die boel en klaar.

Ikzelf post ook regelmatig artikelen, alleen ik doe het iets anders. Ik spin mijn artikelen gewoon goed. Normaliter typ ik een kaal (om het zo maar even te noemen) textje van circa 300 woorden tot ik tevreden ben, om het vervolgens te spinnen totdat ik uitkom op circa 500 woorden. Hier heb ik ontzettend veel success mee gehad, maar ook hier submit ik de text op maximaal 5 websites.

Als je de tekst maar één keer spint, heb je het dus ook niet geleerd... Zeker omdat er geruchten zijn dat als Google er achter komt dat je artikelen spint, je een penalty krijgt. Zo moeilijk is het echt niet om wat tekstjes te schrijven. Met een beetje oefenen zit je zo op 500 woorden per uur.

Om er qua SEO echt wat aan te hebben moet je echt unieke artikelen schrijven. En dan ook nog over verschillende onderwerpen èn met verschillende anchorteksten èn linkend naar andere landingspagina's. Als je bijvoorbeeld een poezenforum hebt, dan gaat één artikel over poezensoorten, het tweede zet je op een andere artikelsite en gaat over de verzorging van kittens, het derde zet je weer op een andere artikelsite en gaat over typische kattenziekten, enzovoorts.

En een maand later kun je natuurlijk wel alle artikelen drastisch herschrijven en andere (tussen)kopjes bedenken, en publiceer je de eerste tekst op de tweede artikelsite, en natuurlijk ook met een iets andere anchortekst, etc etc.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Als je de tekst maar één keer spint, heb je het dus ook niet geleerd... Zeker omdat er geruchten zijn dat als Google er achter komt dat je artikelen spint, je een penalty krijgt. Zo moeilijk is het echt niet om wat tekstjes te schrijven. Met een beetje oefenen zit je zo op 500 woorden per uur.

Om er qua SEO echt wat aan te hebben moet je echt unieke artikelen schrijven. En dan ook nog over verschillende onderwerpen èn met verschillende anchorteksten. Als je bijvoorbeeld een poezenforum hebt, dan gaat één artikel over poezensoorten, het tweede zet je op een andere artikelsite en gaat over de verzorging van kittens, het derde zet je weer op een andere artikelsite en gaat over typiosche kattenziekten, enzovoorts.

En een maand later kun je natuurlijk wel alle artikelen drastisch herschrijven en andere (tussen)kopjes bedenken, en publiceer je de eerste tekst op de tweede artikelsite, en natuurlijk ook met een iets andere anchortekst, etc etc.

500 woorden per uur? Normaliter typ ik 2 artikelen van 300 woorden in nog geen half uur.

Er is niks mis met gespinde artikelen, maar je moet het wel goed doen. Niet {goed|prima} twee woorden, absoluut niet. Meerdere stukken, meerdere woorden en zelfs hele zinnen spinnen en er is niks aan de hand, geloof me.

Ik haal ook wel meer dan 1000 woorden per uur, ik noemde een aantal dat bijna iedereen die niet zo bedreven in tekstschrijven is, wel zal halen. Maar je moet nog steeds schrijven voor de bezoeker, zegt Google, en daar valt spinning dus niet onder.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Ik haal ook wel meer dan 1000 woorden per uur, ik noemde een aantal dat bijna iedereen die niet zo bedreven in tekstschrijven is, wel zal halen. Maar je moet nog steeds schrijven voor de bezoeker, zegt Google, en daar valt spinning dus niet onder.

Nee, oke, maar er is echt niks aan de hand als je het goed doet. Als je een artikel schrijft van bijv. 300 woorden dan moet je er voor zorgen dat je bijna het dubbele (of meer) hebt als je klaar bent met spinnen (anders doe je het gewoon niet goed).

Het schrijven van artikelen en het spinnen zijn twee verschillende takken van sport. Een goede schrijver is niet per definitie een goede spinner en een goede spinner hoeft geen goede schrijver te zijn.

Zonder mezelf te veel eer toe te schrijven, denk ik dat ik de kunst van het spinnen aardig beheers. Maar dat er zeker betere tekst schrijvers zijn. Maar juist met het spinnen kan je zoveel unieke content toevoegen dat de kopieer ezels er niet tegen aan kunnen kopiëren.

Als ik een tekst van 400 woorden wil spinnen in 2,500 unieke artikelen, dan zijn daar snel 12 A4 pagina's voor nodig. Dan krijg je een handmatig gesponnen tekst die er voor het menselijk oog gelijk uit kan zien, maar niet voor Google. we praten over 100 miljard en meer combinaties per zin, niet per artikel.

Spinnen heeft wil degelijk zin, als jet het maar goed doet. En net als goede teksten schrijven, denken vele het te kunnen maar zijn er maar weinig die het echt goed kunnen.

Zal één voorbeeld geven van een gesponnen zin en 3 varianten.

1) De bikini tijd zit er weer aan te komen, maar helaas zijn de kerst kilo knallers nog niet weg. Tijd om op dieet te gaan.

2) Met de zomer voor de deur, heb je alvast leuke badkleding besteld. Maar eerst zal je wat aan die vetrolletjes moeten doen, afvallen dus.

3) Lekker deze zomer op vakantie met de kids, maar durf je je badpak wel aan dit jaar? Nee, dan hop hop in beweging je hebt nog een paar weken om een paar maten af te nemen.

Als je op deze manier een artikel spint, dan is het zo goed als opnieuw geschreven en Google heeft hier nul moeite mee.

Origineel gepost door Leander

Het schrijven van artikelen en het spinnen zijn twee verschillende takken van sport. Een goede schrijver is niet per definitie een goede spinner en een goede spinner hoeft geen goede schrijver te zijn.

Zonder mezelf te veel eer toe te schrijven, denk ik dat ik de kunst van het spinnen aardig beheers. Maar dat er zeker betere tekst schrijvers zijn. Maar juist met het spinnen kan je zoveel unieke content toevoegen dat de kopieer ezels er niet tegen aan kunnen kopiëren.

Als ik een tekst van 400 woorden wil spinnen in 2,500 unieke artikelen, dan zijn daar snel 12 A4 pagina's voor nodig. Dan krijg je een handmatig gesponnen tekst die er voor het menselijk oog gelijk uit kan zien, maar niet voor Google. we praten over 100 miljard en meer combinaties per zin, niet per artikel.

Spinnen heeft wil degelijk zin, als jet het maar goed doet. En net als goede teksten schrijven, denken vele het te kunnen maar zijn er maar weinig die het echt goed kunnen.

Zal één voorbeeld geven van een gesponnen zin en 3 varianten.

1) De bikini tijd zit er weer aan te komen, maar helaas zijn de kerst kilo knallers nog niet weg. Tijd om op dieet te gaan.

2) Met de zomer voor de deur, heb je alvast leuke badkleding besteld. Maar eerst zal je wat aan die vetrolletjes moeten doen, afvallen dus.

3) Lekker deze zomer op vakantie met de kids, maar durf je je badpak wel aan dit jaar? Nee, dan hop hop in beweging je hebt nog een paar weken om een paar maten af te nemen.

Als je op deze manier een artikel spint, dan is het zo goed als opnieuw geschreven en Google heeft hier nul moeite mee.

Bingo. Men moet begrijpen dat die updates automatische processen zijn. Het is dus niet dat er duizenden mensen naar miljoenen websites kijken om te zien of alles goed is. Het zijn algoritmes. Je bent gewoon veilig zolang jij unieke content hebt om aan te bieden. Met spinnen kan dat makkelijk.

Of Google moet 10.000 Chineesjes hebben ingehuurd die allemaal Nederlands spreken.

Unieke content, door middel van goede spinning en kopieer beveiliging houdt een website uniek en bewegelijk. En daar houdt Google van.

Origineel gepost door Ricardo S

Bingo. Men moet begrijpen dat die updates automatische processen zijn. Het is dus niet dat er duizenden mensen naar miljoenen websites kijken om te zien of alles goed is. Het zijn algoritmes. Je bent gewoon veilig zolang jij unieke content hebt om aan te bieden. Met spinnen kan dat makkelijk.