Origineel gepost door Roger O.

Het lijken allemaal websites met een tussenliggend steepje te zijn die zijn gedowngrade. Zal vast niet de enige factor zijn maar herkennen jullie dit?

Mijn domeinen met tussenliggende streepjes zijn inderdaad gedaald. Weet niet of er nog meer mensen hier last van hebben. Ook zie ik een verband tussen affiliatelinks en uitgaande links die je gebruikt op een pagina. Merk dat er weinig affiliatewebsites meer in Google staan.

Origineel gepost door Roger O.

Het lijken allemaal websites met een tussenliggend steepje te zijn die zijn gedowngrade. Zal vast niet de enige factor zijn maar herkennen jullie dit?

Nee, integendeel zelfs. Aanzienlijke stijging op diverse keywoorden. Daarnaast is er veel unieke content.

Volgens mijn zijn er veranderingen in rankings. Met verschillende keywords is mijn plaatst veranderd

Dat ze nu een formulier hebben gemaakt speciaal n.a.v. deze update geeft toch wel aan dat Google zelf ook door heeft dat er iets is mis gegaan met hun laatste update. Gelukkig..

Waarschijnlijk worden de resultaten uit zo'n formulier vooral gebruikt om het algoritme te verbeteren. Ze zullen echt niet iedere site die zo'n formulier invult handmatig gaan controleren dus het kan nog een hele tijd duren voordat je site weer fatsoenlijk te vinden is. Erg zuur als je ervan moet leven.

Het lijkt erop alsof ik weer terug ben op de oude posities! Heb trouwens gisteravond wel het formulier ingevuld. Zie een flinke stijging in bezoekers in de eerste paar uur van deze dag. Hopelijk zet dit door.

Ik heb inderdaad voor de meeste zoekwoorden weer exact mijn oude posities terug. Zie wel veel veranderingen in de zoekresultaten. Onder andere een grote concurrent (100% spam: enorm veel backlinks vanaf profielpagina's, veel forumspam (met name .edu en .gov), veel links vanaf zelf-beheerde facebook-pagina's met gekochte likes) die op veel keywords toch wel erg is gedaald. Dus voor (tegen) de echte spammers lijkt het algoritme wel te werken.. Daarnaast lijken de grote namen betere resultaten gekregen te hebben, met name op hun subpagina's, zelfs zonder backlinks. Hebben jullie dat idee ook? Of is dat toevallig alleen bij mijn zoekwoorden zo?

Hier ook een flinke daling in de tuinniche ...
De toppers hebben alleen startpagina links, lachwekkend..

Ook hier een redelijk goed bezochte website (25.000 p.m.) volledig weg uit de grootste keywords, stond al jaren in de top10, nu niet meer op de eerste 100 pagina's.

Snap er helemaal niets van, het is een website met 800 pagina's aan content, alles netjes volgens de regels, meer dan 65% !! terugkerende bezoekers volgens analytics.

Heb een netwerk aan vergelijkbare websites welke nog gewoon op alle top posities staan, maar vrees met grote vrezen dat ik ook hier mijn inkomsten zal zien verdampen.

EDIT: Overigens nooit iets raars gedaan qua backlinking, overoptimalisatie e.d.
Op de top posities staan nu spam-achtige websites met illegale downloads :/

Formulier? Waar en waarom?

Om spam te melden link staat een pagina terug

Google heeft duidelijk aan gegeven het speelveld glad te strijken zodat kleiner spelers ook mee kunnen doen. Andersom pakt men linkspam aan. Met Panda was de trend om merken te waarderen al ingezet.

Het verbaasd mij dus niets dat er zoveel webmasters zijn die van pagina 1 gekelderd zijn, bijna iedereen doet hier aan linkbuilding wat dus met zorg moet gebeuren. Iedereen begrijpt dat 100 links van startpagina's relevant zijn, maar niet natuurlijk. Alleen SEO bewuste webmasters doen dat namelijk.

En voor iedereen die zijn inkomen kwijt is, het is ook niet zo heel slim om afhankelijk te worden van een bedrijf dat zelf geld wil verdienen. Daarnaast kunnen ze wijzigen wat ze willen zonder ook maar met iemand rekening te houden, zij zijn namelijk wel onafhankelijk.

Het lijkt er bij mij nu op dat de websites met veel buitenlandse spam links zijn gestegen in google vreemd genoeg. Denk hierbij aan links als blogcomment links op buitenlandse websites en overmatig profiellink gebruik. Ik denk dat google zijn update toch eens moet herzien.

Origineel gepost door Jan-Willem Bobbink

Google heeft duidelijk aan gegeven het speelveld glad te strijken zodat kleiner spelers ook mee kunnen doen. Andersom pakt men linkspam aan. Met Panda was de trend om merken te waarderen al ingezet.

Het verbaasd mij dus niets dat er zoveel webmasters zijn die van pagina 1 gekelderd zijn, bijna iedereen doet hier aan linkbuilding wat dus met zorg moet gebeuren. Iedereen begrijpt dat 100 links van startpagina's relevant zijn, maar niet natuurlijk. Alleen SEO bewuste webmasters doen dat namelijk.

En voor iedereen die zijn inkomen kwijt is, het is ook niet zo heel slim om afhankelijk te worden van een bedrijf dat zelf geld wil verdienen. Daarnaast kunnen ze wijzigen wat ze willen zonder ook maar met iemand rekening te houden, zij zijn namelijk wel onafhankelijk.

Wat ik zie is dat de huidige veranderingen er juist voor zorgen dat goede kwalitatieve websites naar de achtergrond verdwijnen, en daar twitter accounts, facebook profieltjes, wikipedia onzin en meer van dat soort crap voor in de plaats komt.

De website die bij mij gedropt is, vormt slechts een klein deel van mijn inkomsten en is prive dus geen probleem. Wat ik wel hekelbaar vind aan deze update is dat er spam achtige websites in de top10 opduiken, compleet overladen met advertenties, zonder enkele nuttige of relevante informatie, en dat mijn informatief sterke website van 800 pagina's daarvoor gedropt wordt.

Kort gezegd klinkt het idee van deze update wel logisch en eerlijk, maar de uitvoering en het resultaat in de SERPS komt totaal niet overeen met de boodschap die google uitzend.

Ook mijn website is aanzienlijk gedaald in de zoekresultaten van google. Waar is google toch mee bezig? Want dit gaat echt nergens meer over..