Google gaat de komende maanden een grote wijziging doorvoeren aan de zoekmachine. Er worden naast links meer directe antwoorden en feiten weergegeven.

De veranderingen zijn belangrijk voor Google in verband met het aanbieden van nog relevantere advertenties waardoor meer inkomsten gegenereerd kunnen worden. Voor websites die grotendeels afhankelijk zijn van verkeer via Google kan de verandering mogelijk slecht uitpakken.

Maar ik word voornamelijk niet vrolijk van de volgende quote :

Zo moet er direct antwoord worden gegeven op meer vragen zodat gebruikers het antwoord niet hoeven te zoeken in één van de resultaten

Want dit zou dus betekenen dat ondanks dat je website heel relevant is (lees: het juiste antwoord op de vraag geeft) de bezoeker toch niet doorklikt omdat het antwoord reeds gegeven word door Google.

Praktisch gezien gaat Google nu dus verdienen (advertenties) aan jouw werk zonder dat daar iets voor terugkomt (bezoekers). Ik vind dit een zeer slechte ontwikkeling.



bron : nu.nl

Wat een vreselijke verandering.

Gaat dit ook zo werken met nieuwsberichten?

Mee eens, alhoewel het afwachten is hoe het echt uit gaat pakken. De vraag is hoever Google kan gaan, het lijkt op simpel jatten van content. Dont be Evil?

Het lijkt er inderdaad een beetje op alsof het daadwerkelijke doel: het vindbaar maken van websites, welke google ooit had verloren gaat. Ik ben met name benieuwd hoe dit gaat uitpakken op sites als Wikipedia.

Als Microsoft slim is spelen ze hier goed op in met Bing. Of misschien zelfs wel de kans voor Yahoo om meer marktaandeel te krijgen.

Ik kan me niet voorstellen dat het zo zwart/wit is. Google is afhankelijk van content providers anders zal deze dienst die zij voor ogen hebben niet eens mogelijk zijn. Daarnaast halen zij veel inkomsten via adverteerders (die ook op sites adverteren via AdSense), als daar geen exposure of clicks meer vandaan komen... Dit gaat verder dan we denken, maar het zal minder zwart/wit zijn als in het artikel vermeld is.

Ik wacht het rustig af, er zijn altijd andere wegen.

denk ook dat het niet zo zart wit is. hoe kan Gogole een goed artikel van 500 woorden in de serps proppen? Maar de vraag en antwoord sites hebben denk ik een probleem. Wellicht forums ook. Een antwoord op de vraag "hoe warm is het in Egypte" kan misschien nog wel in de SEPRS gepropt worden, maar hoe bouw ik een computer, lijkt me toch lastig. Toch vind ik "Google blijf bij je leest". Ze worden met de dag irritanter

Google doet dit toch al?

Rekensom,wisselkoers,hoofdstad,ligging van gemeente/land,....

Ik denk dat ze dit gewoon gaan uitbreiden.

Origineel gepost door Barry Meijer

Ik kan me niet voorstellen dat het zo zwart/wit is. Google is afhankelijk van content providers anders zal deze dienst die zij voor ogen hebben niet eens mogelijk zijn. Daarnaast halen zij veel inkomsten via adverteerders (die ook op sites adverteren via AdSense), als daar geen exposure of clicks meer vandaan komen... Dit gaat verder dan we denken, maar het zal minder zwart/wit zijn als in het artikel vermeld is.

Ik wacht het rustig af, er zijn altijd andere wegen.

Google aan vooravond 'één van grootste wijzigingen' uit geschiedenis

Lijkt me dat er dan toch iets meer gaat gebeuren..

Origineel gepost door robin mertens

Google doet dit toch al?

Rekensom,wisselkoers,hoofdstad,ligging van gemeente/land,....

Ik denk dat ze dit gewoon gaan uitbreiden.

Ik maak me er in ieder geval niet zo heel druk om. Kom op mensen, dit is niet de eerste wijziging die Google doorvoert. Dit zorgt er alleen maar voor dat het kaf van het koren gescheiden wordt. De echte SEO'er ziet dit namelijk als een mooie uitdaging en blijft staan.

Deze wijzigingen en de lokale zoekresultaten = SEO op de fles..

Waarom vreselijk? Ik vind het een goede zaak

Voor de eindgebruikers zijn de wijzigingen niet verkeerd, voor ontwikkelaars / internet bedrijven is dit bagger..

Origineel gepost door Ronald D.

Waarom vreselijk? Ik vind het een goede zaak

En heb je hier ook een onderbouwing voor?

Origineel gepost door I. van Zon

Deze wijzigingen en de lokale zoekresultaten = SEO op de fles..

SEO moet meegaan met zijn tijd/aanbieder. Google past zijn zoekmachine aan om juiste content te bieden. SEO specialisten zouden hierop moeten inspelen.

Kleine, nietszeggende websites zullen wegvallen. Zoals het al is aangegeven door Barry, het kaf wordt van het koren gescheiden. Dit biedt kansen voor SEO specialisten om nu aan te tonen wat hun kunnen is t.o.v. andere goede content sites.

Veel claimen uitstekende resultaten maar veelal is dit t.o.v. die nietszeggende sites. Nu mogen ze zich bewijzen/onderscheiden t.o.v. de juiste concurrentie.

En toen kregen we opeens weer een giga aanbod van "adsense websites" op Sitedeals.
Google brengt weer heel wat teweeg.